TAHTOO KANSANEDUSTAJAKSI TAHTOO TAHTOO TAHTOO TAHTOO
RUUSUNEN TAHTOO RUUSUSEN ON SAATAVA PÄÄSTÄ KANSANEDUSTAJAKSI EI JAA KYLLÄ TAHTOO RUUSUNEN TAHTOO TAHTOO TAHTOO ARKADIANMÄELLÄ ON KIVAA SIELLÄ VOI SAADA PALJON JULKISUUTTA TAHTOO SINNE SINNE ON PÄÄSTÄVÄ VALITKAA RUUSUNEN EDUSKUNTAAN RUUSUNEN TAHTOO
RUUSUNEN TAHTOO RUUSUSEN ON SAATAVA PÄÄSTÄ KANSANEDUSTAJAKSI EI JAA KYLLÄ TAHTOO RUUSUNEN TAHTOO TAHTOO TAHTOO ARKADIANMÄELLÄ ON KIVAA SIELLÄ VOI SAADA PALJON JULKISUUTTA TAHTOO SINNE SINNE ON PÄÄSTÄVÄ VALITKAA RUUSUNEN EDUSKUNTAAN RUUSUNEN TAHTOO
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen aivan varma ,että lehti on ovelasti kysynyt oikeudenkäyntitauolla haluaisiko Ruusunen politiikkaan ja mihin puolueeseen. Sitten vastaukset on käännetty lehdessä muotoon "Ruusunen tahtoo".
Kuka muka jaksaisi masentuneena ja itkuisena suunnitella uutta tulemista uudella saralla. Masentunut ihminen ei jaksa tehdä tulevaisuuden suunnitelmia.
En usko juttuun.
EI EI EI!!! Eihän sitä huoli edes Timo Soini ehdokkaaksi! Eikä varmaan muutkaan. Ja kuka sitä äänestäisi? Siksikö se sinne haluaisi, että saisi kiusata edelleen Mattia? Vai siksi, että pääsisi lopultakin pois julkisuudesta, niinkuin kovasti haluaa? (ruahhaahhhaaaaaaaaa)
en koskaan lue tuollaisia pitkiä vuodatuksia, jotka on huudettu tikkukirjaimin.
etkö ole vielä oppinut pieniä aakkosia?
klikkaa caps lock - lukemisen ymmärtäminen on tutkitusti paljon helpompaa ja silmille miellyttävämpää.
KURONEN EI KUULE MUUTEN
Amerikan suomalaiset saattavat heretä äänestämään:
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/susan-ruusunen-teilattiin-jenkeissa
Olisihan se hyvä, että hän pääsisi ajamaan itselleen tärkeiksi kokemiaan asioita hyvää korvausta vastaan. Nimittäin rikosasioissa kun syytetyt joutuvat maksamaan asianomistajan oikeudenkäyntikulut, mikäli käräjäoikeus räpsäyttää sakkoja syytteessä mainitusta teosta.
Pienten 6 euron suuruisten päiväsakkojen, mahdollisen noin 7000 euroan rikoshyödyn menettämisen lisäksi yhteisvastuullinen Matin asianajajan oikeudenkäyntikulujen X tuhatta euroa korvaaminen kustantajayhtiön kanssa saattaa muodostua kohtuuttomaksi rangaistukseksi tekoon nähden. Edarissa olisi ainakin yksi henkilö, jolla on hyvä motivaatio tehdä töitä palkkansa eteen, jos tuomio tulisi jostain kumman syystä.
Oikeusoppineena näkemykseni on, että käräjäoikeus hylkää kaikki syytteet, sillä se mikä ei ole kohtuus, ei ole oikeuskaan. Kaikki mikä ei välttämättä moraalisesti ole hyväksyttävää ei automaattisesti ole vastoin lakia, kuten huono käytös.
Ei, Jaa, Tyhjiä, Poissa...