http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802217282302_uu.shtml
Poliisi julkaisee itse kaikki pääkaupunkiseudun kamerat. Tietysti suurin osa niistä kopeista on sisältä tyhjiä, mutta koskaan ei tiedä missä pömpelissä välähtää.
Poliisi julkaisee itse kaikki pääkaupunkiseudun kamerat. Tietysti suurin osa niistä kopeista on sisältä tyhjiä, mutta koskaan ei tiedä missä pömpelissä välähtää.
Vastaukset 24
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200802227280287_hi.shtml
iltalehti jatkaa siitä, mihin jäi...
Kuka valvoo että poliisi sakottaa kaikkia ihmisä tasa-arvoisesti eikä "raakaa" sieltä vaikka kunnanjohtajaa pois?
Perhana, sellanen automaatti joka sakottaa itse automaattisen ohjelman perusteella. Niin että sakon peruminen kirjataan jonnekin julkiselle webbisivulle jotta kansalaiset näkee sen (esim. iltapäivälehtien toimittajat).
Tuo nopeusvalvontapaikan soveltuvuus taitaa tarkoittaa että "mistä sakkoja tulee urakalla".
Kannataisi vaikkapa vaihtaa nopeusrajoituksia alaspäin ja sitten aina pömpeli siihen.
Johan tulee rahaa...
Suosittelen lämpimästi torven eli äänimerkin painamista aina peltipoliisien kohdalla. Saadaan lähistöllä asuvat vastustamaan peltipoliisien sijoittamista nurkilleen (ja muutkin pelkäämään sitä jos miliisi haluaisi pömpelin kulmille tuoda). Ja ehkä virkavaltakin ymmärtää että asialle on myös vastustajia. Itselläni EI ole sakkoja piikissä (vuoden sisään saatuna), mutta silti INHOAN peltipoliiseja.
Huom! Poliisi tarkoittaa kyttäyspaikkoja. Kamerakopit on saanut ladattua vaikka mistä jo aikoja sitten.
poliisien kyttayspaikat olleet selvilla ,kun vain kuuntelee radiota siella ne on aina sanottu
julkisesti...niin ja t-v ssa myos.
liikennekameroita ja poliisiradioita
radioista osa on toimimattomia
http://www.gps-waypoints.net/gps/?page=search
http://www.gps-waypoints.net/gps/?page=browse&browse_by=type&mode=show_waypoints&type=100006&country=fi#results
http://www.surfmusic.de/poli.htm
http://www.dxzone.com/catalog/Internet_and_Radio/Police_Scanners/
http://www.locaterecords.com/Police Scanner State Public Records.html
http://www.scannerlink.com/
Valvonta piste siis piste, jossa on esim. ollut tutka tai liikkuva kamera-auto?
Eli yrittävät saada navinkäyttäjät lisäämään joka väylän kameravalvotuksi...
Voihan naviin merkata myös jokaisen pusikon. Siellähän voi sinivuokko jöpöttää tötterö kourassa.
Niin onhan noita kamera-varoitusmerkkejä ympäri Helsinkiä mutta kyttäävät mm bussikaistoja, ei nopeuksia. Nämäkö siis niitä valvontapisteitä???
Eikös automaattisesta nopeusvalvonnasta pidä olla "varoitus?" Ei ole pääkaupunkiseudulla 400 kameran edestä varoituksia, eikä mieleeni äkkisältään tule yhtään sellaista tietä lähimaisemissani, missä tuon kamerakuva-kyltin alla mainittaisiin nopeusvalvonnasta...
Korjatkaa ihmeessä, jos olen ymmärtänyt jtn väärin.
Kukas valopää tämän julkistamisen keksi ?
mun puolesta saa kyyliä missä vaan, koska ajan nopeuksien mukaan, tosin teille KUSIPÄILLE on ihan oikein, että on valvontaa enemmän sekä sakkoja
Ei tuo vaikuta mitenkään niihin autonkuljettajiin jotka ovat autokoulun käyneet ja osaavat liikennesäännöt?
niinpä,ammattikuljettajat senkuin jatkaa kaahaamista.
Miksi ne aina tavallisia työssä käyviä ihmisiä
jahtaa?
Taitaa muissa jutuissa mennä pupupöksyyn .
Pitäisikö karsia taas poliisin määrärahoja kun on aikaa tollaseen touhuu.
-Kertokaapa niitä sakkopaikkoja,missä sakkoja tullut?Itse ajanut 20v.hesas.Eikä koskaan tullut sakkoja.Aina vähä tietenkin ylinopeutta.Joskushan sitä narahtaa?
Ihan hyvä että valmistuvat työttömiksi tällä hetkelleä
jos ei muuta tekemistä ole kuin jahdata duunaria työmatkallaan "jos tekee pienenkin inhimillisen virheen nilkki".
Ei muuta kuin puolet resursseista pois vaan.
Kirjoitan koska ajan itse mielestäni aika paljon, ainakin n, 1200 km vuodessa, tästä pää osan Helsingissä ja lähi alueilla.aivan älytöntä että yleensä mitään tällasta valvontaa ja turhaa rahan tuhlausta sallitaan, maksaahan ne tolpat ja kameratkin jotain, jatkuvasti saa vaan kytätä mittaria ettei vaan ylitä nopeutta,eikä muuta ehdi näkemäänkään, edes muuta liikennettä.
Viimeksi kun ajoin 8 vuotiaan koululaisen yli niin vika ei tosiaan ollut minussa vaan liukkaassa kelissä ja ehkä vähän siinäkin että kaikki muutkin ajoi 60pin alueella n, 80 km/t .jos olisin päässy vetämään sitä norm. 100km/h jota aina ajan tässä niin olisin ehtinyt jo pois tästä tilanteesta. PERSEESTÄ kaikki tällainen "holhoaminen"
Nopeus rajoitukset eivät koske minuakaan, siis meitä on VAIN kaksi jotka joudumme kärsimään tästä poliisin mielivallasta,nopeusvalvonnan suhteen,ehkä ovat saaneet vihiä että sinä ja minä kaahataan?
että jos vedät 60:pin"pönttöön" tarpeeksi kovaa niin kamera ei ehdi mukaan,itse vetasin 123km/t eikä välähtäny? tietääks kukaan asiasta enempää?
Tais olla tienvarsipönttö yhtä tyhjä kuin kuskin pönttö. Tollasista kuskeista saa lukea päivittäin lehdistä.
aikaviive jolloin kuva otetaan. Ja lähettäähän se koko ajan singnaalia sen silmukan kautta eli ei kummoinen härveli tarvi olla joka paljastaa sen oikean tutkapöntön.. Mutta nuo taitaa olla laittomia??
kameratolpat suomi ja eurooppa
http://www.scdb.info/software/statistik_land.php?sc_language_selector=en&land=FI
Hidastustöyssyjä 20 metrin välein ja ei korjata teitä lainkaan.Talvisin ei suolata ja hiekoteta ja lisää kameroita joka vitun tolppaan.Kiva sitten vähentää huviajelua samassa.( huviajelu) ? joskus oli sihenkin varaa.
Voisiko joku kurata rekisterinsä, panna aurinkolipan alas, aurinolasit päähänsä ja ajaa tarkistamassa, missä ovat oikeat kamerat?
Varmaan vain 1/5 - 1/10 pömpeleistä on todellisia.
on kamera saattaa jo huomenna olla tyhjä ja ko. kamera jossakin muussa pömpelissä saalistamassa. Noita kameroitahan vaihdellaan jatkuvasti paikasta toiseen.