vedenpaisumuksessa kaikki ihmiset, paitsi 8 Nooan perheeseen kuuluvaa.
Koska kadotukseen joutuvat olivat jumalattomia syntisiä, niin miksi Jumala tuhosi myös pienet vastasyntyneet ja myös ympärileikatut lapset?
Koska kadotukseen joutuvat olivat jumalattomia syntisiä, niin miksi Jumala tuhosi myös pienet vastasyntyneet ja myös ympärileikatut lapset?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olisiko Jumalan pitänyt jättää nämä pienet tänne maan päälle?
Hehän olisivat kuolleet nälkään, ilman vanhempiaan.
Jumala korjasi heidät taivaaseen!
Ja vastaa vaikka aluksi näihin kysymyksiin:
1. Mitä eläimet söivät tulvan jälkeen, kun suolavesi oli saastuttanut maan?
2. Kuinka eläimet pääsi levittäytymään ympäri maapalloa, tulvan jälkeen?
3. Entä ihmiset, miksi he hylkäsivät kristillisen uskonnon, ja alkoivat palvoa aurinkoa ym. (Asteekit ym. intiaanit, Aboriginaalit, Eskimot, Inkat jne.)
4. Kuka teki pyramidit, stonhengen jne.?
5. Kuinka kävi makean veden kaloille, ottiko Nooa ne akvaarioon?
6. Miksi tuollaisesta katastrofista ei jäänyt jälkeäkään?
7. Kuinka kolmesta ihmisparista tuli 6500000000-ihmistä niin lyhyessä ajassa?
8. Kuinka eläinlajeja voi olla nykyisin lukemattomia?
No tuossa nyt alkuun muutama kysymys, joissa voit käyttää sitä järkeäsi.
... eläimiä, tosin ei aina ihan sukukypsinä.
Vei siis arkkiin, vastasyntyneitä uroksia ja naaraksia. Vaativat siis pienemmät tilat arkissa.
Veden eläviä ei arkkiin tarvittu kerätä. Nehän elivät muutenkin vedenpaisumuksen aikoina.
Jää tosin arvoitukseksi, kuinka leijonat ja kauriit sopeutuivat arkkiin!
Herää myös kysymys siitä, kun, ja jos, arkki viimein laskeutui Araratin vuorelle, mistä esimerkiksi lihansyöjäeläimet löysivät ruokansa?
Olihan arkissa vain naaras ja koirasparit isekunkin lajinsa jälkeen.
Jos siis leijonat tarvitsivat ruokaa, tappoivathan ne ensialkuun nimenomaan heikoimpia yksilöitä, kuten kauriseläimiä.
Ottakaamme silti huomioon, että "satu"! Noasta, ei millään tavoin vastaa todellisuutta.
Vain Jumalan Pyhä Sana säilyy aina. Ei meidän ihan kaikkea tarvitse ymmärtää.
Hieman sekavin tuntemisin ja terveisin, alviina.
Vedeneläviä on kahdenlaisia suolaisen veden (meren)
elävät. Suolaistahan on vedestä 97.3% sekä makean
veden kalat, jotka olisivat kuolleet vesien sekottuessa.
(Mikä on todistettavissa kaikkialla, missä suola- ja
makea vesi on päässyt sekoittumaan)
No ei varmaan tarvitse kysyäkään mistä se vesi tuli,
ja minne se meni, koska kukaan normaali ihminen
tuskin uskoo tuohon tarinaan, muuten kuin jonkinlaisena
vertauskuvana.
1.) Eläimet söivät normaalia ruokaansa
Jumalalle ei mikään ole mahdatonta .
2.) Se perustuu aikaan . mahtuivathan ne akkkiinkiin .
3.) en tiedä , ehkä siihen vaikutti saatana .
4.) Olen kuullut että ihmiset .
5.) Hänelle todella on kaikki mahdollista .
6.) Onhan jälkiä paljonkin , ihminen ei vain usko , vaan koettaa selitellä muita asioita .
7.) Aika se tekee , Israelilaiset olivat Gooseninmaassa 430 vuotta ja jumala siunasi heitä 72 henkilöstä noin 6´100000 henkilöön
8.)Jumalalle ei mikään ole mahatonta
Nämä vastaukset ei pelkästään ole järjestä , hiukan pitää uskoakin .
1.Paljonkohan tuota ruokaa mahtui arkkiin, mitähän
oli esim. leijonien eväänä?
2.Vai mahtui ne akkiin??
3.Vai et tiedä, saatanan tekosia?
Kuule eiköhän sovita että vastaus kaikkeen on "se on
Jumalan ihme" Voit sitten olla kuin helluntalaiset, ja
sanoa "se on ihmisen viisautta ajatella tuollaisia,
pitää vaan uskoa, että meidän lahko on se oikea".
Odottamaan ylösnousemuksen aamua.
Ei väliä oliko ympärileikattu vai ei.
Mistä ne miljoonat eri eläinlajit sitten saivat alkunsa, vedenpaisumuksen jälkeen, kun kerran kaikki lajit oli tuhottu?
Arkkiin ei suinkaan kaikki eläimet mahtuneet.
Ettekö muuten tiedä että sama satu vedenpaisumuksesta on samanlaisena paljon Raamattua vanhemmassa kirjassa, Babylonian Gilgames-eepoksessa. Henkilönnimet vain on muutettu!
Vedenpaisumus-kertomus on kuten moni muu Raamatun tarina, kansainvälistä satuperintöä.
...mutta tuosta sinun Babylonian Gilgames-eepoksesta en ollut ennen kuullutkaan.
Ja entäs Tooran ja Koraani, oletko lukenut, onko sielläkin kerrottu vedenpaisumuksesta.
Mutta onhan se jokin tulva ollut koko maapallolla, siitä todistaa maakerrostumat.
Ei se tietenkään ole ollut sellainen tulva, että olisi ihan kaiken peittänyt. Ei ihmissuku olisi kahdeksan henkilön voimin voinut enää millään jatkua. Kumma vaan, että niitä ihmisiä on ilmaantunut tasaisesti joka maailmankolkkaan, mistä todistaa suuret löytöretket.
Ei ollut autioita seurua sitten missään, vai aina tuli vastaan joku alkuasukasryhmä.
Ei suomenkaan asuttajat tulleet tyhjille saloille, vaan joku muu oli ehtinyt ennemmin.
Toora on sama asia kuin Mooseksen kirjat! Ja Koraani puolestaan on syntynyt n. 600 jKr. Ja kuten muutenkin monet meistä tietävät niin islam (ja sen pyhä kirja Koraani) on ottanut paljon vaikutteita juutalaisuudesta ja kristinuskosta.. Että semmonen pieni tarkennus sinulle.
Tunnetuimpia vedenpaisumus tarinoita on 4000-vuotta sitten tallennettu Gilgamesh-eeppos. Mesopotaniasta.
Tulvasta selvisi vain Utnapishtim niminen mies perheineen. Hän oli saanut Jumalilta käskyn rakentaa laiva, ja ottaa siihen eläimiä, ja kasvin siemeniä. Tulvan jälkeen hän lähetti linnun etsimään maata.
Muutenkin tarina on todistettavasti se alkuperäinen joka muunnettiin yksijumalaiseksi kristinuskoa kehitettäessä.
Kreikassa Zeus hukutti ihmissuvun ja vain Deukalion, ja vaimonsa Pyrrha pelastuivat.
Lisäksi löytyy vanhempia tarinoita mm. Intiasta, jonka hindulaisessa tarinassa jäi henkiin vain Manu, jota suuri kala neuvoi tekemään laivan.
Että sellainen pieni tarkennus sinulle.
Herättänyt taitjoa Esimerkiksi Mooses Syntyi noin 3400 vuotta sitten . Mutta hän sai kaikki tiedot , jotka oli tarpeen , eri-ihmisten muiteista , jotka oli säilyneet sukupolvista toisiin . Mooses sai Egyptiläisen prissin koulutuksen , ja oli viittä vailla ettei hänestä tullut Uutta Faaraota , niin paljon parempi hän oli ramses(II). Aabraham kävi Egyptissä n. 3850 Nykyajasta lakien ja n. 1850 Ennen Kristusta .
On aivan selvä ettei muuallakaan paljon ennen osattu kirjoittaa .
Toiseksi kaikki laskettiin sukukunnittain , siis jokaisen isomman miehen . Siis pää miehen ja heidän väliaika oli 14 sukupolvea .
Aadamista - Noak . Noakista -
Kaikki muut kertomukset on kertomuksia ja pysyy kyllä tarinoita löytyy , mutta ne ei ole tosia , löytyyhän sieltä päin tuhannen ja yhden yön tarinatkin , sepitettyjä niin kuin muut paisumis ja luomiskertomukset .
Mutta ainoa oikea Toora on , Mooseksen ylöskirjoittama , kaikkien hänen muistinsa aikaisemmat , hän sai niiltä ihmisiltä jotka oli muistiinsa asiat laittaneet , ja JUMALA hoiti loput . Muistakaamme että Hänelle ei mikään ole mahdatonta .
1.Mooses on ainoastaan raamatussa esiintyvä
henkilöhahmo. Aivan kuin väinämöinen kalevalassa.
2. Kerropa yksi lähdeteos raamatun lisäksi, joka
kertoo tuon Aabrahamin elämästä kiistatonta tietoa.
3. Nuo jutut Aatamista Nooaan, kaikki tietää historiallisesti
yhtä todeksi, kuin Deukalion ja Pyrrha, jotka teki
ihmiskunnan heittelemällä kiviä olkansa yli.
4. Tuo loppuhan se kaiken kertoo, vaikka toora
on naurettavaa sepustusta, vailla todellista
historiallista pohjaa, niin kyllä Jumala loput
hoitaa.
Huomaa, minä puhun todellisesta historiasta, sinä
kerrot todisteina raamatun tarinoita.
Jos sinulla olisi , uskoa , sinapin siemenen verta ei olisi vaikeaa uskoa näitä asioita .
Mutta kun yrttää itselle uskotella , vaikka minkälaista historiallista juttua , et voi panetella ketään historiallista henkilöä tai voit , mutta asiat ei siitä muutu .
Ei sinun mielipiteet johda pitemmälle . koska kirjoitus taito on keksitty Egyptissä , ja pikkuhiljaa sieltä levinnyt muualle , nyt kun ajatellaan kuka on kirjoittanut sinun paljon arvostamasi HISTORIAN olkoonkin missä päin tahansa se tehty , pitää ansin osata kirjoittaa
Varhaisimmat kirjoitukset löytyvät mesopotaniasta.
Tarkemmin sanottuna Urukista.
Tuolta on löydetty merkkejä sivistyksestä jo ajalta
6500 ennen ajanlaskun alkua. Kirjoitustaito, matematiikka,
kirjoitettu laki sekä lääketiede katsotaan kehittyneen
tuolla noin 4000- vuotta ennen ajanlaskun alkua, josta
luonnollisesti on todisteena kirjoitukset.
Näyttää vahvasti siltä, ettei mesopotanialaiset
tienneet koko vedenpaisumuksesta, koska kävivät
kauppaa, samaan aikaan, kuin Nooa seilasi koko
maan peittävän veden aalloilla.
Se kuka uskottelee, ja kuka tietää riippuu siitä
kumpi on uskottavampaa todistetta, arkeologiset
todisteet, ja tieteen tutkimukset, vai vuonna 325-
kirkolliskokouksen päättämän kristinuskon sisältöön
sopivat raamatun kirjoitukset, joita muuteltiin
vuosisatojen ajan vastaamaan kulloistakin käsitystä.
Esimerkiksi neitsyt Mariasta tehtiin Jumalansynnyttäjä
vasta kolmannessa kirkolliskokouksessa vuonna 431.
Aika myöhäinen aika ryhtyä neitsyeksi. (-;
Siksi hän haluaa heittää kaikki mitättömiin pikkusynteihin langenneet helvettiin.