Olen tiliotteen ja laskujen suhteen vielä melko vanhanaikainen ja pidän paperista parempana.
Tiliotteet pitäisi joka tapauksessa siirtää tai tulostaa esim. verottajaa varten. Eli pankki siirtäisi kustannuksen yksipuolisesti asiakkaalle.
Soneran toiminta on todella törkeätä.
Tässä on joitain tiliotteiden saantiaikoja.
Nordea 60 viikkoa,
OP 24 kk?, (kahdelta edelliseltä vuodelta),)
Sampo 12 kk, maksullisena 24 kk,
Tapiola 18 kk tai 24 kk.
Entisen Postin eli Itellan Netposti-palvelussa maksuton säilytysaika esimerkiksi laskuille on sentään kuusi vuotta.
Onko sähköisessä versiossa sitten jotain merkittävää hyötyä?
Sähköinen tiliote?
5
2410
Vastaukset
Muistan lukeneeni, että Sampopankkiin tulee sähköiseen arkistoon 6 vuoden säilytysaika. (Vai näinköhän vain unta? :)
- totta se on
Tai siis tuo tulee uudistetussa Sampo Pankin verkkopankissa joka avataan pääsiäisen jälkeen. Silloin tulee sähköinen arkisto jossa todellakin säilytetään asiakirjoja ja dokumentteja jopa 6 vuotta.
- Gurutusssh
Arkistointi ei ole sama asia kuin tulostaminen, eli ei tarvitse tulostaa.
- verotukseen tarvittavat
En ole kuullutkaan, että joku pankki ei automaattisesti lähettäisi asiakkaallen verotukseen tarvittavat tositteet? Itse ainakin saan kerran vuodessa tammikuussa edellisen vuoden kaikki kuitit. Laput säilytyksessä olevista arvo-osuuksista, tehdyistä osakekaupoista, maksetut työttömyyskassamaksut, kulut jotka menneet omaisuuden hoitoon.
Tiliotteet olen tilannut jo vuosia vain sähköisesti enkä näe siinä mitään pulmaa. Jos välttämättä haluta ne itsellesi paperille, senkun sitten vaan printtaat ja laitat mappiin.
Itse otakn kopiot nettipankista ja talletan omaan 'pankkiasiat' kansiooni. Siellä on vaikka vuosia jos tarvii. Yli 10v säilytys on turhaa, sen jälkeen voi jo hävittää vanhasta päästä.
Kannattaa vertailla pankkipalveluaksuja ja valita se pankki, joka juuri itselle sopiva ja kuluiltaan edullisin ja toimivin.- vanhempiakin kuitteja
"Yli 10v säilytys on turhaa, sen jälkeen voi jo hävittää vanhasta päästä."
Ainakin pörssiosakkeiden myynnissä voi joutua selvittämään verottajalle, milloin osakkeet on hankittu ja millä hinnalla myös 10 vuotta vanhemmista ostoksista. Muussa tapauksessa verottaja laskee hankintakuluksi 20 % myyntihinnasta sen sijaan, että voisi kuitein osoittaa olevansa oikeutettu 40 % hankintaolettamaan tai todelliseen hankintahintaan riippuen siitä kumpi on edullisempi itselle.
Ylläolevassa tapauksessa ei tietoja aina löydy edes arvo-osuustilin historiatiedoista varsinkin, jos osakkeita on vaihtanut toisen pankin arvo-osuustilille. Voi olla, että osakkeet on hankittu vielä paperiaikaan eikä tietoja hankintahinnasta ole kuin korkeintaan itsellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.913952Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j973307Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1252617Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.2081953Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.201784Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m811695Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä951678- 1101539
Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?11301- 571192