Olen tiliotteen ja laskujen suhteen vielä melko vanhanaikainen ja pidän paperista parempana.
Tiliotteet pitäisi joka tapauksessa siirtää tai tulostaa esim. verottajaa varten. Eli pankki siirtäisi kustannuksen yksipuolisesti asiakkaalle.
Soneran toiminta on todella törkeätä.
Tässä on joitain tiliotteiden saantiaikoja.
Nordea 60 viikkoa,
OP 24 kk?, (kahdelta edelliseltä vuodelta),)
Sampo 12 kk, maksullisena 24 kk,
Tapiola 18 kk tai 24 kk.
Entisen Postin eli Itellan Netposti-palvelussa maksuton säilytysaika esimerkiksi laskuille on sentään kuusi vuotta.
Onko sähköisessä versiossa sitten jotain merkittävää hyötyä?
Sähköinen tiliote?
5
2433
Vastaukset 5
Muistan lukeneeni, että Sampopankkiin tulee sähköiseen arkistoon 6 vuoden säilytysaika. (Vai näinköhän vain unta? :)
- totta se on
Tai siis tuo tulee uudistetussa Sampo Pankin verkkopankissa joka avataan pääsiäisen jälkeen. Silloin tulee sähköinen arkisto jossa todellakin säilytetään asiakirjoja ja dokumentteja jopa 6 vuotta.
- Gurutusssh
Arkistointi ei ole sama asia kuin tulostaminen, eli ei tarvitse tulostaa.
- verotukseen tarvittavat
En ole kuullutkaan, että joku pankki ei automaattisesti lähettäisi asiakkaallen verotukseen tarvittavat tositteet? Itse ainakin saan kerran vuodessa tammikuussa edellisen vuoden kaikki kuitit. Laput säilytyksessä olevista arvo-osuuksista, tehdyistä osakekaupoista, maksetut työttömyyskassamaksut, kulut jotka menneet omaisuuden hoitoon.
Tiliotteet olen tilannut jo vuosia vain sähköisesti enkä näe siinä mitään pulmaa. Jos välttämättä haluta ne itsellesi paperille, senkun sitten vaan printtaat ja laitat mappiin.
Itse otakn kopiot nettipankista ja talletan omaan 'pankkiasiat' kansiooni. Siellä on vaikka vuosia jos tarvii. Yli 10v säilytys on turhaa, sen jälkeen voi jo hävittää vanhasta päästä.
Kannattaa vertailla pankkipalveluaksuja ja valita se pankki, joka juuri itselle sopiva ja kuluiltaan edullisin ja toimivin.- vanhempiakin kuitteja
"Yli 10v säilytys on turhaa, sen jälkeen voi jo hävittää vanhasta päästä."
Ainakin pörssiosakkeiden myynnissä voi joutua selvittämään verottajalle, milloin osakkeet on hankittu ja millä hinnalla myös 10 vuotta vanhemmista ostoksista. Muussa tapauksessa verottaja laskee hankintakuluksi 20 % myyntihinnasta sen sijaan, että voisi kuitein osoittaa olevansa oikeutettu 40 % hankintaolettamaan tai todelliseen hankintahintaan riippuen siitä kumpi on edullisempi itselle.
Ylläolevassa tapauksessa ei tietoja aina löydy edes arvo-osuustilin historiatiedoista varsinkin, jos osakkeita on vaihtanut toisen pankin arvo-osuustilille. Voi olla, että osakkeet on hankittu vielä paperiaikaan eikä tietoja hankintahinnasta ole kuin korkeintaan itsellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 981201
Salaisuudet paljastuu
Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku87824Poliisi pamputti Variskankaalla
Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella31764- 66683
Karita Tykkä mennyt kihloihin.
Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.93606- 31593
- 18548
S-ryhmän ihmisoikeuslinja ei kestä omaa hankintaketjuaan
S-ryhmän Israel-boikotin suurin uskottavuusongelma löytyy yllättävän läheltä, SOK:n omien tuotemerkkien hankintaketjuist15541Haavoittuvuutesi on aseista riisuvaa
Harmi, etten voi osoittaa sinulle tunteita. Hyvää yötä miehelle. Naiselta43513- 10466