Olen tiliotteen ja laskujen suhteen vielä melko vanhanaikainen ja pidän paperista parempana.
Tiliotteet pitäisi joka tapauksessa siirtää tai tulostaa esim. verottajaa varten. Eli pankki siirtäisi kustannuksen yksipuolisesti asiakkaalle.
Soneran toiminta on todella törkeätä.
Tässä on joitain tiliotteiden saantiaikoja.
Nordea 60 viikkoa,
OP 24 kk?, (kahdelta edelliseltä vuodelta),)
Sampo 12 kk, maksullisena 24 kk,
Tapiola 18 kk tai 24 kk.
Entisen Postin eli Itellan Netposti-palvelussa maksuton säilytysaika esimerkiksi laskuille on sentään kuusi vuotta.
Onko sähköisessä versiossa sitten jotain merkittävää hyötyä?
Sähköinen tiliote?
5
2433
Vastaukset
Muistan lukeneeni, että Sampopankkiin tulee sähköiseen arkistoon 6 vuoden säilytysaika. (Vai näinköhän vain unta? :)
- totta se on
Tai siis tuo tulee uudistetussa Sampo Pankin verkkopankissa joka avataan pääsiäisen jälkeen. Silloin tulee sähköinen arkisto jossa todellakin säilytetään asiakirjoja ja dokumentteja jopa 6 vuotta.
- Gurutusssh
Arkistointi ei ole sama asia kuin tulostaminen, eli ei tarvitse tulostaa.
- verotukseen tarvittavat
En ole kuullutkaan, että joku pankki ei automaattisesti lähettäisi asiakkaallen verotukseen tarvittavat tositteet? Itse ainakin saan kerran vuodessa tammikuussa edellisen vuoden kaikki kuitit. Laput säilytyksessä olevista arvo-osuuksista, tehdyistä osakekaupoista, maksetut työttömyyskassamaksut, kulut jotka menneet omaisuuden hoitoon.
Tiliotteet olen tilannut jo vuosia vain sähköisesti enkä näe siinä mitään pulmaa. Jos välttämättä haluta ne itsellesi paperille, senkun sitten vaan printtaat ja laitat mappiin.
Itse otakn kopiot nettipankista ja talletan omaan 'pankkiasiat' kansiooni. Siellä on vaikka vuosia jos tarvii. Yli 10v säilytys on turhaa, sen jälkeen voi jo hävittää vanhasta päästä.
Kannattaa vertailla pankkipalveluaksuja ja valita se pankki, joka juuri itselle sopiva ja kuluiltaan edullisin ja toimivin.- vanhempiakin kuitteja
"Yli 10v säilytys on turhaa, sen jälkeen voi jo hävittää vanhasta päästä."
Ainakin pörssiosakkeiden myynnissä voi joutua selvittämään verottajalle, milloin osakkeet on hankittu ja millä hinnalla myös 10 vuotta vanhemmista ostoksista. Muussa tapauksessa verottaja laskee hankintakuluksi 20 % myyntihinnasta sen sijaan, että voisi kuitein osoittaa olevansa oikeutettu 40 % hankintaolettamaan tai todelliseen hankintahintaan riippuen siitä kumpi on edullisempi itselle.
Ylläolevassa tapauksessa ei tietoja aina löydy edes arvo-osuustilin historiatiedoista varsinkin, jos osakkeita on vaihtanut toisen pankin arvo-osuustilille. Voi olla, että osakkeet on hankittu vielä paperiaikaan eikä tietoja hankintahinnasta ole kuin korkeintaan itsellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1351412
- 1091150
Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede261013Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait89964Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat313861- 99813
- 38712
- 109666
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.56658Eipä oo näkyny montakkasn etelänvetelää vielä kylällä.
Liekkö tuo pensanhinta vetelille liian kallista, kun ovat jeäneet kesäksi kottiinsa vetelehtimmään. Pärjätään iliman vet144634