susan ruusunen(kuronen) pois julkisuudesta

voisiko enään tyrkympää ja julkisuus riippuvaisempaa ihmistä olla olemassa. Naurettava ämmä joka ei yhtään ajattele perhettään/lapsiaan haluaa mukamas pois julkisuudesta mutta itkee sen jälkeen 6 sivua seiskassa. Voi susan parka voisin siulle antaa vaikka 10 tuhatta jos naamasi katoaisi julkisuudesta.
221914
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Sussulle on kehittynyt pahanlaatuinen riippuvaisuus julkisuudesta ja hänellä on iki-pakkomielle päästä kuhertelemaan ja kikattelemaan pääministerin kainaloon.

Näissä asioissa olen Vanhasen kanssa samaa mieltä:
1) oli aiheellista nostaa syyte ja
2) oli oikea valinta olla noteeraamatta naista oikeudessa.

Äänestä
  • pitäs kerätä adressi sen takia että kuronen pois julkisuudeta.

    Äänestä

  • ihan samaa mieltä kirjoitti:

    pitäs kerätä adressi sen takia että kuronen pois julkisuudeta.

    Saimaan norppa altaassa, selluliitit lätisee. Mene pois, olet jo ..

    Äänestä

  • Vanhanen oli niin viisas, että teki tutkintapyynnön vain kirjan kustantajasta, ei tuosta ms. nobodystä. Ei katsonut sen naisen olevan edes sen arvoinen. Se älykääpiö on Vanhaselle pelkää (pilaantunutta) ilmaa!

    Äänestä


  • Mutta,,,,,, kirjoitti:

    Vanhanen oli niin viisas, että teki tutkintapyynnön vain kirjan kustantajasta, ei tuosta ms. nobodystä. Ei katsonut sen naisen olevan edes sen arvoinen. Se älykääpiö on Vanhaselle pelkää (pilaantunutta) ilmaa!

    Tämä nainenhan suoranaisesti hykertelee/elää pelkästä julkisuudesta. Rahankiilto silmissä. Hänellä vippaa päässä edelleenkin, niin pahasti. Että riittää jo pelkkä negatiivinenkin julkisuus/palaute.

    Äänestä

  • eräsN1 kirjoitti:

    Tämä nainenhan suoranaisesti hykertelee/elää pelkästä julkisuudesta. Rahankiilto silmissä. Hänellä vippaa päässä edelleenkin, niin pahasti. Että riittää jo pelkkä negatiivinenkin julkisuus/palaute.

    Kuronen aikoo yhtyä Perussuomalaisiin ja tunkea itsensä eduskuntaan. Liehittelee kuulema jo Soinia. Vapiskaa jo exät ja nyxät, kohta on uusi kukkalaji riveissä.

    Äänestä

  • Kyllä on Susanilla suuret luulot itsestään, vieläkin haikailee Matin maailmaan.Matti teki todella järkevän ratkaisun jättämättä Susania syyttämättä, eihän tällainen nainen joka saa itkuraivareita kuullessaan suhteen loppumisesta,voi olla mikään vastuuntuntoinen tekemisistään. En ole kuullut kertaakaan että Susan olisi huolissaan lapsistaan ja vastuullisen äidin rooli on kaukana kun hän on tarjonut itseään kuvattavaksi esim.Hymylehteen.

    Äänestä

  • Luin Hymylehdestä miten lehti kustansi Susanin rasvaimuun ja pahimmat paikat korjailtiin.Ei sovi vähätellä Susanin ulkomuotoa ikäisekseen, mutta voi kauhistus minkä työn teki lehdelle,kuvattuna oli miten pyllisti paljaan per...nsä lehtikuvaajalle..Siinä näkyi korvien välin aines ei oikein paljon älliä,mutta järkikään ei ole omassa varassa,sekin täytynee muistaa.

    Äänestä

  • eräsN1 kirjoitti:

    Tämä nainenhan suoranaisesti hykertelee/elää pelkästä julkisuudesta. Rahankiilto silmissä. Hänellä vippaa päässä edelleenkin, niin pahasti. Että riittää jo pelkkä negatiivinenkin julkisuus/palaute.

    Varokaa nyt mitä kirjoittelette tai kohta saatte haasteen oikeuteen...

    Äänestä

  • ei saa moittia Ruususämmää kirjoitti:

    Varokaa nyt mitä kirjoittelette tai kohta saatte haasteen oikeuteen...

    Aloite laille, joka kieltää kaikenmaailman turhiksien innostamaan kansaa rienaamaan heittii.
    On olemassa matkustuskieltoa, lähestymiskieltoa ym.
    jummijammi siinä se seisookin ! LÄHESTYMISKIELTO ! siinä se tuli. Turhiksille lähestymiskielto KOKO SUOMEN KANSAA kohtaan mediaa pitkin.
    Voidaan mekin tehdä joukkokanne turhiksia vastaan. Turhikset ei jätä meitä rauhaan, ne provosoi älyttömillä touhuillaan ihmisiä kirjoittelemaan niistä törkeyksiä nettiin ja yleisönosastoihin. Onko mahdollista, että turhikset jopa nauttivat solvauksista?

    Äänestä

  • Asia näin karrikoituna kirjoitti:

    Luin Hymylehdestä miten lehti kustansi Susanin rasvaimuun ja pahimmat paikat korjailtiin.Ei sovi vähätellä Susanin ulkomuotoa ikäisekseen, mutta voi kauhistus minkä työn teki lehdelle,kuvattuna oli miten pyllisti paljaan per...nsä lehtikuvaajalle..Siinä näkyi korvien välin aines ei oikein paljon älliä,mutta järkikään ei ole omassa varassa,sekin täytynee muistaa.

    uusi avoin kirje matille. Ja sitten se itkee haastattelussa et kun lehdet ei jätä rauhaan voi helvetti mikä nainen käy vaan lapsia sääliksi.

    Äänestä

  • turhaa kirjoitti:

    Aloite laille, joka kieltää kaikenmaailman turhiksien innostamaan kansaa rienaamaan heittii.
    On olemassa matkustuskieltoa, lähestymiskieltoa ym.
    jummijammi siinä se seisookin ! LÄHESTYMISKIELTO ! siinä se tuli. Turhiksille lähestymiskielto KOKO SUOMEN KANSAA kohtaan mediaa pitkin.
    Voidaan mekin tehdä joukkokanne turhiksia vastaan. Turhikset ei jätä meitä rauhaan, ne provosoi älyttömillä touhuillaan ihmisiä kirjoittelemaan niistä törkeyksiä nettiin ja yleisönosastoihin. Onko mahdollista, että turhikset jopa nauttivat solvauksista?

    No tämä "turhis" ainakin nauttii siitä, että kunhan vaan kirjoitetaan. Tai sitten hänellä on todella niin tyhjä pää. Eikä hän itse ymmärrä sitä, kuinka naurunalaiseksi hän tekee itsensä, vatvomalla näitä menneen talven lumia.

    Mielestäni oikeus voisi velvoittaa hänen vaikenemaan näistä Vanhas/Kuros -jutuista jatkossa. Niin, että kovennettu tuomio astuisi voimaan heti. Jos hän erehtyisi jälleen avautumaan.

    Nimittäin taikasanat Matti, tai Pääministeri, kun niitä ei saisi hänen juttuihinsa enää sisällyttää. Hänen julkisuuspohjansa olisi täysin tyhjän päällä. Nämä rasvaimut ynnä muut lobotomiat tuskin kansaa kovin kauan kiinnostaisi.

    Äänestä

  • Asia näin karrikoituna kirjoitti:

    Luin Hymylehdestä miten lehti kustansi Susanin rasvaimuun ja pahimmat paikat korjailtiin.Ei sovi vähätellä Susanin ulkomuotoa ikäisekseen, mutta voi kauhistus minkä työn teki lehdelle,kuvattuna oli miten pyllisti paljaan per...nsä lehtikuvaajalle..Siinä näkyi korvien välin aines ei oikein paljon älliä,mutta järkikään ei ole omassa varassa,sekin täytynee muistaa.

    Pakko on sanoa, että vaikka olen paljon tuota "prinsessaa" vanhempi, olen paljon timmimmässä kunnossa ja naamassa on vähemmän ryppyjä. Lapsia olen saanut minäkin, mutta maha eikä takapuoli roiku! Eikä ole käyty Tallinnassa (eikä missään muuallakaan) rasvaimuissa ym. jutuissa. 7-päivää lehden videossa Susan kävi uimassa... Jos se pätkä oli otettu sen rasvaimun jälkeen, niin täytyy sanoa, että paljon jäi vielä imemättä! Lössähtänyt mikä lössähtänyt. Selluliittia on! (Muttei minulla)

    Äänestä

  • Mummi 52v. kirjoitti:

    Pakko on sanoa, että vaikka olen paljon tuota "prinsessaa" vanhempi, olen paljon timmimmässä kunnossa ja naamassa on vähemmän ryppyjä. Lapsia olen saanut minäkin, mutta maha eikä takapuoli roiku! Eikä ole käyty Tallinnassa (eikä missään muuallakaan) rasvaimuissa ym. jutuissa. 7-päivää lehden videossa Susan kävi uimassa... Jos se pätkä oli otettu sen rasvaimun jälkeen, niin täytyy sanoa, että paljon jäi vielä imemättä! Lössähtänyt mikä lössähtänyt. Selluliittia on! (Muttei minulla)

    enempää.
    Miksi mummi peilaa itseään ja vertaa muihin? Miten on mummin itsetunnon laita, jos sitä pitää pönkittää omalla vartalolla 24:ssä vielä 52:n vuoden iässä?

    Naiset!

    Äänestä

  • yhtään kirjoitti:

    enempää.
    Miksi mummi peilaa itseään ja vertaa muihin? Miten on mummin itsetunnon laita, jos sitä pitää pönkittää omalla vartalolla 24:ssä vielä 52:n vuoden iässä?

    Naiset!

    Eipä tarvitse itsestuntoa pönkittää, vilkaisu peiliin auttaa! Ihmettelin vain, että joku väitti tuon "prinsessan" olevan ikäisekseen hyvännäköinen. Mielestäni ei! Kroppa on kuin kuusikymppisellä maatalon emännällä. Ei paljon rasvaimu auttanut. Onneksi jotkut (hihihihi) on perineet hyvät geenit!

    Äänestä

  • turhaa kirjoitti:

    Aloite laille, joka kieltää kaikenmaailman turhiksien innostamaan kansaa rienaamaan heittii.
    On olemassa matkustuskieltoa, lähestymiskieltoa ym.
    jummijammi siinä se seisookin ! LÄHESTYMISKIELTO ! siinä se tuli. Turhiksille lähestymiskielto KOKO SUOMEN KANSAA kohtaan mediaa pitkin.
    Voidaan mekin tehdä joukkokanne turhiksia vastaan. Turhikset ei jätä meitä rauhaan, ne provosoi älyttömillä touhuillaan ihmisiä kirjoittelemaan niistä törkeyksiä nettiin ja yleisönosastoihin. Onko mahdollista, että turhikset jopa nauttivat solvauksista?

    Miksi olet ottanut kohteeksesi Susan Kurosen, kuinka moni todellinen turhistyrkky kestää lähempää tarkastelua...?

    mitä on omistaa vammaiskortti ja sen siivellä sumuttaa niin pressat,valitut palat ym. kirjoittelemaan, mitä julkisuutta se on, esiintyen lisäksi toimittajana vaikka ei sitä virallisesti ole...

    entä urheilu? urheilussa täytyy osoittaa entä on kiistattomasti lajinsa maailman paras että on julkkis,

    entä taide? kaikenmaailman tekaistut tittelit ja rautakaupasta ostetuista metallinpaloista valmistetut mitallitko ne oikeuttaa julkkikseksi? pohjolan Kyvyt ja Etelän kävyt, voi helvetti.

    entä viihde? Ei ole mikään kriteeri julkisuudelle esim. turhien julkkisten tuotantotehtaan ohjelma esim. Maajussille morsian tai idolsit?

    entä muut... metallia saa ostaa kaupasta niin paljon kun haluaa, ja tehdä niistä mitalleja ja plakaatteja, kuvan kera nimetä henkilö vaikka "VUODEN SIKSI" ja lähettää kuva esim. iltalehteen.
    Missä menee raja uskottavuuden ja lukijoiden huijaamisen välillä?

    Mielestäni Susan Kuronen on julkisuutensa ansainnut. Hän on kerran ollut PÄÄMINISTERIN morsian, ja se on sellainen saavutus elämässä mitä ei kovinkaan moni nainen pysty saavuttamaan elämänsä aikana. Lopettakaa siis kateelliset Susania koskevat panettelut.

    Äänestä

  • vakava vakta kirjoitti:

    Miksi olet ottanut kohteeksesi Susan Kurosen, kuinka moni todellinen turhistyrkky kestää lähempää tarkastelua...?

    mitä on omistaa vammaiskortti ja sen siivellä sumuttaa niin pressat,valitut palat ym. kirjoittelemaan, mitä julkisuutta se on, esiintyen lisäksi toimittajana vaikka ei sitä virallisesti ole...

    entä urheilu? urheilussa täytyy osoittaa entä on kiistattomasti lajinsa maailman paras että on julkkis,

    entä taide? kaikenmaailman tekaistut tittelit ja rautakaupasta ostetuista metallinpaloista valmistetut mitallitko ne oikeuttaa julkkikseksi? pohjolan Kyvyt ja Etelän kävyt, voi helvetti.

    entä viihde? Ei ole mikään kriteeri julkisuudelle esim. turhien julkkisten tuotantotehtaan ohjelma esim. Maajussille morsian tai idolsit?

    entä muut... metallia saa ostaa kaupasta niin paljon kun haluaa, ja tehdä niistä mitalleja ja plakaatteja, kuvan kera nimetä henkilö vaikka "VUODEN SIKSI" ja lähettää kuva esim. iltalehteen.
    Missä menee raja uskottavuuden ja lukijoiden huijaamisen välillä?

    Mielestäni Susan Kuronen on julkisuutensa ansainnut. Hän on kerran ollut PÄÄMINISTERIN morsian, ja se on sellainen saavutus elämässä mitä ei kovinkaan moni nainen pysty saavuttamaan elämänsä aikana. Lopettakaa siis kateelliset Susania koskevat panettelut.

    Susan ei ole koskaan ollut pääministerin morsian. Hän seurusteli 9 kk pääministerin kanssa, mutta he eivät esim. olleet kihloissa, eikä naimisiinmenoa suunnitellut kuin Susan. Hän siis EI ollut morsian! Nolosti kävi tuollekin "saavutukselle", kun wannabe-morsian ei täyttänyt odotuksia, niin hän sain mennä. Ei siinä saavutuksesta voi paljon puhua.
    Kateellinen en ole, tuota "sulhasta" en ottaisi, vaikka olisi viimeinen mies tässä maailmassa! Ei siinä paljon valta ja asema puhu, jos mies on kylmä pökkelö.

    Onko se julkisuutta, että tyrkyttää itsensä kaikenmaailman roskalehtien kansiin. EI! Jos hän itse ei olisi väkisin tunkenut joka lehteen, ei hänestä olisi kuultu mitään yli vuoteen!

    Äänestä

  • vakava vakta kirjoitti:

    Miksi olet ottanut kohteeksesi Susan Kurosen, kuinka moni todellinen turhistyrkky kestää lähempää tarkastelua...?

    mitä on omistaa vammaiskortti ja sen siivellä sumuttaa niin pressat,valitut palat ym. kirjoittelemaan, mitä julkisuutta se on, esiintyen lisäksi toimittajana vaikka ei sitä virallisesti ole...

    entä urheilu? urheilussa täytyy osoittaa entä on kiistattomasti lajinsa maailman paras että on julkkis,

    entä taide? kaikenmaailman tekaistut tittelit ja rautakaupasta ostetuista metallinpaloista valmistetut mitallitko ne oikeuttaa julkkikseksi? pohjolan Kyvyt ja Etelän kävyt, voi helvetti.

    entä viihde? Ei ole mikään kriteeri julkisuudelle esim. turhien julkkisten tuotantotehtaan ohjelma esim. Maajussille morsian tai idolsit?

    entä muut... metallia saa ostaa kaupasta niin paljon kun haluaa, ja tehdä niistä mitalleja ja plakaatteja, kuvan kera nimetä henkilö vaikka "VUODEN SIKSI" ja lähettää kuva esim. iltalehteen.
    Missä menee raja uskottavuuden ja lukijoiden huijaamisen välillä?

    Mielestäni Susan Kuronen on julkisuutensa ansainnut. Hän on kerran ollut PÄÄMINISTERIN morsian, ja se on sellainen saavutus elämässä mitä ei kovinkaan moni nainen pysty saavuttamaan elämänsä aikana. Lopettakaa siis kateelliset Susania koskevat panettelut.

    pelkkä häpeämätön pano. :(

    Äänestä

  • turhaa kirjoitti:

    Aloite laille, joka kieltää kaikenmaailman turhiksien innostamaan kansaa rienaamaan heittii.
    On olemassa matkustuskieltoa, lähestymiskieltoa ym.
    jummijammi siinä se seisookin ! LÄHESTYMISKIELTO ! siinä se tuli. Turhiksille lähestymiskielto KOKO SUOMEN KANSAA kohtaan mediaa pitkin.
    Voidaan mekin tehdä joukkokanne turhiksia vastaan. Turhikset ei jätä meitä rauhaan, ne provosoi älyttömillä touhuillaan ihmisiä kirjoittelemaan niistä törkeyksiä nettiin ja yleisönosastoihin. Onko mahdollista, että turhikset jopa nauttivat solvauksista?

    Oletko koskaan kuullut että aivot ovat ajattelutoimintaa varten. Aivojen toimintaa säätelee myös järki. Tuollainen mielikuvituksellinen "turhisten esilläolokielto". Ajatellaan konkreettisesti mitä siitä seuraisi: Se ajaisi joka julkkiksen ulkomaisille julkkisrintamille. Siellä ihmeteltäisiin "mitä timantteja" Suomesta löytyykään. Tähänasti suomalaiselle julkkikselle on ollut haave päästä esille myös ulkomailla, nyt ihan lakikin mahdollistaisi sen. Suomen lehdet kuihtuisivat kaikki kun niistä saisi lukea enää Tarja Halosesta tai Paavo Väyrysestä. Miten luulisit olisiko sittenkään tuossa lakimuutoksessa mitään järkeä, ja kuka siinä olisi todellinen voittaja?

    Äänestä

  • eräsN1 kirjoitti:

    No tämä "turhis" ainakin nauttii siitä, että kunhan vaan kirjoitetaan. Tai sitten hänellä on todella niin tyhjä pää. Eikä hän itse ymmärrä sitä, kuinka naurunalaiseksi hän tekee itsensä, vatvomalla näitä menneen talven lumia.

    Mielestäni oikeus voisi velvoittaa hänen vaikenemaan näistä Vanhas/Kuros -jutuista jatkossa. Niin, että kovennettu tuomio astuisi voimaan heti. Jos hän erehtyisi jälleen avautumaan.

    Nimittäin taikasanat Matti, tai Pääministeri, kun niitä ei saisi hänen juttuihinsa enää sisällyttää. Hänen julkisuuspohjansa olisi täysin tyhjän päällä. Nämä rasvaimut ynnä muut lobotomiat tuskin kansaa kovin kauan kiinnostaisi.

    Lumen ja satojen järvien maassa menneen talven
    lumet saattavat näyttää rantasateilta, vaikka todellisuudessa ne ovatkin kylmää jäätä.

    Menneen talven lumet ovat siitä erikoisia että ne eivät sula vaan jäätyvät timantinkoviksi jääpuikoiksi, niiden sulavaa muotoa ihaillaan tai niiden kovuutta moititaan.

    Ihmisen järkeä ei sää sanele, järjen köyhyydestä esimerkkinä tämän eräsN1:n ehdotus. Jos asiaa tarkastelee realistisesta näkökulmasta, laki turhuudesta saataisiin aikaiseksi, niin miten kävisi kun taikasanoilla "Matti" ja Pääministeri
    ei Nykäsestäkään kuulisi enää kuin ulkomaisista lehdistä.

    Äänestä

mietin ruususen tarinaa...ja sitä miksi ihminen hakeutuu lehden palstalla hakemaan anteeksi antoa.?.?.?.eihän asiaa tekemättömäksi saa minun mielestä on kannettava vastuu siitä mitä on tehnyt... kaikista parasta katumista on se että vetäytyy julkisuudesta ja viettää laatuaikaa lastensa kanssa...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


susan inhokki kirjoitti:

voisiko enään tyrkympää ja julkisuus riippuvaisempaa ihmistä olla olemassa. Naurettava ämmä joka ei yhtään ajattele perhettään/lapsiaan haluaa mukamas pois julkisuudesta mutta itkee sen jälkeen 6 sivua seiskassa. Voi susan parka voisin siulle antaa vaikka 10 tuhatta jos naamasi katoaisi julkisuudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu