SAK.. on muitakin vaihtoehtoja

SAK:n miljoonajäsenisessä ammattiliitossa on satoja tuhansia täysin passiivisia jäseniä, jotka eivät halua hihhuloida ainakaan demariaatteen hyväksi. Kuitenkin he maksavat usein tietämättään
jäsenmaksuissaan rahaa suoraan demarien vaalityöhän. Olisi kai järkevämpää liittyä pieneen
yksityiseen kassaan. Pienessä työttömyyskassassa
jäsenmaksut ovat pienempiä ja palvelukin lienee
parempaa ja yksilöllisempää.
12331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Esimerkiksi yksityinen ns. Loimaan kassa taitaa olla tällä hetkellä jo toiseksi suurin työttömyyskassa. Viidenkymmenen euron vuosimaksu on kyllä edullinen työttömällekin.

Äänestä

ei se totuus ole ihan noin.palvelua et ainakaan saa yksityisestä kassasta.kenen vaalikassaa se MTK kerää.

Äänestä

Loimaan kassasta et saa PALVELUA.

Sen ovat tajunneet erittäin monet MTK:n jäsenet jotka ovat samanaikaisesti SAK:n jäseniä. (Tuhannet.)

MTK:n rahoista valtaosa menee muuten Kepun tukemiseen vaalityössä mikäli sinua kiinnostaa tällainen tieto.

Äänestä
  • Paljonko MTK:n rahaa menee Keskustan vaalikassaan? Olis ihan kiva tietää summat ja myöskin se, että mihin tietolähteeseen väitteesi perustat?

    Äänestä

  • Onko SAK sinulle noin arkaluontoinen asia???
    Ihmisten pitäisi tajuta, että SAK:laisten jäsenmaksuilla rahoitetaan demarien vaalikassaa.
    Muutenkin On todella järkyttävää seurata yleensä ennen vaaleja SAK:n toimintaa sossujen hyväksi.
    Onko tällainen toiminta edes laillista???
    Turha yrittää sotkea mitään MTK:ta tähän juttuun. Taidat olla vain hädissään. Tuskin MTK: ketään rahoittaa ja ei AINAKAAN sotkeutu julkiseen poliittiseen peliin niin ALA-ARVOISESTI kuin SAK
    KAIKKI IRTI VAIN SAK:STA.

    Äänestä

  • tarkkailija kirjoitti:

    Onko SAK sinulle noin arkaluontoinen asia???
    Ihmisten pitäisi tajuta, että SAK:laisten jäsenmaksuilla rahoitetaan demarien vaalikassaa.
    Muutenkin On todella järkyttävää seurata yleensä ennen vaaleja SAK:n toimintaa sossujen hyväksi.
    Onko tällainen toiminta edes laillista???
    Turha yrittää sotkea mitään MTK:ta tähän juttuun. Taidat olla vain hädissään. Tuskin MTK: ketään rahoittaa ja ei AINAKAAN sotkeutu julkiseen poliittiseen peliin niin ALA-ARVOISESTI kuin SAK
    KAIKKI IRTI VAIN SAK:STA.

    MTK:n rahituksesta löytyy Hesarista ennen vaaleja useampikin juttu.

    Äänestä

  • Hesarin lukija kirjoitti:

    MTK:n rahituksesta löytyy Hesarista ennen vaaleja useampikin juttu.

    niissä kerrottiin?

    Äänestä

  • Hesarin lukija kirjoitti:

    MTK:n rahituksesta löytyy Hesarista ennen vaaleja useampikin juttu.

    useisiin eri puolueisiin kuuluvien ehdokkaiden vaalityötä. Ei siis pelkästään keskustalaisten. Yhteistä rahoitettaville oli jonkilainen kiinnostus maatalouteen tai toimiminen maataloustuotannossa tai sidosryhmissä.

    Äänestä

Loppuu se SAK:n hegemonia. Enää en ala rahoittamaan demarien vaalityötä jäsenmaksuillani.
Voin muuten kertoa, että on aika ahdistavaa
olla tehdastyöläinen ja EI-demari/vasuri.
Sossutyökaverit suorastaan syrjii sellaisia. Mutta minähän
en sossuille alistu, ei pitäisi kenenkään muunkaan alistua.

Äänestä
  • eroa ensin oman alasi ammattiliitosta,sehän se kuuluu SAK:hon.et sinä

    Äänestä

  • pate kirjoitti:

    eroa ensin oman alasi ammattiliitosta,sehän se kuuluu SAK:hon.et sinä

    Kiitti "vinkistä". Tarkoituksenani oli tosin sanoa että eroan KTV:stä. Samalla hoitunee myös ero SAK:sta. KTV:n lehtikin on muuten lähes PUHDASTA SOSSUPROPAGANDAA AINAKIN VAALIEN ALLA.
    Ei muuta kuin yksityiseen työttömyyskassaan.

    Äänestä

  • raivostunut kirjoitti:

    Kiitti "vinkistä". Tarkoituksenani oli tosin sanoa että eroan KTV:stä. Samalla hoitunee myös ero SAK:sta. KTV:n lehtikin on muuten lähes PUHDASTA SOSSUPROPAGANDAA AINAKIN VAALIEN ALLA.
    Ei muuta kuin yksityiseen työttömyyskassaan.

    Sinunlaisia työkavereiden edunvalvontaa polkevia nihilistejä vihataan työpaikoilla kaikkein eniten.

    Eikä kysymys ole politiikasta, paitsi että itse toimit poliittisesti.

    HÄPEÄ.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sanna kirjoitti:

SAK:n miljoonajäsenisessä ammattiliitossa on satoja tuhansia täysin passiivisia jäseniä, jotka eivät halua hihhuloida ainakaan demariaatteen hyväksi. Kuitenkin he maksavat usein tietämättään
jäsenmaksuissaan rahaa suoraan demarien vaalityöhän. Olisi kai järkevämpää liittyä pieneen
yksityiseen kassaan. Pienessä työttömyyskassassa
jäsenmaksut ovat pienempiä ja palvelukin lienee
parempaa ja yksilöllisempää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu