Täällä usein kuulee ehdottomia mielipiteitä tyyliin "lopetetaan ruotsin opetus kokonaan" tai sitten RKP:n taholta vastaavasti, että "ei varmasti vähennetä yhtään pakollista ruotsin opiskelua".
Mitä jos kumpikin osapuoli joustaisi ja tehtäisiin seuraavasti:
7. luokan alussa yksi pakollinen kurssi "johdatus suomenruotsalaiseen kieleen ja kulttuuriin". Kurssilla käytäisiin ennakkoluulojen poistamiseksi läpi historiaa ja suomenruotsalaisen ja suomalaisen kulttuurin eroja ja yhtäläisyyksiä. Kielestä opiskeltaisiin perusrakenteet ja turistitason sanasto. Siitä olisi sitten kiinnostuneiden luonteva jatkaa valinnaisilla ruotsin kursseilla.
Miltä kuulostaa? Kommentteja sekä suomenkielisiltä että suomenruotsalaisilta, kiitos !
Mitä jos kumpikin osapuoli joustaisi ja tehtäisiin seuraavasti:
7. luokan alussa yksi pakollinen kurssi "johdatus suomenruotsalaiseen kieleen ja kulttuuriin". Kurssilla käytäisiin ennakkoluulojen poistamiseksi läpi historiaa ja suomenruotsalaisen ja suomalaisen kulttuurin eroja ja yhtäläisyyksiä. Kielestä opiskeltaisiin perusrakenteet ja turistitason sanasto. Siitä olisi sitten kiinnostuneiden luonteva jatkaa valinnaisilla ruotsin kursseilla.
Miltä kuulostaa? Kommentteja sekä suomenkielisiltä että suomenruotsalaisilta, kiitos !
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ihan hyvä idea. Jonkinlainen käsitys maamme ruotsinkielisestä väestöstä ja kaksikielisyydestä kuuluu joka tapauksessa yleissivistykseen, vaikkei ruotsia osaisikaan. Ongelma ei ole kieli, vaan ennakkoluulot.
Epäilen kuitenkin että yksi kurssi ei olisi tarpeeksi edes kielen perusrakenteiden oppimiseen. Kaksi kurssia olisi ehkä siksi parempi ajatus. Toinen voisi keskittyä ruotsin kielioppiin ja toinen suomenruotsalaiseen kulttuuriin ja historiaan.
Äänestäkää muutama heebo eduskuntaan joka kannattaa tuollaista linjaa.
Peruskoulussa on jo kuvaamasi kaltainen minikurssi, jolla opiskellaan perusrakenteita ja turistitason sanastoa. Historiaakin jonkin verran ja kulttuuria. Näitten lisäksi pieni katsaus kaikkiin pohjoismaihin ja niitten kieliin. Kyseessä on B2-ruotsi.
En muista mikä koodi sillä ruotsilla oli, jota aikanaan yläasteella opiskelin, mutta se kuitenkin alkoi 7. luokan alussa ja jatkui koko yläasteen ajan. Onko B2 tätä lyhyempi versio?
Ehdotuksessani tarkoitin lyhyeyhköä kurssia, esimerkiksi syyslukukauden mittaista, jossa pääpaino olisi ennakkoluulojen poistamisessa ja kiinnostuksen herättämisessä ruotsin kieltä kohtaan. Ja se toimisi pohjana 7. luokan keväällä alkaville ruotsin valinnaisille kursseille. Ja lukiossa olisi tietenkin mahdollisuus edelleen valita lisää valinnaisia ruotsin kursseja.
Olisiko sitten vastaavaa tehtävä saamen- romanin ja kuurojen kielten kanssa?
On tietysti taattava että ruotsinkielinen vähemmistö saa opiskella omaa kieltään kuten muutkin vähemmistöt omaansa. Missä määrin enemmistö opiskelee jotain vähemmistökieltä on oltava enemmistö yksilön vapauteen nojaten jokaisen oman valinnan varassa.
Olisi ihan mukava, jos esim. Pohjois-Suomessa suomenkieliset voisivat opiskella jotain paikallista saamen kieltä ruotsin sijaan.
Olemme laiminlyöneet muut vähemmistöt hyvin arveuttavalla tavalla ja suosineet vain yhtä vähemmistöä.
Olemme muuten saaneet niin paljon mm YLEn kautta erityisopetusta aiheesta, kuinka erilaisia suomenruotsalaiset ja suomalaiset ovat, että se riittää tässä vaiheessa. Sitä ei missään tapauksessa saa viedä myös kouluopetukseen, jotta emme syyllisty "kallonmittaukseen" nykyaikana.
Ihan hyvältä kuulostaa,vois samanlainen kurssi olla ruotsia puhuville suomalaisille.
"johdatus suomen kieleen ja kulttuuriin"
"Täällä usein kuulee ehdottomia mielipiteitä tyyliin "lopetetaan ruotsin opetus kokonaan""
Ensimmäisen kerran luin sen sinun kirjoituksestasi, joten ei se kovin yleinen ole.
"Mitä jos kumpikin osapuoli joustaisi"
Suomalaisten ei tarvitse joustaa mitenkään. Suomenruotsalaiset ovat päässeet niskan päälle pakkoruotsiasiassa RKP:n oltua hallituksessa 30 vuotta. Demokratian toeteuttaminen ja suomalaisten yksilönoikeudet kunniaan.