Ei tosin ilmastonmuutoksen takia vaan hullujen ja harkitsemattomien torjuntatoimien takia.
Elintaso laskee rajusti
_Suomessa
9957
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Elintasoa voi hyvinkin Suomessa laskea. Monta asiaa on, mikä on täyttä hömppää eli täysin turhaa luonnonvarojen kuluttamista.
Sellasia on esim. väkinäinen tapa pitää yllä jotain harrastuksia esim. lumettamalla hiihtolatuja ja mutkamäkiä. Samoin luonnon tärveleminen kelkka-, maastoauto- ja mönkijäsafareilla.
Löysää löytyy ihan helposti myös lisää ja hinta taitaa olla ainoa tapa, jolla asia ajetaan kansalaisten korvien väliin.
Ilmastotavoitteet voidaan saavuttaa aika helposti, suomalaiset poliitikot kait vaan sattuvat olemaan vellihousuja, jotka eivät osaa asioita hoitaa vastuullisesti ja vain oma etu(siis äänten kalastaminen) on etusijalla.
soppaan omia ajatuksiani, esim. kaiken maailman hilavitkuttimet lisääntyy, kun vapaaaika lisääntyy, vesiskootterit, mönkijät, moottorikelkat, lumilingot, ym.ym. Autoja kohta niin paljon, (kärjistäen) että jos kaikki autot lähtisivät samaan aikaan teille, jono ei liikkuis mihinkään, näistä kaikista kaikki maksaa saasteveroa, vaikka sitten ajaisi polkurattaalla. Demokraattisessa valtiossa ei saada mitään järjellistä aikaan, kun täytyy aina ajatella äänestäjiä. Diktatuurin tiedämme kaikki,miten se toimii, eli ei toimi. Saastevero näyttää tasapuoliselta, mutta se se vasta kohdistuukin vähempiosaisiin, jos mihin. Niillä joilla olisi vara maksaa ja jotka eniten saastuttavat, maksavat saman minkä polkupyöräilijä. Verotusta ja velvoitteita nostamalla saadaan kyllä köyhät kyykkyyn, mutta ökyautot ja hilavitkuttimet ei kun lisääntyy.
2-4 vuoden sopimukset on käytetty aika äkkiä jos kaikki hinnat nousee tätä menoa. Mutta toista on kansanedustajan korotukset meikäisen 2 viikon palkka lisää kuukaudessa.
Turha kulutus pois ja kuinkahan moni työpaikka sitten menee samantien. Jokainen saa mennä itseensä ja tarkistaa millaista työtä tekee. Jos työskentelee sellaisessa, missä tuotetaan vain turhaan kulutukseen verrattavia tuotteita, esimerkiksi (vesiskootterien myyjänä) tai jopa on töissä sellaisessa tehtaassa, missä niitä valimistetaan tai muuta turhaketta, hän on aivan turhassa työpaikassa ja edistää turhaa kulutusta.
Ilmastonmuutoksen ehkäiseminen takkuilee vain ihmisten itsekkyyden ja laiskuuden takia.
Joku viisas sanoi tuolla turhassa televisiossa. Ihminen kun tuohoaa maapallon ja itsensä siinä mukana, niin luonto palautuu yllättävän nopeasti ennalleen sitten ilman ihmistä. Yksi aikakausi sitten on ohi maapallolla mutta luonto toipuu ja pallo jatkaa kierrostaan edelleen. Me olimme kerran niinkuin vieraana täällä ja asetuimme kuitenkin itsekkäästi isännäksi, mutta emme osanneet olla isäntänä ja "talon" tavat unohtui ja aloimme ryöstelemään ja kävi huonosti.
On totta, että monen työpaikka on firmassa, joka tuottaa täyttä hömppää, jota ilman ihmiset tulevat ihan hyvin toimeen.
No samaan aikaan vanhukset ja sairaat jätetään lähes heitteille, ihmiset sairastavat vääränlaisten elämäntapojen takia etc.
On siis olemassa aloja, joilla tuotetaan aineettomia hyödykkeitä, sairaan- ja vanhustenhoito, kuntopalvelut(fysiotrerapia, kuntosalitoiminta). Noilla aloilla siis tosiasissa lisätään ihmisten hyvinvointia ja samalla jopa vähennetään sairaanhoidon kuluja.Että hömppteollisuuden ja kaupan puolelta ihmisiä tuollaisiin palveluammateihin, silloin työllisyys säilyy, mutta ei saastuteta luontoa tavaratuotannolla eikä noiden hömppätuotteiden aiheuttamalla saastuttamisella.
Pari markettia ja urheiluhallia joka kaupungista sairaalaksi ja vanhainkodiksi. Henkilökuntakin on jo valmiina.
työntekijöiden palkat?
jos ei ole mitä ostaa. Hoidat päivän sairaita ja saat palkaksi ruokakupongin...
Muuttakaa jonnekin kommarimaahan tai jonnekin hippiyhdyskuntaan...
Tervemenoa...
Ihmiset ovat valmiit maksamaan kaikenmaailman hömpästä. Valintakysymys kait on, haluavatko he ensiluokkasia hyvinvointipalveluita työiässä ollessaan ja sitten eläkeiässä voimme myös käyttää aktiiviässä säästyneitä varojamme käyttää kotipalvelu- ja vastaaviin palveluihin. Osa tietenkin kustannuksita yhteisistä eli verovaroista. Nyt verokilpailulla vaan kaikki maat yrittävät minimoida valtion tulot, tulevaisuudessa olisi aika helppo keino nostaa veroastetta ja näin ohjata varoja näihin ympäristöä saastuttamattomiin palveluihin.
Olemme siirtymässä teollisuustaloudesta vähitellen enemmän palveluyhteiskunnan suuntaan. Kyllä tavarankulutuspuolella varmaan olemme saavuttaneet ainakin täällä länsimaissa markkinoiden kyllästymispisteen, on aika ajatella asioita hieman eri näkökantilta. Yhteiskunnassa on rahaa enemmän kuin koskaan, valintakysymys se vain on, miten se käytetään.