apua akun valintaan

Tilanteeni on seuraava. 23 jalkainen pikkupurkkari alla, jossa 23 wattinen paneeli on ainoa sähkön tuottaja. Kulutuksesta veneessä vastaavat wallas 1600 lämppäri, radio/cdsoitin, muutama led-sisävalo, hehkumalliset ajovalot ja kaiku/loki.
Lähinnä pohdin tällaisia malleja; bilteman halpisakku, exiden nautilus, joku tosi hieno geeli/agm akku.
Muuten kaikki on toiminut vanhalla startti akulla hienosti paitsi lämppäri. Se tarvitsee korkeamman jännitteen varsinkin käynnistyäkseen. Minulla on akuista seuraavia luuloja, nyt toivonkin että korjaatte luuloni tiedoiksi.

AGM/Geeli akku antaa pidempään korkeamman jännitteen akkua purkaessa kuin tavallinen akku.
Tämä pitää kai paikkansa ainakin purettaessa suurella virralla, mutta entäs hitaasti purettaessa??

AGM/geeli akku ottaa vastaan saamansa virran tehokkaammin. Onko tällä merkitystä/kuinka paljon paremmin??

Bilteman vapaa-ajan akku ja exide nautilus ovat muuten aika samalla tasolla, mutta exide ehkä päihittäisi käyttövuosissa bilteman.

Eli nyt toivoisin että suosittelisitte minulle perustellen minkälainen akku olisi minulle järkevä.
87379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

On tuohon kulutukseen nähden kyllä aika pienehkö.... jos lasket 23W/14V mitä tuosta paneelista voi ottaa (tuottanee sen 17V tyhjäkäynillä)tuohon vapaaajan akkuun (pitää 14.4v latauksesta)
saat sen 1.6A latausta...ja jos sinulla on vaikka 100Ah akku niin tuolla kulutuksella käy kyllä virta vähiin.
Max-power lataussäätimellä saat hieman lisää virtaa mutta tuolla kulutus/lataus suhteella toi akku kyllä kyykähtää aika nopeasti ts on jatuvasti aliladattuna........

Exiden akku on hyvä valinta (arvokas), samaten esim Hankook Exrider akku on ihan ok (vähemmän arvokas) .... Bilteman akku kestää ehkä kauden tai kaksi.....(Vähiten arvokas).... kalliita ne kaikki kuitenkin......

Äänestä
  • Kuulin muuallakin haukkuja bilisteeman akuista. Etteivät kestäisi.

    Omammed (2kpl) ovat sen verran vanhoja bilteman perusakkuja, että niissä on vielä markkahintalaput. Silti toimivat. Siirsin toisen viime keväänä sentään startista hupiakuksi ja hupiakun varahupiakuksi. Olen harkinnut vaihtoa, siksi tätäkin threadia luen. Mutta oma kokemus puoltaisi sitä, että perusakun käyttöikä on < 5v, vaikka olisi biliksestä halvalla hankittu.

    (Meidän sähkösetup: Paneli, yanmar-diissel, jääkaappi, kaikuplotteri, pinnapilotti ja hehkulamppuvaloja.)

    Äänestä

  • puolestajavastaan kirjoitti:

    Kuulin muuallakin haukkuja bilisteeman akuista. Etteivät kestäisi.

    Omammed (2kpl) ovat sen verran vanhoja bilteman perusakkuja, että niissä on vielä markkahintalaput. Silti toimivat. Siirsin toisen viime keväänä sentään startista hupiakuksi ja hupiakun varahupiakuksi. Olen harkinnut vaihtoa, siksi tätäkin threadia luen. Mutta oma kokemus puoltaisi sitä, että perusakun käyttöikä on < 5v, vaikka olisi biliksestä halvalla hankittu.

    (Meidän sähkösetup: Paneli, yanmar-diissel, jääkaappi, kaikuplotteri, pinnapilotti ja hehkulamppuvaloja.)

    Sorry, siis kirjoitin < 5v vaikka piti olla että ENEMMÄN Kuin viisi vuotta käyttöikä. Omissamme ainakin.

    Äänestä

Oman kokemuksen mukaan Exiden kesto eli käyttöikä on sieltä huonoimmasta päästä!

Osta Varta - ne ovat hyviä eivätkä Exideä kalliimpia.

Mutta - osta heti. Lyijyn maailmanmarkkinahinta on nyt 3300 usd/tn. Hinnat nousevat taatusti.

Äänestä
  • Jaiks...onpa hinta pompannut oli 1½vk sitten 2500$/tn ...

    Mitä ihmettä:
    Tuollaista pukkaa kun mainitsen akkujen nimiä

    // Olet jo lähettänyt samanlaisen viestin.

    Voit lähettää vain kerran viestin, jolla on sama sisältö. Huomaa, että viestien massapostittaminen on kielletty.
    //

    no höh

    Äänestä

Eli motonetissä näyttää olevan ZAP merkkisiä akkuja onko näistä kenelläkään kokemusta?

ZAP-Marine veneakku 75Ah 90-0076 84.50€
ZAP 100Ah veneakku 90-0102     114.90€

Tuo 23w paneeli on kyllä varmasti ihan hyvä, joskus olisi kuitenkin tarpeellista saada akut aivan täyteen, jolloin maasähkö taitaa olla ainoa järkevä vaihtoehto? Itse laitoin alla olevan 12A laturin akut 2*75 enkä ole katunut.

http://www.svb.de/index.php?sid=e8e57fb89bf88a75dc2c330e945489bd&cl=details&cnid=14939&anid=2725

Äänestä
  • Teinpä virheen ja ostin tuollaisen ZAP akun veneeseeni. Loppukesästä olikin vaihtovalmis. Lopetti ottamasta virtaa sisään ja antamasta ulos.
    Olen kyllä Vartan tms puolella. Laatumerkkejä, takuut kunnossa, tosin hieman arvokkaampia. Mutta kannattaako venekäytössä katsoa aina hintaa, jos haluaa nauttia veneilystä?
    Huonokin maksaa ja huonoimmassa tapauksessa paljon enemmän kuin nk laatuakku

    Äänestä

On se vain niin kummaa, kun kokemukset menevät ristiin rastiin: minulla on vanhempi Bilteman akku ja uudempi Vartan akku. Varta on kaputt, Biltema vielä henkii, vaikka on - kuten tiedämme - sieltä halvemmasta päästä. Vartan tilalle pitäisi ostaa nyt joku uusi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aurinkomies kirjoitti:

Tilanteeni on seuraava. 23 jalkainen pikkupurkkari alla, jossa 23 wattinen paneeli on ainoa sähkön tuottaja. Kulutuksesta veneessä vastaavat wallas 1600 lämppäri, radio/cdsoitin, muutama led-sisävalo, hehkumalliset ajovalot ja kaiku/loki.
Lähinnä pohdin tällaisia malleja; bilteman halpisakku, exiden nautilus, joku tosi hieno geeli/agm akku.
Muuten kaikki on toiminut vanhalla startti akulla hienosti paitsi lämppäri. Se tarvitsee korkeamman jännitteen varsinkin käynnistyäkseen. Minulla on akuista seuraavia luuloja, nyt toivonkin että korjaatte luuloni tiedoiksi.

AGM/Geeli akku antaa pidempään korkeamman jännitteen akkua purkaessa kuin tavallinen akku.
Tämä pitää kai paikkansa ainakin purettaessa suurella virralla, mutta entäs hitaasti purettaessa??

AGM/geeli akku ottaa vastaan saamansa virran tehokkaammin. Onko tällä merkitystä/kuinka paljon paremmin??

Bilteman vapaa-ajan akku ja exide nautilus ovat muuten aika samalla tasolla, mutta exide ehkä päihittäisi käyttövuosissa bilteman.

Eli nyt toivoisin että suosittelisitte minulle perustellen minkälainen akku olisi minulle järkevä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu