Onko vihreä ideologia oire anaalisesta luonteesta?
Vilkaiskaapa tätä:
http://netti.nic.fi/~populus/vihreat.html
Sivuilta löytyy muitakin mielenkiintoisia juttuja...
Vilkaiskaapa tätä:
http://netti.nic.fi/~populus/vihreat.html
Sivuilta löytyy muitakin mielenkiintoisia juttuja...
Vastaukset 3
Vanhimmat
lainaus osoittamaltasi sivulta:
"Yhteenvetona voi sanoa, että vihreä politiikka on (ympäristönsuojeluajatusta lukuun ottamatta) omaan älylliseen ylivertaisuuteen uskovien julkisuuteen puhumaan haluavien ihmisten älyllistä rap-joiuntaa, jolla tarkemmin ottaen ei ole sisältöä, eikä se anna kuin illusorisia lupauksia paremman huomisen yhteiskunnasta."
- Minusta näyttäisi hieman sille että kirjoittaja on hippasen jäävi kuvailemaan vihreää ideologiaa. IMPOW, tekstistä kalskahtaa melko selkeästi näkyvä arvomaailmaristiriita joka paljastaa kirjoittajan edustavan jotain ihan muuta kuin olla suomen heikko-osaisten äänitorvena.
Valitettavasti on niin, että vihreät ovat viime kädessä tällä hetkellä ainoita puolueryhmiä jotka todellakin pohtivat ratkaisuja ongelmiin ns. ruohonjuuritasolla. Tällä tasolla vaikutetaan asioihin jotka tavallisia kansalaisia koskettavat. Tavallisia kansalaisia ei mm. kiinnosta saksantuontiautojen hinnat veenkään vertaa, koska toimeentulotuella niitä on hieman turhan kallista hankkia.
Jos sen kokee anaaliseksi ajattelutavaksi, on se sitä kyllä ihan ajattelijan omassa päässä, ei ihmisissä jotka välittävät.
"Tavallisia kansalaisia ei mm. kiinnosta saksantuontiautojen hinnat veenkään vertaa, koska toimeentulotuella niitä on hieman turhan kallista hankkia."
Sanoisinpa, että auton hinta "tavallista kansalaista" kiinnostaa, "tavallinen kansalainen" asuu huonon julkisen liikenteen alueella *). "Tavallinen kansalainen" ei onneksemme elä sosiaaliturvan tai työttömyyskorvauksen varassa. Kyllä tämä "tavallinen kansalainen" edelleenkin tekee työtä ja maksaa veronsa - tavallisesta vihreiden äänestäjästä en voi mitään sanoa, mutta kyllä heidänkin joukossa aika monta palkansaajaa on.
Vihreiden taktiikka onkin hoiaaa oiretta syyn sijaan. Lisäksi he sulkevat silmänsä sille, mitä työllisyyttä heikentäviä päätöksiä he ovat olleet tekemässä. Eli he ovat työttömyyden syiden poistamisen sijaan kehitelleet uusia. Muutama erimerkiksi:
- Kioto. Toteutustavasta (kiitos Suomen puolesta neuvotelleiden YM Heikki Haaviston ja Satu Hassin) johtuen suomalaisen teollisuuden jo aiemmin ottamia ympäristöinvestointeja ei sopimukessa huomioitu. Tämä aiheuttaa suoraa kilpailuedun menetystä, koska suomalaiset yritykset joutuvat ostamaan tulevaisuudessa Kioto-kiintiöitä - enemmän tuotettua yksikköä kohden saastuttavia kilpailijoiden pystyessä myymään niitä pelkästään sulkemalla pahiten saastuttavia tehtaitaan.
- bensiiniveron korotus 5%:lla (ALV:n knssa nyt 80% bensiinin hinnasta on veroa). Tämä on myös "erinomaista" aluepolitiikkaa...
- Natura 2000 -runnonta yksityisten mailla (asianajajia tämä kyllä työllistää). Osa maanomistajista menetti toimeentulonsa pakkolunasuksen takia. Eräskin dokumentti kertoi, kuinka pakkolunastettu alue jyrättiin "ennaltamistoimenpiteenä" maan tasalle pahemmin kuin avohakkuussa, vaikka edellistä omistajaa oli kielletty taittamasta varpuakaan maanomistajan tiedustellessa lupaa metsänHOIDOLLISIA toimienpiteitä varten. Valtio (ympäristöminsteriö) kääri rahat 10 ha 60 vuotiaasta mäntymetsästä.
*) Tampereella autolla työmatka kestää henkilöautolla 15-20 min, kun sama matka bussilla kestää 1h 15-20 min jos tarvitet bussinvaihdon (pääsääntöisesti edellyttää keskustan kautta kulkemista). Maakunnasta Tampereelle työpäivä venähtäisi julkisilla sellaiseksi, että mennessä pitäisi herätä 05:00 bussiin ja paluu kahdeksan tunnin työpäivän jälkeen olisi seuraavana päivänä 9:30. Eli ilman henkilöautoa täysin mahdoton.
Freudin ideoinnin pohjalta psykoanalyysissä yritettiin kehittää yleistä teoriaa, joka olisi pohjautunut Freudin jaotteluun oraalisesta, anaalisesta ja fallisesta vaiheesta. Yrityksistä huolimatta tämä teorian kehittely ei onnistunut ja psykoanalyysi ohjautui uusille urille etsimään häiriöiden syitä äidin, isän ja lapsen vuorovaikutuksesta. Eli jos nykyisin menet psykoanalyysiin, ei analyytikko ala kyselemään pottakasvatuksesta, vaan enemmän keskitytään vanhempien antaman rakkauden laatuun tai laaduttomuuteen ja mahdollisiin perheväkivaltaan, laiminlyönteihin, insestiin, ym.
Psykoanalyytikot kuitenkin itse huomauttavat, että huolimatta teorioista, niin aina välillä tulee potilaita, jotka vastaavat hyvin Freudin jaottelua oraaliseen, anaaliseen ja falliseen fiksaatioon. Tämän voit myös itse todeta lukemalla vitsisivustoja – pissa ja kakkahuumori rulettaa edelleen(Sigmund Freud, Vitsi ja sen yhteys piilotajuntaan)
.