Mauri Pekkarisen toinen persoona ei asetu poikkiteloin

Toisin, kuin Mauri Pekkarisen toinen persoona kirjoittaa tämän päivän Hesarin lukijan osastolla, Kollajan ja Vuotoksen rakentamismylläkkää seuranneena täytyy sanoa, että asia vain on nyt niin, Mauri Pekkarinen ja Paavo Väyrynen ovat olleet voimakkaan aktiivisia viemässä eteenpäin Kollajan ja Vuotoksen rakentamishankkeita. Tästä ei kepeulaiset pysty lipeämään ja mukana kierosti selustassa on kokoomuksen Jyrki Katainen ja Jyri Häkämies. Jyri Häkämiehellähän voi olla taas joku konkkia tehnyt naapuri, joka tarvitsee työpaikkaa.

Oudon tästä asiasta tekee vielä se, että tämä Mauri Pekkarisen toinen persoona kiistää tämän päivän Hesarin lukijan osastolla aktiivisuudensa Kollajan ja Vuotoksen altaiden rakentamishankkeissa, mutta ei asetu poikkiteloin, jos MUUT vievätkin hankkeita eteenpäin ja päätyvät myönteiseen ratkaisuun. Onko ne MUUT sitten kokoomuksen selustapirut Jyrki Katainen ja Jyri Häkämies?

Tässä pulpahti vielä yksi erikoisuus pinnalle, onko meidän ministerillämme Mauri Pekkarisella kaksi persoonaa, joista toinen on Kollajan ja Vuotoksen rakentamisen puolesta ja toinen persoona ei? Ministerimme toinen peroona vakuuttelee koko ajan, että en se minä tee pahoja, vaan muut?
5132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Muista sana

ILMASTONMUUTOS !

Ilmasto ja maailma säilyy, kun ne tehdään ne toiminpiteet, jotka ovat välttämättömiä.

Suomi tarvitsee sähköä, jota tuodaan ulkomailta.

Ulkomaista tuontia voidaan korvata aivan hyvin kotimaisella ydinvoimalaitoksella.

Ydinvoimalaitos ei tuota kasvihuonekaasuja ja ydinvoimalan käytetyn polttoaineen korkeaktiivinen säteily laskee normaalin uraanimalmin tasolle noin kymmenessä tuhannessa vuodessa, joka on aivan riittävän lyhyt aika, että mannerliikunta ehtisi rikkoa käytetyn polttoaineen kapselit peruskalliossa.

Ydinvoimaloita ajetaan vakioteholla, siis ydinvoimalan sähkötuottotehoa ei säädetä kulutuksen mukaan.
Tämä minimoi ydinturvalan häiriötilanteet ja pitää reaktorin mahdollisimman stabiilina tuotannon aikana.

Jotta ydinvoimaloita voidaan ajaa vakioteholla on oltava säätötehoa, jolla voidaan nopeasti ja tuottaa lisää sähköä kulutuksen kasvaessa.

Sähkön kulutus vaihtelee vuorokauden, viikon, kuukauden, sääolojen, vuodenajan, juhlapäivien jne mukaan merkittävästi.

Ainut järkevä säätöteho on vesivoima.

Ja juuri siksi Kollaja ja Vuotoksen altaiden rakentaminen on aivan välttämätöntä, jotta säätövoimaa on saatavissa ympäri vuoden, mutta erityisesti talvisaikaan.

Pekkarinen on ministeri ja erityisesti Pekkarinen on keskustalainen.

Ja kun Pekkarinen on keskustalainen ja ministeri, Pekkarinen laittaa Suomen kansan edun ja tulevaisuuden muiden kansantalouksien edun edelle.

Siksi Suomessa tuotetaan Suomessa tarvittava energia mahdollisuuksien mukaan luoden työpaikkoja Suomalaisille Suomessa.

Pekkarinen ei ole Vuotoksen eikä Kollajan puolestapuhuja.

Kylmät tosiasiat puhuvat näiden asioiden puolesta, ja Pekkarinen kertoo tosiasiat Suomen kansalle.

Eivätkä nämä tosiasiat tule ministeriöistä, eivätkä teollisuudesta eivätkä varsinkaan ekofundamentalistisistä piireistä.

Näiden tosiasioiden takana on ajattelevia Suomen kansalaisia, jotka asettavat Suomen kansan edun ja tulevaisuuden omankin etunsa edelle.

Kaikin tavoin
Kaikkina aikoina
Kaikissa tilanteissa

http://www.youtube.com/watch?v=99AYrG-aI_4&feature=related

Äänestä
  • Ei vesi voima ole hyvää säätötehoa paras on öljyllä tai kivi hiilellä toimiva varavoimalaitos
    vesi voimala on altis luonnon ilmiöille joko kuiva kesä ei voi juoksuttaa tai liikaa vettä pitää-juoksuttaa ohi voima-laitoksen sitä paitsi kallis investointi verrattuna öljyllä toimivaan varavoimajärjestelmään jonka voi sijoittaa alueellisesti lähemmäs kasvu keskuksia jossa se olisi nopeasti otettavissa käyttöön esim myrsky tuhojen vuoksi.

    Äänestä

  • Paikaansa- kirjoitti:

    Ei vesi voima ole hyvää säätötehoa paras on öljyllä tai kivi hiilellä toimiva varavoimalaitos
    vesi voimala on altis luonnon ilmiöille joko kuiva kesä ei voi juoksuttaa tai liikaa vettä pitää-juoksuttaa ohi voima-laitoksen sitä paitsi kallis investointi verrattuna öljyllä toimivaan varavoimajärjestelmään jonka voi sijoittaa alueellisesti lähemmäs kasvu keskuksia jossa se olisi nopeasti otettavissa käyttöön esim myrsky tuhojen vuoksi.

    Pekkarinen on pellettimies niin viimeisen päälle ja onhan se kepun aluepolitiikkaa tuo altaiden uudelleen virittelykin paikallisten asukkaiden kauhuksi. Pekkarinen ei ole kiinnostunut mistään muusta energiamuodosta, eikä ole niihin työntämässä valtion rahoja. Ajatelkaapas tätä levätutkimustakin, joka asiantuntijoiden mielestä on myös hyvin varteenotettava vaihtoehto kun uusiutuvista energiamuodoista puhutaan, mutta Pekkarista ei tämä asia kiinnostanut pätkän vertaa.

    Äänestä

  • pätkä pekkaroi kirjoitti:

    Pekkarinen on pellettimies niin viimeisen päälle ja onhan se kepun aluepolitiikkaa tuo altaiden uudelleen virittelykin paikallisten asukkaiden kauhuksi. Pekkarinen ei ole kiinnostunut mistään muusta energiamuodosta, eikä ole niihin työntämässä valtion rahoja. Ajatelkaapas tätä levätutkimustakin, joka asiantuntijoiden mielestä on myös hyvin varteenotettava vaihtoehto kun uusiutuvista energiamuodoista puhutaan, mutta Pekkarista ei tämä asia kiinnostanut pätkän vertaa.

    Pekkarisen tekee pelottavaksi se, että Pekkarinen ei välitä pätkääkään (sopii hyvin pekkarisen yhteyteen;-)) siitä, että vaikka koko Suomi kaatuisi Pekkarisen risupakettienergioihin. Ylimielinen paskiainen ja ei kykene kuuntelemaan teollisuutta/ammattilaisia/asioista perillä olevia. Muut kepulaiset on vaarattomia ja suhteellisen yksinkertaisia pellehermanneja, mutta Pekkarinen on vaarallinen koko Suomella ja kansantaloudelle. Harmi, että se poliisi ei viskannut Mauria Venäjän puolelle.

    Äänestä

  • ..on sellainen pätkä.. kirjoitti:

    Pekkarisen tekee pelottavaksi se, että Pekkarinen ei välitä pätkääkään (sopii hyvin pekkarisen yhteyteen;-)) siitä, että vaikka koko Suomi kaatuisi Pekkarisen risupakettienergioihin. Ylimielinen paskiainen ja ei kykene kuuntelemaan teollisuutta/ammattilaisia/asioista perillä olevia. Muut kepulaiset on vaarattomia ja suhteellisen yksinkertaisia pellehermanneja, mutta Pekkarinen on vaarallinen koko Suomella ja kansantaloudelle. Harmi, että se poliisi ei viskannut Mauria Venäjän puolelle.

    Kyllä se teki mannaa sielulle tämä uutinen, tälle poliisille pitäisi antaa Itsenäisyyspäivänä mitali koristamaan rintapieliä tästä hyvästä työstä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


liukas luikku kirjoitti:

Toisin, kuin Mauri Pekkarisen toinen persoona kirjoittaa tämän päivän Hesarin lukijan osastolla, Kollajan ja Vuotoksen rakentamismylläkkää seuranneena täytyy sanoa, että asia vain on nyt niin, Mauri Pekkarinen ja Paavo Väyrynen ovat olleet voimakkaan aktiivisia viemässä eteenpäin Kollajan ja Vuotoksen rakentamishankkeita. Tästä ei kepeulaiset pysty lipeämään ja mukana kierosti selustassa on kokoomuksen Jyrki Katainen ja Jyri Häkämies. Jyri Häkämiehellähän voi olla taas joku konkkia tehnyt naapuri, joka tarvitsee työpaikkaa.

Oudon tästä asiasta tekee vielä se, että tämä Mauri Pekkarisen toinen persoona kiistää tämän päivän Hesarin lukijan osastolla aktiivisuudensa Kollajan ja Vuotoksen altaiden rakentamishankkeissa, mutta ei asetu poikkiteloin, jos MUUT vievätkin hankkeita eteenpäin ja päätyvät myönteiseen ratkaisuun. Onko ne MUUT sitten kokoomuksen selustapirut Jyrki Katainen ja Jyri Häkämies?

Tässä pulpahti vielä yksi erikoisuus pinnalle, onko meidän ministerillämme Mauri Pekkarisella kaksi persoonaa, joista toinen on Kollajan ja Vuotoksen rakentamisen puolesta ja toinen persoona ei? Ministerimme toinen peroona vakuuttelee koko ajan, että en se minä tee pahoja, vaan muut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu