eikös

perään ajaja syyllinen kun kratori jaa edellä ja kääntyy vasenmalle ja takaa tuleva auto lähtee samanaikaisesti tätä ohittamaan ja pamauttaa raktorin takapyörään ja nokka tuhannen tötterölle,raktori lumitöissä ja työvalot katolla vilkkuen varoittaa tästä ajoneuvvosta jo muutenkin,olenko oikeassa että perään ajaja maksaa viulut.
7708
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

eivät suoraan anna oikeutta tehdä ihan mitä sattuu liikenteessä. Nämä jutut ovat hieman hankalia tässä ratkoa, ratkaisevaa lienee se oliko traktorilla suuntamerkkiä käytössä. Olitko itse osallisena tässä?

Äänestä
  • suuntamerkki oli ja en ollut itse vaan tuttavani.

    Äänestä

  • pölliisi kirjoitti:

    suuntamerkki oli ja en ollut itse vaan tuttavani.

    pelin olla selvä jos rattorilla oli suuntamerkki kytkettynä. Ohittaja maksaa omat sekä traktorin vauriot.

    Äänestä

selvää tuosta oikeinkirjoituksesta .oletko kenties suomalainen?

Äänestä
  • mut tsie et vuan ymmärrä kaekkee mitä missäi lukoo..

    Äänestä

Kumpi olisi ollut syyllinen, jos traktorissa ei olisi ollut keltaisia vilkkuja? Lähtökohta on, että sama on syyllinen nytkin. Keltaiset vilkut eivät sinänsä oikeuta rikkomaan liikennesääntöjä.

Toisen osapuolen olisi pitänyt olla erityisen varovainen, sitä varmaan sitten tulkitaan jollain tavalla.

Äänestä
  • pyry älytön ja näkyvyys huono,siis keli oli tässä tapauksessa tosi kurja.Minusta kaverin ei olisi pitänyt lähteä ohittelemaan ollenkaan kun kyseessä oli viellä taajama alue.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pölliisi kirjoitti:

perään ajaja syyllinen kun kratori jaa edellä ja kääntyy vasenmalle ja takaa tuleva auto lähtee samanaikaisesti tätä ohittamaan ja pamauttaa raktorin takapyörään ja nokka tuhannen tötterölle,raktori lumitöissä ja työvalot katolla vilkkuen varoittaa tästä ajoneuvvosta jo muutenkin,olenko oikeassa että perään ajaja maksaa viulut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu