Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Ekaa kertaa

Oli puhetta käydä Katinkullassa joku päivä lomaviikolla, miten siellä suhtaudutaan posliinin omaaviin? Onko epätavallinen ilmestys?
592591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Taas tuli viesti ettei olle ekakertaa!
Typerä aloitus.

Äänestä

Tuskin kukaan piittaa sun posliinistas tuon taivaallista, ole huoleti sellaisena, kuin olet.

Jos siellä sattuisi olemaan joku surkea perverssi kyttääjä, niin huomaat sen kyllä sangen nopeasti. Kyttääjästä pääset eroon kietomalla pyyhkeen uumallesi aina hänen lähestyessä Sinua. Pyyhe on kyttääjille myrkkyä, joka tehoaa näihin kylpylöiden SYÖPÄKASVAIMIIN.
Kylpylät ovat PORTTIKIELLOILLA saaneet tehokkaasti vähenemään kyttäämistä, mutta vielä on uhkarohkeita yrittäjiä tällä kyttäämisen saralla.

Eiköhän Porttikiellot ja aika tee kyttäämisestä kannattamattoman harrastuksen ja siirrä kyttääjät nauttimaan naisen alastomuudesta seksikauppojen privaatteihin, kun kylpylöiden ovet sulkeutuvat heille pysyvästi.

Äänestä
  • mennä ilman pyyhettä, sul on nurettavan pieni

    Äänestä

  • marja50 kirjoitti:

    mennä ilman pyyhettä, sul on nurettavan pieni

    Mikähän mulla on liian pieni?

    Pyyhe vai?

    Äänestä

  • marja50 kirjoitti:

    mennä ilman pyyhettä, sul on nurettavan pieni

    Sinulla on estoja pienuudesta hamepoika.
    Oletko itsetuntosi ponkittäjä!

    Äänestä

  • Ei pyyhkeitä ympärille Katinkullassa.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Ei pyyhkeitä ympärille Katinkullassa.

    Tuo on vain YHDEN KYTTÄÄJÄN TOIVE, eikä mikään sääntö edes Katinkullassa.

    Jos haluaa kietoutua pyyhkeeseen, niin siitä vaan. Jos joku pyyhepervo näkee pyyhkeestä vaivaa, niin se on vain tämän pyyhepervon oma ongelma.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Ei pyyhkeitä ympärille Katinkullassa.

    SE PERVO ON TAAS ÄÄNESSÄ.

    Äänestä

  • Katinkullassakaan kirjoitti:

    Tuo on vain YHDEN KYTTÄÄJÄN TOIVE, eikä mikään sääntö edes Katinkullassa.

    Jos haluaa kietoutua pyyhkeeseen, niin siitä vaan. Jos joku pyyhepervo näkee pyyhkeestä vaivaa, niin se on vain tämän pyyhepervon oma ongelma.

    Tuo on ison joukon normaalisaunojia toive koska he haluvat nauttia saunomisestaan ilman pyyhepervojen terrorisointia.

    Joten tätä toivetta pyydetään noudattamaan. Kiitos.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Tuo on ison joukon normaalisaunojia toive koska he haluvat nauttia saunomisestaan ilman pyyhepervojen terrorisointia.

    Joten tätä toivetta pyydetään noudattamaan. Kiitos.

    Älä ala maitoilla heti, kun Sinua syytetään paikan mustamaalaamisesta julkisuudessa.

    Siellä saa käyttää pyyhettä ympärillään, jos itse niin haluaa, etkä Sinä Vapaus sille mitään mahda.

    Ottaaks pattiin?

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Tuo on ison joukon normaalisaunojia toive koska he haluvat nauttia saunomisestaan ilman pyyhepervojen terrorisointia.

    Joten tätä toivetta pyydetään noudattamaan. Kiitos.

    KUKAAN ei halua kuulla PYYHPERVOJEN itkua pyyhkeistä, mutta siitä huolimatta jokainen, joka haluaa saunoa pyyhkeeseen kietoutuneena SAA SAUNOA pyyhkeessään.

    Sitä ei pyyhepervot voi estää, vaikka kuinka rutisisivat tai kirjoittelisivat nettiin pyyhkenkäyttöä vastaan.

    TÄMÄ ON TOTISIN TOSI!

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Tuo on ison joukon normaalisaunojia toive koska he haluvat nauttia saunomisestaan ilman pyyhepervojen terrorisointia.

    Joten tätä toivetta pyydetään noudattamaan. Kiitos.

    Te perverssit kyttääjät pyyhepervot olette ainoastaan hyvin pieni vähemmistö, mikä ei kuulu normaalisaunojien joukkoon.
    Mielipiteesi on ainoastaan sinun toivomuksesi, jotta saisit paremmin harrastettua perverssiä alastomuusharrastustasi.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Tuo on ison joukon normaalisaunojia toive koska he haluvat nauttia saunomisestaan ilman pyyhepervojen terrorisointia.

    Joten tätä toivetta pyydetään noudattamaan. Kiitos.

    Tähän hetkeen asti "toiveesi on ollut EHDOTON VAATIMUS", mikä nyt muutti yht'äkkiä mielesi?

    Ei kai vaan muistutus siitä, että olet systemaattisesti pilannut täällä Katinkullan kylpylää ja valehdellut sen käytännöstä kymmeniä kertoja?

    Tiedätkö, että normaalisaunojalle pyyhe saunassa on täysin yhdentekevä kapistus. Kukaan pyyhkeessä saunova EI HÄIRITSE NORMAALIA saunojaa, tiedä se!

    Äänestä

  • mustamaalaamisesta kirjoitti:

    Älä ala maitoilla heti, kun Sinua syytetään paikan mustamaalaamisesta julkisuudessa.

    Siellä saa käyttää pyyhettä ympärillään, jos itse niin haluaa, etkä Sinä Vapaus sille mitään mahda.

    Ottaaks pattiin?

    Miten niin "maitoilla"?

    "Siellä saa käyttää pyyhettä ympärillään, jos itse niin haluaa"

    Vaan kun EI SAA. Ottaaks pattiin?

    Äänestä

  • TÄMÄ ON TOTISIN TOSI! kirjoitti:

    KUKAAN ei halua kuulla PYYHPERVOJEN itkua pyyhkeistä, mutta siitä huolimatta jokainen, joka haluaa saunoa pyyhkeeseen kietoutuneena SAA SAUNOA pyyhkeessään.

    Sitä ei pyyhepervot voi estää, vaikka kuinka rutisisivat tai kirjoittelisivat nettiin pyyhkenkäyttöä vastaan.

    TÄMÄ ON TOTISIN TOSI!

    Pyyhpervojen vastainen rintama netissä kasvaa koko ajan ja ennen pitkää tulokset tulee näkymään konkreettisesti myös elävässä elämässä.

    Ennemmin tai myöhemmin tulee sekin päivä kun pyyhepervot laitetaan ojennukseen myös ELÄVÄSSÄ ELÄMÄSSÄ.

    Mutta jos nyt on huomattavissa että pyyhkeenkäyttö saunoissa on vähentynyt vaikka pyyhkeidenvastainen toiminta on tähän asti keskittynyt lähes yksinomaan nettiin- toimintamme ei siis ole turhaa.

    Äänestä

  • puhu muiden puolesta kirjoitti:

    Te perverssit kyttääjät pyyhepervot olette ainoastaan hyvin pieni vähemmistö, mikä ei kuulu normaalisaunojien joukkoon.
    Mielipiteesi on ainoastaan sinun toivomuksesi, jotta saisit paremmin harrastettua perverssiä alastomuusharrastustasi.

    Miten niin "te"?

    En minä ole perverssi kyttääjä pyyhopervo vaan nimenomaan VASTUSTAN heitä henkeen ja vereen.

    Taidat itse kuulua heihin vieläpä kun pidät luonnollista alastomuutta perverssinä.

    Äänestä

  • muutti yht'äkkiä mielesi? kirjoitti:

    Tähän hetkeen asti "toiveesi on ollut EHDOTON VAATIMUS", mikä nyt muutti yht'äkkiä mielesi?

    Ei kai vaan muistutus siitä, että olet systemaattisesti pilannut täällä Katinkullan kylpylää ja valehdellut sen käytännöstä kymmeniä kertoja?

    Tiedätkö, että normaalisaunojalle pyyhe saunassa on täysin yhdentekevä kapistus. Kukaan pyyhkeessä saunova EI HÄIRITSE NORMAALIA saunojaa, tiedä se!

    "Tähän hetkeen asti "toiveesi on ollut EHDOTON VAATIMUS", mikä nyt muutti yht'äkkiä mielesi?"

    Välillä täytyy vaihdella taktiikkaa kontekstin mukaan.

    Joskus tehoaa paremmin tiukempi ja joskus löysempi linja.

    Mutta itse asiasta EI ANNETA missään vaiheesssa MILLIÄKÄÄN periksi.

    "Kukaan pyyhkeessä saunova EI HÄIRITSE NORMAALIA saunojaa, tiedä se!"

    Et ilmeisesti ole koskaan käynyt yhteisaunassa kun edes kehtaat väittää mitään noin PÄÄTÖNTÄ.

    Pyyhkeet on yhteissaunojen SYÖPÄ ja ne häiritsevät ERITTÄIN PAHASTI ERITTÄIN MONIA normaaleja saunojia.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Miten niin "te"?

    En minä ole perverssi kyttääjä pyyhopervo vaan nimenomaan VASTUSTAN heitä henkeen ja vereen.

    Taidat itse kuulua heihin vieläpä kun pidät luonnollista alastomuutta perverssinä.

    Sinä et ole mikään normaalisaunoja, vaan narsistinen voyeuristi, joka hakee seksuaalisen tyydytyksensä yhteissaunoista. Opettele poju ensin hyvät saunatavat itse ja tule vasta sitten puhumaan normaalista saunomisesta.

    Oletko harrastanut perverssiä toisten alastomuudesta nauttimista jo 15 vuotiaasta lähtien, kuten täällä väität?
    Sinulla on väitteidesi mukaan jo 13 vuoden kokemus yhteissaunoissa alastomien vahtaamisesta.
    Oletko koskaan käynyt AIDOSTI SAUNOMASSA YHTEISSAUNASSA?

    Äänestä

  • puhu muiden puolesta kirjoitti:

    Sinä et ole mikään normaalisaunoja, vaan narsistinen voyeuristi, joka hakee seksuaalisen tyydytyksensä yhteissaunoista. Opettele poju ensin hyvät saunatavat itse ja tule vasta sitten puhumaan normaalista saunomisesta.

    Oletko harrastanut perverssiä toisten alastomuudesta nauttimista jo 15 vuotiaasta lähtien, kuten täällä väität?
    Sinulla on väitteidesi mukaan jo 13 vuoden kokemus yhteissaunoissa alastomien vahtaamisesta.
    Oletko koskaan käynyt AIDOSTI SAUNOMASSA YHTEISSAUNASSA?

    Sinä olet seksuaaliselta kehitykseltäsi selvästikkin hyvin epäkypsynyt ja täysin sopimaton naturismiin kun et osaa kirveelläkään erottaa alastomuutta ja seksiä toisistaan.

    Minä olen jo tosiaankin 15-vuotiaasta alkaen käynyt nauttimassa alastomuudesta suomalaisissa kylpylöissä ja sekin on mielestäni aitoa saunomista mutta jos haluan VAIN SAUNOA enkä nauttia alastomuudesta minun ei tietenkään kannata maksaa kylypylän pääsymaksua sitä varten kun omasta talostakin löytyy sauna.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Miten niin "maitoilla"?

    "Siellä saa käyttää pyyhettä ympärillään, jos itse niin haluaa"

    Vaan kun EI SAA. Ottaaks pattiin?

    Kyllä saa käyttää pyyhettä, sulla Vapaus on vääräät luulot ;-)

    Kaikkea tuo tyhmyytesi saakin aikaiseksi.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Pyyhpervojen vastainen rintama netissä kasvaa koko ajan ja ennen pitkää tulokset tulee näkymään konkreettisesti myös elävässä elämässä.

    Ennemmin tai myöhemmin tulee sekin päivä kun pyyhepervot laitetaan ojennukseen myös ELÄVÄSSÄ ELÄMÄSSÄ.

    Mutta jos nyt on huomattavissa että pyyhkeenkäyttö saunoissa on vähentynyt vaikka pyyhkeidenvastainen toiminta on tähän asti keskittynyt lähes yksinomaan nettiin- toimintamme ei siis ole turhaa.

    Joko keräät nettiadressia pyyhkeen käyttöä vastaan?

    Jos et vielä, niin pistä nyt ihmeessä adressi vetämään.
    http://www.adressit.com

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Miten niin "te"?

    En minä ole perverssi kyttääjä pyyhopervo vaan nimenomaan VASTUSTAN heitä henkeen ja vereen.

    Taidat itse kuulua heihin vieläpä kun pidät luonnollista alastomuutta perverssinä.

    Sinä VAPAUS olet kyttäävä pyyhpervo.
    Sinä taidat pitää luonnollista, kyttäämätöntä alastomuutta pervona.

    Tosiasiassa KYTTÄÄMINEN ON pervoa, ei alastomuus.

    Alastomuus saattaa kyllä HOUKUTELLA KYTTÄÄMÄÄN, mutta siltikään alastomuus ei ole pervoa, vaan se kyttääminen.

    Vaatetettujenkin ihmisten kyttääminen on pervoa, tiesitköhän tätä, nimimerki Vapaus?

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Sinä olet seksuaaliselta kehitykseltäsi selvästikkin hyvin epäkypsynyt ja täysin sopimaton naturismiin kun et osaa kirveelläkään erottaa alastomuutta ja seksiä toisistaan.

    Minä olen jo tosiaankin 15-vuotiaasta alkaen käynyt nauttimassa alastomuudesta suomalaisissa kylpylöissä ja sekin on mielestäni aitoa saunomista mutta jos haluan VAIN SAUNOA enkä nauttia alastomuudesta minun ei tietenkään kannata maksaa kylypylän pääsymaksua sitä varten kun omasta talostakin löytyy sauna.

    Yritätkö VÄITTÄÄ, että ostaessasi kylpylälipun, sinä ostatkin luvan alastomien saunojien kyttäämiselle.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    "Tähän hetkeen asti "toiveesi on ollut EHDOTON VAATIMUS", mikä nyt muutti yht'äkkiä mielesi?"

    Välillä täytyy vaihdella taktiikkaa kontekstin mukaan.

    Joskus tehoaa paremmin tiukempi ja joskus löysempi linja.

    Mutta itse asiasta EI ANNETA missään vaiheesssa MILLIÄKÄÄN periksi.

    "Kukaan pyyhkeessä saunova EI HÄIRITSE NORMAALIA saunojaa, tiedä se!"

    Et ilmeisesti ole koskaan käynyt yhteisaunassa kun edes kehtaat väittää mitään noin PÄÄTÖNTÄ.

    Pyyhkeet on yhteissaunojen SYÖPÄ ja ne häiritsevät ERITTÄIN PAHASTI ERITTÄIN MONIA normaaleja saunojia.

    Pyyhkeet eivät häiritse ERITTÄIN PAHASTI ERITTÄIN MONIA normaaleja saunojia.

    Pyyhkeet häiritsevät VAIN epänormaaleita kyttääjiä.

    Kyttääjät ovat kylpyläsaunojen syöpä ja kyttääjistä pitää päästä eroon. Jos puhe ei auta, niin PORTTIKIELTO kyllä tehoaa.

    Äänestä

  • Milkmann kirjoitti:

    Kyllä saa käyttää pyyhettä, sulla Vapaus on vääräät luulot ;-)

    Kaikkea tuo tyhmyytesi saakin aikaiseksi.

    Miten voit perustella tuollaista väitettä?

    Tuon on MIELETÖN VÄITE.

    Äänestä

  • adressit.com kirjoitti:

    Joko keräät nettiadressia pyyhkeen käyttöä vastaan?

    Jos et vielä, niin pistä nyt ihmeessä adressi vetämään.
    http://www.adressit.com

    Mutta siinähän näkyis mun oikea nimi.

    Äänestä

  • ostatkin luvan kirjoitti:

    Yritätkö VÄITTÄÄ, että ostaessasi kylpylälipun, sinä ostatkin luvan alastomien saunojien kyttäämiselle.

    Ei kyttäämiselle mutta alastomudesta nauttimiselle.

    Äänestä

  • Sinä taidat kirjoitti:

    Sinä VAPAUS olet kyttäävä pyyhpervo.
    Sinä taidat pitää luonnollista, kyttäämätöntä alastomuutta pervona.

    Tosiasiassa KYTTÄÄMINEN ON pervoa, ei alastomuus.

    Alastomuus saattaa kyllä HOUKUTELLA KYTTÄÄMÄÄN, mutta siltikään alastomuus ei ole pervoa, vaan se kyttääminen.

    Vaatetettujenkin ihmisten kyttääminen on pervoa, tiesitköhän tätä, nimimerki Vapaus?

    Minä puhun täällä nimenomaan ALASTOMUUDESTA, en mistään kyttäämisestä.

    Jos pidät minua tämän palstan tekstien perusteella pervona pidät siis itse alastomuutta pervona koska kyttäyksestä en ole puhunut mitään.

    Miksi pidät alastomuutta pervona?

    Se osoittaa että olet itse kova pervo.

    Äänestä

  • normaaleja saunojia. kirjoitti:

    Pyyhkeet eivät häiritse ERITTÄIN PAHASTI ERITTÄIN MONIA normaaleja saunojia.

    Pyyhkeet häiritsevät VAIN epänormaaleita kyttääjiä.

    Kyttääjät ovat kylpyläsaunojen syöpä ja kyttääjistä pitää päästä eroon. Jos puhe ei auta, niin PORTTIKIELTO kyllä tehoaa.

    Kyllä ne pyyhkeet häiritsee ERITTÄIN PAHASTI ERITTÄIN MONIA normaaleja saunojia.

    Mulla on asiasta tieto joka on kertynyt SATOJEN kylpyläkäyntien kokemuksesta viimeisen 13 vuoden ajan.

    Pyyhepervot ovat kylpyläsaunojen syöpä ja pyyhepervoista pitää päästä eroon. Jos puhe ei auta, niin PORTTIKIELTO kyllä tehoaa.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Kyllä ne pyyhkeet häiritsee ERITTÄIN PAHASTI ERITTÄIN MONIA normaaleja saunojia.

    Mulla on asiasta tieto joka on kertynyt SATOJEN kylpyläkäyntien kokemuksesta viimeisen 13 vuoden ajan.

    Pyyhepervot ovat kylpyläsaunojen syöpä ja pyyhepervoista pitää päästä eroon. Jos puhe ei auta, niin PORTTIKIELTO kyllä tehoaa.

    " Mulla on asiasta tieto joka on kertynyt SATOJEN kylpyläkäyntien kokemuksesta viimeisen 13 vuoden ajan. "

    Sinun kokemuksellasi ei ole minkäänlaista painoarvoa. Olet ainoastaan pikkupoika, joka kuvittelee olevansa kaikkitietävä maailman napa.
    Todellisuudessa olet toisten alastomuudesta seksuaalisen nautintosi saava perverssi narsisti.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Mutta siinähän näkyis mun oikea nimi.

    Ei se näy, jos vähääkään osaat kyttää nettiä.
    Avaa tuo adressisi Vapaus-sähköpostiosoitteellasi, niin nimesi EI NÄY.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Minä puhun täällä nimenomaan ALASTOMUUDESTA, en mistään kyttäämisestä.

    Jos pidät minua tämän palstan tekstien perusteella pervona pidät siis itse alastomuutta pervona koska kyttäyksestä en ole puhunut mitään.

    Miksi pidät alastomuutta pervona?

    Se osoittaa että olet itse kova pervo.

    Höpö höpö, ainoastaan KATSELEMINEN on pervoa ja Sinä vapaus puolustelet kyttäämistä. Sehän on juri sitä pervojen puolustamista.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Kyllä ne pyyhkeet häiritsee ERITTÄIN PAHASTI ERITTÄIN MONIA normaaleja saunojia.

    Mulla on asiasta tieto joka on kertynyt SATOJEN kylpyläkäyntien kokemuksesta viimeisen 13 vuoden ajan.

    Pyyhepervot ovat kylpyläsaunojen syöpä ja pyyhepervoista pitää päästä eroon. Jos puhe ei auta, niin PORTTIKIELTO kyllä tehoaa.

    Pyyhepervot ovat kylpyläsaunojen syöpä ja pyyhepervoista pitää päästä eroon. Jos puhe ei auta, niin PORTTIKIELTO kyllä tehoaa.

    Pyyhkeestä valittava on pyyhepervo ja hän ansaitsee PORTTIKIELLON kylpylöihin.

    Kukaan muu, kuin pyyhepervo ei hauku pyyhkeenkäyttäjiä, eikä rutise pyyhkeenkäyttöä vastaan.

    Äänestä

  • Eikä näy! kirjoitti:

    Ei se näy, jos vähääkään osaat kyttää nettiä.
    Avaa tuo adressisi Vapaus-sähköpostiosoitteellasi, niin nimesi EI NÄY.

    Mutta mä olisin tietysti itse ensimmäinen allekirjoittaja joten kyllä se näkyis.

    Äänestä

  • Sinä vapaus kirjoitti:

    Höpö höpö, ainoastaan KATSELEMINEN on pervoa ja Sinä vapaus puolustelet kyttäämistä. Sehän on juri sitä pervojen puolustamista.

    Alastomuus ei ole pervoa, alastomuuden Katseleminen EI OLE pervoa mutta niiden sanominen pervoksi osoittaa sanojan oman PERVOUDEN.

    Äänestä

  • tulevan porttikieltosi kirjoitti:

    " Mulla on asiasta tieto joka on kertynyt SATOJEN kylpyläkäyntien kokemuksesta viimeisen 13 vuoden ajan. "

    Sinun kokemuksellasi ei ole minkäänlaista painoarvoa. Olet ainoastaan pikkupoika, joka kuvittelee olevansa kaikkitietävä maailman napa.
    Todellisuudessa olet toisten alastomuudesta seksuaalisen nautintosi saava perverssi narsisti.

    Olet SEINÄHULLU väittäessäsi että satojen käyntieni kokemuksella ei ole mitään painoarvoa kun puhutaan nimenomaan kylpyläsaunomisesta ja päälle päätteeksi vielä loukkaat kunniaanin perättömillä herjauksilla.

    Minun kokemuksillani on SATOJA KERTOJA enemmän painoarvoa kuin teidän alastomuusvastustajien jotka ette ikinä itse käy nakumestoissa mutuluuloilla.

    Äänestä

  • Pyyhkeestä kirjoitti:

    Pyyhepervot ovat kylpyläsaunojen syöpä ja pyyhepervoista pitää päästä eroon. Jos puhe ei auta, niin PORTTIKIELTO kyllä tehoaa.

    Pyyhkeestä valittava on pyyhepervo ja hän ansaitsee PORTTIKIELLON kylpylöihin.

    Kukaan muu, kuin pyyhepervo ei hauku pyyhkeenkäyttäjiä, eikä rutise pyyhkeenkäyttöä vastaan.

    Ei vaan nimenomaan PYYHKEITÄ saunassa KÄYTTÄVÄ on se pyyhepervo ja hän on kylpyläsaunojen syöpä ja hän ansaitsee PORTTIKIELLON kylpylöihin ja tämä on TAIVAHAN TOSI.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Mutta mä olisin tietysti itse ensimmäinen allekirjoittaja joten kyllä se näkyis.

    Tottakai haluat piilotella ja pitää henkilöllisyytesi piilossa.
    Heti kun henkilöllisyytesi paljastuu, saat moneen kylpylään kirjoitustesi takia pysyvän PORTTIKIELLON ja sehän vie Sinulta mahdollisuudet harrastaa sukuelinten katselemista kylpylöiden saunoissa.
    Muistuttaisin Sinua siitä, että kunnianloukkaussyytteet ovat julkisia ja sellaisen jälkeen kaikkien asianosaisten nimet tulevat julkisuuteen.
    Kannattaisi itse kunkin aina VÄHÄN miettiä ENSTE, mitä nettiin kirjoittaa.
    Muuten voi käydä niin, kuin tässä laulussa:
    http://www.youtube.com/watch?v=_PbWsF-8aJU&feature=related

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Alastomuus ei ole pervoa, alastomuuden Katseleminen EI OLE pervoa mutta niiden sanominen pervoksi osoittaa sanojan oman PERVOUDEN.

    Pervoa ja sairasta käyttäytymistä, jos se tapahtuu yleisessä saunassa.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Olet SEINÄHULLU väittäessäsi että satojen käyntieni kokemuksella ei ole mitään painoarvoa kun puhutaan nimenomaan kylpyläsaunomisesta ja päälle päätteeksi vielä loukkaat kunniaanin perättömillä herjauksilla.

    Minun kokemuksillani on SATOJA KERTOJA enemmän painoarvoa kuin teidän alastomuusvastustajien jotka ette ikinä itse käy nakumestoissa mutuluuloilla.

    Olet nähnyt unta!
    Unissa käymisiä EI LASKETA mukaan.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Ei vaan nimenomaan PYYHKEITÄ saunassa KÄYTTÄVÄ on se pyyhepervo ja hän on kylpyläsaunojen syöpä ja hän ansaitsee PORTTIKIELLON kylpylöihin ja tämä on TAIVAHAN TOSI.

    Tuo on VAIN SINUN oma mielipiteesi. Tottahan sat olla tuota mieltä, sillä kyllähän kyttääjilläkin on OIKEUS vaatia itselleen paremmat kyttäysmestat.

    Saat vaan olla AIVAN VARMA, että suuri enemmistö EI KOSKAAN tule antamaan kyttääjille lisää pervoilutilaa, vaan kehitys on ollut jo pitkään kyyttäämiskielteinen.
    Koko ajan on kyttäämiselle lykätty kapuloita rattaisiin ja lisää pesee.
    Joissain kylpylöissä on jo suunniteltu pukuhuoneiden seiniin laitettavaa käyttäytymisohjetta, jossa kehotetaan ilmoittamaan henkilökunnalle saunoissa esiintyvistä häiriöistä, kuten esim. kyttäämisestä.
    Samassa ohjeessa neuvotaan käyttämään pyyhettä silloin, jos saunassa on havaittu kyttäämistä, eikä joku halua näyttää intiimejä alueitaan kyttääjille.

    Yksistään tämä osoittaa, että kyttääminen on kylpyläsaunojen AIDS ja SYÖPÄ!

    Äänestä

  • piilossa kirjoitti:

    Tottakai haluat piilotella ja pitää henkilöllisyytesi piilossa.
    Heti kun henkilöllisyytesi paljastuu, saat moneen kylpylään kirjoitustesi takia pysyvän PORTTIKIELLON ja sehän vie Sinulta mahdollisuudet harrastaa sukuelinten katselemista kylpylöiden saunoissa.
    Muistuttaisin Sinua siitä, että kunnianloukkaussyytteet ovat julkisia ja sellaisen jälkeen kaikkien asianosaisten nimet tulevat julkisuuteen.
    Kannattaisi itse kunkin aina VÄHÄN miettiä ENSTE, mitä nettiin kirjoittaa.
    Muuten voi käydä niin, kuin tässä laulussa:
    http://www.youtube.com/watch?v=_PbWsF-8aJU&feature=related

    Syy piilotteluun ei ole tuo vaan se että olen salainen agentti.

    Vain totalitaristisissa maissa ihmisiä vainotaan heidän mielipiteidensä perusteella.

    Vapaissa länsimaissa ratkaiseen teot.

    Äänestä

  • YKSIELITTEISESTI kirjoitti:

    Pervoa ja sairasta käyttäytymistä, jos se tapahtuu yleisessä saunassa.

    Tuo on mahdoton yhtälö. Jos joku on hyväksyttävää sen katsominenkin on hyväksyttävää.

    Jos pidät alastomuuden katsomista pervona pidät myös itse alastomuutta pervona. Ne on paketti joka joko otetaan tai jätetään.

    Tästä ei pääse yli eikä ympäri.

    Äänestä

  • Olet nähnyt unta! kirjoitti:

    Olet nähnyt unta!
    Unissa käymisiä EI LASKETA mukaan.

    Kun sinä vain tyydyt näkemään unia nakuelämyksistä minä koen niitä OIKEASTI REAALITODELLISUUDESSA.

    Tuon kaiken huomaa katkeruudestasi joka paistaa läpi.

    Äänestä

  • tuota mieltä, kirjoitti:

    Tuo on VAIN SINUN oma mielipiteesi. Tottahan sat olla tuota mieltä, sillä kyllähän kyttääjilläkin on OIKEUS vaatia itselleen paremmat kyttäysmestat.

    Saat vaan olla AIVAN VARMA, että suuri enemmistö EI KOSKAAN tule antamaan kyttääjille lisää pervoilutilaa, vaan kehitys on ollut jo pitkään kyyttäämiskielteinen.
    Koko ajan on kyttäämiselle lykätty kapuloita rattaisiin ja lisää pesee.
    Joissain kylpylöissä on jo suunniteltu pukuhuoneiden seiniin laitettavaa käyttäytymisohjetta, jossa kehotetaan ilmoittamaan henkilökunnalle saunoissa esiintyvistä häiriöistä, kuten esim. kyttäämisestä.
    Samassa ohjeessa neuvotaan käyttämään pyyhettä silloin, jos saunassa on havaittu kyttäämistä, eikä joku halua näyttää intiimejä alueitaan kyttääjille.

    Yksistään tämä osoittaa, että kyttääminen on kylpyläsaunojen AIDS ja SYÖPÄ!

    "Joissain kylpylöissä on jo suunniteltu pukuhuoneiden seiniin laitettavaa käyttäytymisohjetta, jossa kehotetaan..."


    Näemmä talebanhuuruinen todellisuudesta vieraantumisesi ja paranoiasi on edenneet jo hyvin huolestuttavalle tasolle.


    Eipä silti. Kyllähän monien kylpylöiden ja uimahallien seinällä on ollut jo iät ja ajat käyttäymissäännöt mutta ei ne ole mitään fantasioimasi otteita koraanista.

    Päinvastoin. Niissä yleensä KIELLETÄÄN esim. uimapuvun käyttö saunassa.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Syy piilotteluun ei ole tuo vaan se että olen salainen agentti.

    Vain totalitaristisissa maissa ihmisiä vainotaan heidän mielipiteidensä perusteella.

    Vapaissa länsimaissa ratkaiseen teot.

    Pelkuri sä olet! Pelkäät saavasi PORTTIKIELLON kylpylöihin, ja sit et pääse enään nauttimaan "alastomuusterapiastasi".

    Kerro vaan henkilöllisyytesi kylpylän respaan, niin ne heittää sut porttikiellon kaa ulos jo enne ku oot päässy edes sisälle.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Tuo on mahdoton yhtälö. Jos joku on hyväksyttävää sen katsominenkin on hyväksyttävää.

    Jos pidät alastomuuden katsomista pervona pidät myös itse alastomuutta pervona. Ne on paketti joka joko otetaan tai jätetään.

    Tästä ei pääse yli eikä ympäri.

    Et näköjään osaa lukea, oletko lukitaidoton jälkeenjäänyt luuseri?

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    "Joissain kylpylöissä on jo suunniteltu pukuhuoneiden seiniin laitettavaa käyttäytymisohjetta, jossa kehotetaan..."


    Näemmä talebanhuuruinen todellisuudesta vieraantumisesi ja paranoiasi on edenneet jo hyvin huolestuttavalle tasolle.


    Eipä silti. Kyllähän monien kylpylöiden ja uimahallien seinällä on ollut jo iät ja ajat käyttäymissäännöt mutta ei ne ole mitään fantasioimasi otteita koraanista.

    Päinvastoin. Niissä yleensä KIELLETÄÄN esim. uimapuvun käyttö saunassa.

    Hyvät herrat, KÄYTTÄKÄÄ SAUNAN miesten puoleista osaa. Jatkuvien valitusten johdosta olemme joutuneet jakamaan saunan kaiteella. Kaiteen ylittäminen naisten puolelle on edesvastuun uhalla kiellettyä!

    Onko Vapaus tuttua tekstiä?

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    "Joissain kylpylöissä on jo suunniteltu pukuhuoneiden seiniin laitettavaa käyttäytymisohjetta, jossa kehotetaan..."


    Näemmä talebanhuuruinen todellisuudesta vieraantumisesi ja paranoiasi on edenneet jo hyvin huolestuttavalle tasolle.


    Eipä silti. Kyllähän monien kylpylöiden ja uimahallien seinällä on ollut jo iät ja ajat käyttäymissäännöt mutta ei ne ole mitään fantasioimasi otteita koraanista.

    Päinvastoin. Niissä yleensä KIELLETÄÄN esim. uimapuvun käyttö saunassa.

    Niissä yleensä KIELLETÄÄN esim. uimapuvun käyttö saunassa.

    Samoin niissä kielletään miehiltä meneminen naisten puolelle saunaa.

    Mutta YHDESSÄKÄÄN KYLPYLÄN SAUNASSA EI KIELLETÄ menemästä saunaan pyyhkeeseen kietoutuneena.

    Äänestä

  • käyttö saunassa. kirjoitti:

    Niissä yleensä KIELLETÄÄN esim. uimapuvun käyttö saunassa.

    Samoin niissä kielletään miehiltä meneminen naisten puolelle saunaa.

    Mutta YHDESSÄKÄÄN KYLPYLÄN SAUNASSA EI KIELLETÄ menemästä saunaan pyyhkeeseen kietoutuneena.

    koska sitä pidetään itsestään selvänä asiana mutta näköjään tarvitsisi joitain idiootteja varten laittaa erikseen kielto kyltit oletko huomannut kaupassa kieltokylttiä älä tunge kaupan tiloissa kaupan omaisuutta p-reikään?? et niin koska se on itsestään selvä asia mutta tätähän ett tietenkään ymmärrä

    Äänestä

  • espoo peräkammari kirjoitti:

    koska sitä pidetään itsestään selvänä asiana mutta näköjään tarvitsisi joitain idiootteja varten laittaa erikseen kielto kyltit oletko huomannut kaupassa kieltokylttiä älä tunge kaupan tiloissa kaupan omaisuutta p-reikään?? et niin koska se on itsestään selvä asia mutta tätähän ett tietenkään ymmärrä

    miksi idiootteja ei kielletä kirjoittamasta tälle palstalle. Sehän on ihan tarpeetonta, koska he eivät ymmärrä lukemaansa tekstiä. Kuten varmasti itsestäsikin olet huomannut.

    myöskään pyyhkeen käytöstä kertovia kylttejä ei tarvitse laittaa näkyville, koska kaikki normaalijärkiset ihmiset pitävät pyyhkeen käytön sallimista itsestäänselvyytenä.
    ainoastaan sinunkaltaisillesi idiooteille pitäisi olla asiasta kyltit, mutta kun huomattiin, että kaltaisesi idiootit eivät ymmärrä lukemaansa tekstiä, niin luovuttiin niistä. teihin tehoaa ainoastaan pitkä porttikielto.

    kauanko vapaus on vielä kaakao tauolla?

    Äänestä

  • espoo peräkammari. kirjoitti:

    miksi idiootteja ei kielletä kirjoittamasta tälle palstalle. Sehän on ihan tarpeetonta, koska he eivät ymmärrä lukemaansa tekstiä. Kuten varmasti itsestäsikin olet huomannut.

    myöskään pyyhkeen käytöstä kertovia kylttejä ei tarvitse laittaa näkyville, koska kaikki normaalijärkiset ihmiset pitävät pyyhkeen käytön sallimista itsestäänselvyytenä.
    ainoastaan sinunkaltaisillesi idiooteille pitäisi olla asiasta kyltit, mutta kun huomattiin, että kaltaisesi idiootit eivät ymmärrä lukemaansa tekstiä, niin luovuttiin niistä. teihin tehoaa ainoastaan pitkä porttikielto.

    kauanko vapaus on vielä kaakao tauolla?

    oletko koskaan käynyt kylpylässä??? kyllä siellä kyltit on OTTAAKS PATTIIN

    Äänestä

  • espoo peräkammari kirjoitti:

    oletko koskaan käynyt kylpylässä??? kyllä siellä kyltit on OTTAAKS PATTIIN

    olen käynyt kylpylöissä useamman kerran.

    Siellä ei ole mitään kylttejä pyyhkeistä, koska ne on täysin tarpeettomia. Kaikki muut ymmärtävät muutenkin, että pyyhkeen käyttö on sallittua.
    Sinun kaltaisesi idiootit eivät ymmärtäisi sittenkään, vaikka olisi kyltitkin, koska te ette ymmärrä mitään lukemastanne tekstistä.

    Ps. Kuka sinulle on kertonut, mitä ne uimapuvut kieltävät kyltit merkitsee, kun olet saanut väärää tietoa.

    Äänestä

  • espoo peräkammari. kirjoitti:

    olen käynyt kylpylöissä useamman kerran.

    Siellä ei ole mitään kylttejä pyyhkeistä, koska ne on täysin tarpeettomia. Kaikki muut ymmärtävät muutenkin, että pyyhkeen käyttö on sallittua.
    Sinun kaltaisesi idiootit eivät ymmärtäisi sittenkään, vaikka olisi kyltitkin, koska te ette ymmärrä mitään lukemastanne tekstistä.

    Ps. Kuka sinulle on kertonut, mitä ne uimapuvut kieltävät kyltit merkitsee, kun olet saanut väärää tietoa.

    mustaa valkosella asiasta OTTAAKS PATTIIN vaikka luulet olevasi kuru kun käytät 3eri nikiä 'paras oli naisen nimellä oleva- puppeliko olet?' ett pysty kumoamaan tosiasiaa minulla on virallinen asia paperi

    Äänestä

  • espoo peräkammari kirjoitti:

    koska sitä pidetään itsestään selvänä asiana mutta näköjään tarvitsisi joitain idiootteja varten laittaa erikseen kielto kyltit oletko huomannut kaupassa kieltokylttiä älä tunge kaupan tiloissa kaupan omaisuutta p-reikään?? et niin koska se on itsestään selvä asia mutta tätähän ett tietenkään ymmärrä

    Oi Sinä JÄRJEN VALO, oikea JÄRJEN JÄTTILÄINEN, mistä ihmeestä sinä löydät nämä iki ihanat ja ihmisläheiset vertauksesi?

    Äänestä

En ole kehdannut käydä Katinkullassa tms. paikoissa kun pelkään että saan erektion.Kehtaako siellä kulkea kalu puolijäykkänä vai täytyykö vain käydä uimahalleissa?

Äänestä

"ei kukaan ole kertonut minulla on
Kirjoittanut: espoo peräkammari 29.2.2008 klo 18.45

   mustaa valkosella asiasta OTTAAKS PATTIIN vaikka luulet olevasi kuru kun käytät 3eri nikiä 'paras oli naisen nimellä oleva- puppeliko olet?' ett pysty kumoamaan tosiasiaa minulla on virallinen asia paperi"

En käytä 3 eri nikiä, enkä varsinkaan mitään naisen nimeä. Tuo sinun jatkuva puppeli nimittelysi muuten täyttää kirkkaasti kunnianloukkauksen tunnusmerkit.

Se sinun mustaa valkoisella asiapaperisi on ilmeisesti wc paperin pala, jossa on sinun omaa paskaasi.

Onko sinulle lukutaidottomalle annettu kirjallinen selvitys siitä, mitä se uima-asut kieltävä kyltti tarkoittaa. Normaali selväjärkinen tajuaa kyltin nähtyään, että uima-asuja ei saa käyttää. Mitään muuta se ei merkitse.
Jokainen kieltokyltti tarkoittaa ainoastaan sitä asiaa, mikä on siihen merkitty. Eihän tupakointi kieltokylttikään kiellä lisäksi viinanjuontia, tai sinulta kaakaonjuontia.

Äänestä
  • kun vastasit viestiin tätä kautta hahahahahahaha OTTAAKS PATTIIN opettele edes koneen käyttö OLIN POIKA NIMELTÄ TUULA

    Äänestä

  • espoo peräkammari kirjoitti:

    kun vastasit viestiin tätä kautta hahahahahahaha OTTAAKS PATTIIN opettele edes koneen käyttö OLIN POIKA NIMELTÄ TUULA

    ETTÄ OSAAN KÄYTTÄÄ KONETTA. Toisin kuin sinä, sinähän ilmoitat tälläisessä tilanteessa, kun viestiketju menee liian syvälle, että ylläpito estää sinun vastaamisen.

    Voin kertoa sinulle, että osaan taatusti käyttää konetta riittävän hyvin.
    Opettele räkänokkainen pikkupoju joku muukin laulu.

    Ps. lopeta se jatkuva runkkaaminen, sillä se ja kaakaon juonti saa sinut ihan sekaisin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ulla ekaa kertaa kirjoitti:

Oli puhetta käydä Katinkullassa joku päivä lomaviikolla, miten siellä suhtaudutaan posliinin omaaviin? Onko epätavallinen ilmestys?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu