Uusia prosessia

Usa:ssa GM on ostanut yrityksen mikä on onnistunut valmistamaan jätteistä etanolia uudella tekniikalla.Uutisessa kerrottiin 500kg jätteestä saatavan 380 litraa etanolia ja prosessi ei käytä runsaasti vettä toiminnassa.Onkohan prosessi samantapainen mitä Suomessa on käytössä Lappeenrannan etanolilaitoksella,missä myös tehdään jätteestä etanolia.
3279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Veikkaisin, että tuossa yhtälössä ratkaisevaa tekijää näyttelee jätteen laatu. 500kg jätemäärässä täytyy olla vähintään sama määrä hiiltä kuin mitä siinä 380 litrassa etanolia on.

Osaako joku kertoa, mitä mistäkin jätteestä saa irti? Sianpaskasta lähtee tietenkin vähemmän kuin sian syömästä ruohosta tai rehusta lähtisi (sika käyttää osan ravintoon sitoutuneesta hiilestä omiin itsekkäisiin energiatarpeisiinsa). Paljonko irtoaa esimerkiksi kiintokuutiosta koivua? Entä tonnista lantaa?

Äänestä
  • Hesarissa oli tänään juttua niin ST1:sen etanolitehtaista kuin pikkusen GM:n tulevasta koetehtaasta.Siinä jutussa amerikkalaiset aikovat mm.vanhoista autonrenkaista yms.tehdä etanolia.Ensin jäte kaasutetaan ja sen jälkeen nesteytetään noin lyhykäisyydessä.Amerikkalaisten tuotankustannukset ovat jutun mukaan puolet bensiinilitraan verrattuna,ettei sen ainakaan pitäisi olla esteenä tehtaiden nopeaankin yleistymiseen.ST1:sen kerrotaan tutkivan mm.oljen käyttöä raaka-aineena,mutta nykymetelmällä se on liian kallista.ST1:nen aikoo tehdä Ruotsiin vastaavia laitoksia kuin mikä Lappeenrannassa on tällä hetkellä toiminnassa.Sinne on suunnitteilla 15-20 vastaavaa laitosta.

    Äänestä

  • Hesarissa kirjoitti:

    Hesarissa oli tänään juttua niin ST1:sen etanolitehtaista kuin pikkusen GM:n tulevasta koetehtaasta.Siinä jutussa amerikkalaiset aikovat mm.vanhoista autonrenkaista yms.tehdä etanolia.Ensin jäte kaasutetaan ja sen jälkeen nesteytetään noin lyhykäisyydessä.Amerikkalaisten tuotankustannukset ovat jutun mukaan puolet bensiinilitraan verrattuna,ettei sen ainakaan pitäisi olla esteenä tehtaiden nopeaankin yleistymiseen.ST1:sen kerrotaan tutkivan mm.oljen käyttöä raaka-aineena,mutta nykymetelmällä se on liian kallista.ST1:nen aikoo tehdä Ruotsiin vastaavia laitoksia kuin mikä Lappeenrannassa on tällä hetkellä toiminnassa.Sinne on suunnitteilla 15-20 vastaavaa laitosta.

    Autonrenkaista ja muusta alunperin öljystä tehdystä roskassa on toki paljon etanoliksi muutettavissa olevaa hiiltä, mutta mitään bioenergiaa se ei silloin ole, vaan samalla tavalla fossiilista polttoainetta kuin suoraan öljystä valmistetut polttoaineet.

    Öljyperäisten jätteiden käyttäminen saattaa viivästyttää öljyn vähenemisestä aiheutuvia ongelmia, mutta se pahentaa kasvihuoneilmiötä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valmistukseen kirjoitti:

Usa:ssa GM on ostanut yrityksen mikä on onnistunut valmistamaan jätteistä etanolia uudella tekniikalla.Uutisessa kerrottiin 500kg jätteestä saatavan 380 litraa etanolia ja prosessi ei käytä runsaasti vettä toiminnassa.Onkohan prosessi samantapainen mitä Suomessa on käytössä Lappeenrannan etanolilaitoksella,missä myös tehdään jätteestä etanolia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu