Maksakaa kaikki kellä on maksettavaa.
Kohta maksaa ja paljon.
Systeemi on käytössä muualla maailmassa, mukaanlukien EU.
Nuo perintäfirmat ne sitten ottaakin omansa ja reilusti.
Muutaman kympin maksamattomasta sakosta voi tulla tuhansien Eurojen lasku.
ParkCom
tiedän.
11
1321
Vastaukset
- ...
Tiesitkös muuten, että Yhdysvalloissa Utahin osavaltiossa on paikkakunta nimeltä Provo?
...ja jos niin huono tuuri kävisi, että joutuisin joskus pakkotilanteessa ostoksille sakkofirman valvomassa paikassa ja saisin vielä tuollaisen lapun heiltä, en maksaisi. Perustelut voi sitten lukea vaikkapa Vantaan käräjäoikeuden 14.12.2007 antamasta päätöksestä.
Niin, ja Suomessa noudatetaan Suomen lakia.- heh he!
Jätä vaan maksulaput maksamatta Vantaan käräjäoikeuden perusteilla kun parkkifirmat saavat voiton hovista. Heh he...
- ...
heh he! kirjoitti:
Jätä vaan maksulaput maksamatta Vantaan käräjäoikeuden perusteilla kun parkkifirmat saavat voiton hovista. Heh he...
"Kun parkkifirmat saavat voiton hovista" ?
Elä unta nää... sakkofirmat eivät siellä menesty.
- Pera
Et sitten tiedä yhtään mitään. Että muutaman kympin maksamattomasta huijauslaskusta tulee tonnien lasku. Kerrotkos miten niin päästään nauramaan...
- The Rat
Myöhästymiskorot.
Hommahan menee hoviin asti. Korkoa tulee vuodessa ehkä keskimäärin 10%. Eli 1000% pitäisi ainakin kasvaa, johon menee... Hmm... 25 vuotta.
Ihan todennäköiseltä kuulostaa. Kyllä siinä sen verran varmaan vierähtää. Lakia kun on pakko muuttaa välissä, että tuo voisi toimia.
Takautuvia lakejahan ei kyllä saisi säätää, mutta on niin tehty ennenkin. Eli voit joutua maksumieheksi, vaikka oletkin toiminut nykyisen lain mukaan oikein. :) - säädetä
The Rat kirjoitti:
Myöhästymiskorot.
Hommahan menee hoviin asti. Korkoa tulee vuodessa ehkä keskimäärin 10%. Eli 1000% pitäisi ainakin kasvaa, johon menee... Hmm... 25 vuotta.
Ihan todennäköiseltä kuulostaa. Kyllä siinä sen verran varmaan vierähtää. Lakia kun on pakko muuttaa välissä, että tuo voisi toimia.
Takautuvia lakejahan ei kyllä saisi säätää, mutta on niin tehty ennenkin. Eli voit joutua maksumieheksi, vaikka oletkin toiminut nykyisen lain mukaan oikein. :)Suomen perustuslaki kieltää sen.
- The Rat
säädetä kirjoitti:
Suomen perustuslaki kieltää sen.
Kieltäähän se tuon. Toki. Mutta se ei tarkoita, etteikö niitä säädettäisi.
Kieltäähän perustuslaki ennakkosensuurinkin. Eipä estänyt lakia säätämästä. :) - taasen
säädetä kirjoitti:
Suomen perustuslaki kieltää sen.
eräs joka ei tunne sosialistista suomea.Aikanaan ihmisille myytiin vapaehtoisia eläke vakuutuksia vero vapaina, mutta kun suuri paavo pääsi valtaan, tämä vapaus poistettiin jälki käteen, joten oli muuta epäselvää?
- Ei ollut takautuva
taasen kirjoitti:
eräs joka ei tunne sosialistista suomea.Aikanaan ihmisille myytiin vapaehtoisia eläke vakuutuksia vero vapaina, mutta kun suuri paavo pääsi valtaan, tämä vapaus poistettiin jälki käteen, joten oli muuta epäselvää?
Yksityistä eläkesäästämistä koskeva uusi laki koski vain uutta säästämistä. Vanhan lain voimassa ollessa tehdyt säästöt verotetaan vanhan lain mukaan ansiotuloprosentilla, uuden lain aikana tehdyt säästöt uuden lain mukaisesti pääomatuloprosentilla.
- Uhkailtu
26.2.2008 sähköpostiini tullut ParkComin uhkauskirje.
Olette reklamoinut Oy ParkCom Ab:hen Teille annetusta yksityisoikeudellisesta
valvontamaksusta, joka koskee ajoneuvon pysäköintiä. Olette ilmoittanut, että ette ole
kuljettanut ajoneuvoa, johon on kiinnitetty valvontamaksu.
Teidät on merkitty sen ajoneuvon haltijaksi, jolle on kirjoitettu valvontamaksu
pysäköintivirheen johdosta.
Muistutus suorittamatta jääneestä valvontamaksusta on lähetetty auton rekisteriin merkitylle
haltijalle. Selvä lähtöolettama on, että ajoneuvon omistaja/haltija on toiminut ajoneuvon
kuljettajana. Koska olette ilmoittanut, että ette ole kuljettanut ajoneuvoa, jäämme odottamaan
Teiltä 7 vrk:n kuluessa tämän kirjeen päiväyksestä selvitystä siitä, kuka ajoneuvon kuljettaja on
ollut valvontamaksussa mainittuna ajankohtana. Mikäli ette pysty osoittamaan, kuka Teidän
hallinnassanne ollutta ajoneuvoa on ajanut tai että ette itse ole voinut ajaa sitä kyseessä olevana
ajankohtana, Teitä pidetään kuljettajana. Selvityksen taikka maksun laiminlyönti asiassa johtaa
perintätoimien jatkamiseen.
Kehotamme Teitä suorittamaan 40 euron valvontamaksun Oy ParkCom Ab:n tilille Nordea
174530-48399 käyttäen viitteenä valvontamaksunne viitenumeroa. Pyydämme suorittamaan
maksun mahdollisimman pian, kuitenkin 14 päivän kuluessa tämän kirjeen päiväyksestä lukien.
Jos olette saanut maksumuistutuksen valvontamaksusta, kehotamme Teitä toimimaan siinä
ohjeistetulla tavalla. Mikäli olette jo maksanut kyseisen maksun, tämä kehotus on aiheeton.
Ystävällisin terveisin
Oy ParkCom Ab
LIITE Perintäkulut ja tyytymättömyyden ilmaus
26-02-2008
VASTINE
[numero poistettu]
PERINTÄKULUT JA TYYTYMÄTTÖMYYDENILMAUS
Erääntynyt maksamaton valvontamaksu tullaan perimään saatavien perinnästä annetun lain
(513/99) mukaisesti. Maksun laiminlyömisestä tulemme ensin muistuttamaan
maksumuistutuksella. Muistutuksessa olevan maksuajan kuluttua umpeen saatava siirretään
perintätoimiston perittäväksi. Lainmukaiset enimmäiskulut maksumuistutukselle ovat 5 euroa
ja maksuvaatimukselle 21 euroa.
Ollessanne tyytymätön saamaanne ratkaisuun pyydämme Teitä ilmaisemaan
tyytymättömyytenne kirjallisesti 14 päivän kuluessa tämän kirjeen päiväyksestä. Vain postitse
tai sähköpostilla tehdyt kirjalliset tyytymättömyyden ilmaukset huomioidaan. Puhelimitse
tehtäviä huomautuksia emme valitettavasti voi käsitellä oikeussuojanäkökulmien takia. Mikäli
ette ilmaise tyytymättömyyttänne edellä mainitun menettelyn mukaisesti määräajassa
kirjallisesti vaan jätätte yksityisoikeudellisen valvontamaksun suorittamatta, ryhdymme
perintätoimiin suorittamattoman valvontamaksun osalta. Kirjallisten riitautusten osalta
tulemme selvittämään riitautetun valvontamaksun perusteen käräjäoikeudessa nostettavalla
kanteella. Vastatessanne käräjäoikeudessa nostettavaan kanteeseen Teillä on mahdollisuus
saattaa maksusta kieltäytymisenne perusteet tuomioistuimen ratkaistavaksi. Tällöin
käräjäoikeus päättää myös perintäkulujen korvaamisesta.- Ei hätää, mitään
Lyhyesti:
- Sinulla ei ole näyttö/selonottovelvollisuutta, ketä on ollut autosi kuljettaja(t) kyseisenä aikana.
- Perintälain mukaan, sinulta voidaa ainoastaan periä riidaton saaminen tai tuomioistumen päätöksellä.
Siis turhaa sapelin kalistelua. Lisää vinkkiä löytynee www.oikeusjakohtuus.blogspt.com sivuilta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1496439- 322302
- 1872089
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101313Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.781245- 731067
Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241047Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,25987Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty44951Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla
Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I12835