Tyttäreni jätti huumeet ja huume-miehen, aloitti terveen elämän n. puolivuotta sitten.
Nyt kuivilla ja kunniallisessa ammatissa. Äidin sydän riemuitsee ja laulaa.
Nyt kuivilla ja kunniallisessa ammatissa. Äidin sydän riemuitsee ja laulaa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jätin kovan huumeen (alkoholin) käytön koska sen alaisena olin vaaraksi ja haitaksi itselleni ja muille. Nykyään vaan pössytän mietoa huumetta ja vaihdoin työpaikkaan, jossa palkkakin nousi 67%. Sukuni, kaverini ja minä riemuitsemme.
Tervemenoa!
Sitä paitsi uskon kannabiksen tulevan lailliseksi työurani aikana, joten suurin osa kannabishaitoista poistuu silloin.
Millä tavoin menin ojasta allikkoon vaihtaessani vähähaittaisempaan päihteeseen? Vanhoillis-lestadiolaisuuteenko minun olisi riippuvuuteni pitänyt vaihtaa?
linnaan joutaisit
Vaihdoin tuottavampaan (itselleni ja muille) työpaikkaan ja vaihdon haitattomampaan (itselleni ja muille) päihteeseen ja linnaan joutaisin mielestäsi. Mikä vittu sua oikein vaivaa?
Se kun ei ole "vähähaittaisempaa" kohtuullinen alkoholinkäyttö on vain terveydeksi.
Alkoholi ilmoittaa sinulle "krapulana" väärinkäytön, mutta sitäpä ei tee kannabis.
Joten joudut sellaisen aineen käyttäjäksi joka ei varoita, vaan (jos käytät säännöllisesti rakastamaasi ainetta) olet pelaamassa venäläistä rulettia.
Onko hauskaa olla vanhempana psykoosissa tai sairastaa syöpää, niinkuin tämän päivän uudet viestit todistaa.
Toki alkoholin väärinkäyttö pitkän päälle on myös vaarallista, mutta kuka käskee väärin käyttämään?
Kannabis ilmoittaa ylikäytöstä siinä kun ei enää saavuta "highiä" vaan tulee pelkkä "stoned".
En rakasta "ainetta" siis kannabista. Tiedostan sen vain vähähaittaisimmaksi päihteeksi (ja erinomaiseksi lääkkeeksi ja tulevaisuuden parhaaksi biodieselin raaka-aineeksi).
Psykoosiin olisin jo joutunut jos olisin joutuakseni. No, ehkä olen ollutkin psykoosissa, mutta siitä olen selvinnyt omin nokkineni ja jos liikaa on ahistanut, niin ottanut viikon kuurin rauhoittavia. Syöpää kannabis ei tutkimusten (poislukien muutama tutkimus, jotka muutama tutkimus kumoaa) ei aiheuta, sillä THC on antikarsinogeenista.
Viimeisesä kappaleessa olet alkoholin suhteebn täysin oikeassa, mutta sama pätee kannabikseen.
Kannabis laillistuu, kun huumeista syntyy yhteiskunnallista keskustelua. Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että laillistaminen on vähähaittaisempi vaihtoehto kuin kieltäminen.
"Se kun ei ole "vähähaittaisempaa" kohtuullinen alkoholinkäyttö on vain terveydeksi."
Myöskään kohtuullinen kannabiksenkäyttö ei aiheuta ongelmia.
"Alkoholi ilmoittaa sinulle "krapulana" väärinkäytön, mutta sitäpä ei tee kannabis."
Tämähän on sama kuin väittäisit Pepsiä vaarallisemmaksi kuin alkoholia, sillä Pepsihän ei aiheuta krapulaa.
"Onko hauskaa olla vanhempana psykoosissa tai sairastaa syöpää, niinkuin tämän päivän uudet viestit todistaa."
Alkoholilla saat suuremman syöpä- ja psykoosiriskin kuin kannabiksella.
"Toki alkoholin väärinkäyttö pitkän päälle on myös vaarallista, mutta kuka käskee väärin käyttämään?"
Väärinkäyttö on juuri se millä perustellaan kannabiksen laittomuutta. Tarkempi tarkastelu selventää, että alkoholin väärinkäyttö on vaarallisempaa kuin kannabiksen väärinkäyttö.
Kannabiksen laillistamiselle on eräs loistava peruste: Laillistamalla kokonaisongelmat vähenevät.
Olen iloinen puolestasi.
onpa hyvä, että maailmassa tapahtuu jotain myönteisiäkin asioita, onnittelut!
Ja nyt vain pidättyväinen, päättäväinen linja päihdeasioihin jatkossakin.