Miksi korttien keruu ei suju?

sain tasan yhden. Ongelmana on, että ihmiset olettavat sen täyttämisen velvoittavan johonkin.

keräämässä kirjoitti:

sain tasan yhden. Ongelmana on, että ihmiset olettavat sen täyttämisen velvoittavan johonkin.

Ihmiset on pohjimmaltaan järkeviä ja varovaisia.
En minäkään ihan huvikseni nimeäni mihin tahansa laita.

varovaisuutta. kirjoitti:

Ihmiset on pohjimmaltaan järkeviä ja varovaisia.
En minäkään ihan huvikseni nimeäni mihin tahansa laita.

Pekka ei uskalla mennä torille keräämään kannatus kortteja.

Esteenä kirjoitti:

Pekka ei uskalla mennä torille keräämään kannatus kortteja.

esteenä ole, vaan ihan toisella.

keräämässä kirjoitti:

sain tasan yhden. Ongelmana on, että ihmiset olettavat sen täyttämisen velvoittavan johonkin.

Nimen kirjoittaminen kannattajakorttiin merkitsee, että allekirjoittaja on sitoutunut kannattamaan puoluetta.

Moraalisesti pitäisi siis äänestääkin puoluetta, jotta sillä olisi mahdollisuus 5 000 kannattajalle edes yhteen kansanedustajaan.

sillä tavalla kirjoitti:

esteenä ole, vaan ihan toisella.

Luotan täysin Laihasen arviointeihin Pekka Sivosesta, joten hän on tervetullut lisä vahvuuteemme. Sivullisten on turha piestä suutaan hänen mustamaalaamiseekseen. Se on turhanpäiväistä energian tuhlausta.
Pekalla on täysi oikeus tehdä valintansa eli toimia täällä kykyjensä mukaan sillä työpanoksella minkä katsoo parhaakseen.
Hänellä on myös oikeus lähteä puolueesta, jos katsoo sen mielestään itselleen sopivaksi. Siinäkin tapauksessa me tulemme kunnioittamaan hänen ratkaisujaan emmekä tule järjestämään teidän vouhkaamisenne kaltaisia itkijäisiä vyön alle lyönteineen.
Ei puolueet ansaitse itselleen "puolueuskollisuuden" leimaa. Kun puolueet muuttavat tyyliään ja linjaansa, pitää kannattajienkin tarvittaessa äänestää jaloillaan.
Toisin sanoen touhullanne arvoisat panettelijat ei ole mitään merkitystä eli IPU:ssa ollaan vapaamielisiä yksilöiden ratkaisuihin, joihin sivullisten melskaamisella ei voida vaikuttaa.
Meille tervetulleeksi toivotettu Sivosen Pekka on jo nyt osoittanut olevansa toimen mies ja nimenomaan positiivisessa mielessä.

Vääpeli Sato kirjoitti:

Nimen kirjoittaminen kannattajakorttiin merkitsee, että allekirjoittaja on sitoutunut kannattamaan puoluetta.

Moraalisesti pitäisi siis äänestääkin puoluetta, jotta sillä olisi mahdollisuus 5 000 kannattajalle edes yhteen kansanedustajaan.

Kannattajakortin allekirjoittaminen yksinkertaisesti ei voi velvoittaa allekirjoittajaansa mihinkään.
Tämä johtuu jo siitä syystä, että meillä on salainen äänioikeus. Äänestäjän valinta äänestyspaikalla on hänen itsensä käsissä. Ehdokkaan voi valita minkä tahansa puolueen tai sitoutumattomien joukosta.

Raimo K. Nieminen kirjoitti:

Luotan täysin Laihasen arviointeihin Pekka Sivosesta, joten hän on tervetullut lisä vahvuuteemme. Sivullisten on turha piestä suutaan hänen mustamaalaamiseekseen. Se on turhanpäiväistä energian tuhlausta.
Pekalla on täysi oikeus tehdä valintansa eli toimia täällä kykyjensä mukaan sillä työpanoksella minkä katsoo parhaakseen.
Hänellä on myös oikeus lähteä puolueesta, jos katsoo sen mielestään itselleen sopivaksi. Siinäkin tapauksessa me tulemme kunnioittamaan hänen ratkaisujaan emmekä tule järjestämään teidän vouhkaamisenne kaltaisia itkijäisiä vyön alle lyönteineen.
Ei puolueet ansaitse itselleen "puolueuskollisuuden" leimaa. Kun puolueet muuttavat tyyliään ja linjaansa, pitää kannattajienkin tarvittaessa äänestää jaloillaan.
Toisin sanoen touhullanne arvoisat panettelijat ei ole mitään merkitystä eli IPU:ssa ollaan vapaamielisiä yksilöiden ratkaisuihin, joihin sivullisten melskaamisella ei voida vaikuttaa.
Meille tervetulleeksi toivotettu Sivosen Pekka on jo nyt osoittanut olevansa toimen mies ja nimenomaan positiivisessa mielessä.

kun Pietu tuli Ipuun. Pietu aloitti melskaamisen itse. Alkoi hirveä Soinin haukkuminen. Sitä oli hänen omilla sivuillaan, sekä tällä ja Perussuomalaisten palstalla. Kirjoituksia oli sekä omalla nimellä, niin lukuisilla eri nimimerkeillä.
Mitä luulet? Onko vastapuoli yleensä sellaisessa tapauksessa vain hiljaa?
Minusta hän on erittäin lapsellinen, eikä mielestäni sovi yhteiskunnallisten asioiden hoitoon. Korostan, että edellä esittämäni on minun kantani häneen ja siihen minulla on oikeus.

Etkö lukenut, kirjoitti:

kun Pietu tuli Ipuun. Pietu aloitti melskaamisen itse. Alkoi hirveä Soinin haukkuminen. Sitä oli hänen omilla sivuillaan, sekä tällä ja Perussuomalaisten palstalla. Kirjoituksia oli sekä omalla nimellä, niin lukuisilla eri nimimerkeillä.
Mitä luulet? Onko vastapuoli yleensä sellaisessa tapauksessa vain hiljaa?
Minusta hän on erittäin lapsellinen, eikä mielestäni sovi yhteiskunnallisten asioiden hoitoon. Korostan, että edellä esittämäni on minun kantani häneen ja siihen minulla on oikeus.

melskannut koko ajan, ei Pietu.
PISTE.
Pietu on koettanut kirjoittaa kaiken melskaamisen keskellä asiaakin.

täällä on kirjoitti:

melskannut koko ajan, ei Pietu.
PISTE.
Pietu on koettanut kirjoittaa kaiken melskaamisen keskellä asiaakin.

Älähän nyt kiistä kirjoituksiasi.

lasketakkaan? kirjoitti:

Älähän nyt kiistä kirjoituksiasi.

Et voi tietää,miten inhoittava se läskikasa on Pekalle ollut,puhu sen jälkeen.

lopettaa tämä. kirjoitti:

Et voi tietää,miten inhoittava se läskikasa on Pekalle ollut,puhu sen jälkeen.

Sinä kuvittelet, että voit sanoa mitä vain, mutta sinua vaan pitäisi ylistää.


Kokoeneena voin kertoa sinulle, että tuolla tyylillä ei koskaan voi missään onnistua.