Söin roaccutania 4kk ja tällä hetkellä akne ei ole lähtenyt. Olisiko tetralysal toimivampi?
Kuulisin mieluusti kokemuksia, jotka ovat käyttäneet kumpaaki ainetta.
Kuulisin mieluusti kokemuksia, jotka ovat käyttäneet kumpaaki ainetta.
ROACCUTAN vs. TETRALYSAL
vertailua
31887
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Itse söin aluksi 7kk Tetralysalia ja siirryin sitten Roaan. Koko Tetralysal kuurin ajan iho rasvottui ihan hirveästi. Paiseita ei enää tullut, mutta mustapäitä oli naama silti täynnä ja iho oli kovin likaisen näköinen 24/7. Kahden päivän päästä Tetralysalin loputtua naamaan pamahti ensimmäinen iso paise. Sitten kohta tuli toinen, kolmas... Tetralysalin aikana jouduin ramppaamaan vessassa jatkkuvasti ja iltaisin myös mahaa pisteli. Tai ei pistellyt, vaan tuntui, että mahasta olisi vetänyt suonta.
Tetralysalin jälkeen siirryin Roaan. Iho parani, mustapäät lähti, paiseet lähti, mahakivut lähti, vessassa ei täytynyt rampata minuutin välein. Pari viikkoa sitten roa loppui ja naama on tällähetkellä arpien peitossa.
Olisin säästynyt niin paljolta jos olisin heti saanut sen roan. Kamalaa turhan päivästä kidutusta sen Tetralysalin kanssa. Sinuna jatkaisin roalla ehdottomasti.
Itse olen syönyt molempia, molemmat vievät aknen. Tetralysal vei aknen kuurin ajaksi, mutta heti kuurin jälkeen akne palasi parissa viikossa. hyvä puoli tetralysalissa oli sivuvaikutusten vähyys. Roaccutan myös vienyt finnit, sivuvaikutuksia sitäkin enemmän. Nyt syön vielä 2 tablettia viikossa , tai olen jo syönyt n. kuukauden, ihan hyvänä pysynyt vielä (täytyy koputtaa puuta :) ). Molemmissa hyvät ja huonot puolet , mutta jos akne pysyy nyt poissa roaccutanilla niin pidän sitä parempana.
Eli oletko ketjun aloittaja jo lopettanut Roan? Keskenhän ei voi lopullisista tuloksista oikein sanoa :)
Ja puhu nyt ihmeessä lääkärisi kanssa, jos vaikka annostusta pitäisi lisätä.
Tetralysal on antibiootti. Antibiootit hoitavat nimensä mukaan tulehduksia, eli akneista ihoa. Ne eivät poista varsinaista syytä ja heti kuurin loputtua akne palaa. Antibiootteja ei voi syödä jatkuvasti.
Siksi Roa on valtaosalle parempi, koska sen vaikutukset ovat pysyviä, ainakin useimmilla.
Siis varmaan roaa käyttäneenä tiedät mihin sen vaikutus perustuu. Miten näitä kahta voi muka verrata? Teholtaan ja vaikutuksiltaan aivan erilaisia.
Jos Roaccutan ei ole toiminut etkä ole tyttö (e-pillerit), niin silloin kannattaa harkita elämäntapojen muuttamista. Antibiootit tuovat vain väliaikaisen avun, on merkki mikä hyvänsä.