Taas joku ääliö,Huumehörhö.
On saatu kiinni.
Ikävä tapaus,toivottavasti kuski toipuu.
Töihin palaaminen varmasti tuollaisen kokemuksen jälkeen on vaikeaa,jos kykenee edes.
Puukottajalle kunnon tuomio...
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2008/02/615186
On saatu kiinni.
Ikävä tapaus,toivottavasti kuski toipuu.
Töihin palaaminen varmasti tuollaisen kokemuksen jälkeen on vaikeaa,jos kykenee edes.
Puukottajalle kunnon tuomio...
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2008/02/615186
Vastaukset 20
Vanhimmat
kaukalo kuljettajan istuimen ympäri jos asentaisi? Tätä käytetään paljon Ruotsissa.
Itse ajoin taxia 1980--1984 ja jo sillion pyysin tällainen taxiin. Vastaus oli että on tiellä vaikka todellinen syy oli että ei voi mennä sukulaisiin Mersulla kun kaikki tietää että on veroton Taxiauto.
Luulisin että tällainen kaukalo auttais monessa tapauksessa. Tietysti aina voi ampua läpi mutta ihan vaan tällaisia "pikkurikolisia" varten.
Ja minä vastaan, että kyseiset kaukalo ideat on aivan hölyn pölyä. Ensinnäkin, jos sulla on semmoinen suojus penkin ympärillä niin se joka on taksin aikonut ryöstää niin se myös ryöstää, eli se on suunnitellut sen etukäteen. Itse ryöstössä käyteään sitten sen mukaista ase arsenaalia jolla se onnistuuu. Eli veitset saattaa vaihtua tuliaseisiin.
Miten teistä neuvojista ja medioista tulee aina niin hirveen kiinnostuneita taksien asioista, kun jotan ikävää tapahtuu? Miksi esim. media ei ole ollut kiinnostunut mitä taksit ovat viimevuosina panostaneet turvallisuuteensa? Esimerkkinä kamerat? Eipä ole ollut kiinnostusta levittää muuta, kuin infoa pitkistä taksijonoista ja muuta negatiivista. Nyt ollaan sitten kaikki niin kauhuissaan, että tälläistä voi tapahtua juuri niille viimeviikolla haukutuille ja parjatuille taksikuskeille. Hävetkää velli housut.
tosissaaan että taksiryöstöistä ei sais kirjoittaa ja nostaa iso haloo!!!
Taksiryöstön uutisointi on ihan ok ja siitä pitääkin nostaa iso halloo. Tarkoitin vain yleisesti uutisointia takseista tai niihin liittyvistä asioita ns. ryötöjen välillä.
Paskaa kaadetaan niskaan jokaisesta mahdollisesta asiasta mutta nyt ollaan taas muutama päivä taksien kavereita, kun halutaan erilaisia lausuntoja vaikka jokainen tietää mitä mieltä muut kuljettajat tästäkin älyttömyydestä ovat. Iltis ja Iltalehti ovat huomiseen mennessä koonneet usean sivun jutun jossa kaikki on taksien kavereita.
Asia sinänsä on tarpeeksi kaamea, sitäpaitsi olen itse kokenut saman tosin puukosta ei silloin tullut. Minä osaan ajatella tätä asiaa sen puukotetun näkökulmasta. Tiedän myös miten paska asema ryöstön uhrilla tässä maassa on. Taistelu alkaa henkisellä tasolle fyysisten vammojen parannuttua. Sitten astuu kuvaan taistelu vakuutusyhtiön ym tahojen kanssa.
Loistava kommentti. Eipä asiaa tuon paremmin voi kukaan ilmaista. Tänään sympatiaa, huomenna paskaa niskaan.
Mitä se kamera auttaa, jos joku on suunnitellut ryöstää taksin se repii sellaisen lelun ensitöikseen irti ja heittää sen pientareelle.
Kyllä ne fiksut inssinöörit ajattelivat tätä jo suunnitteluvaiheessa. Kuva lähtee heti otettaessa ratioaalloilla keskukseen, joten näprätköön ryöväri irti mitä mukaansa tarvitsee.
Kyllä minä sen tiedän,mutta ryöstäjäkin tietää.
Sen takia se repii ensitöikseen kameran irti,joten kuva mikä menee keskukseen on "asiakkaan" kämmenestä tai muusta,kuin "asiakkaan" kasvoista.
Me alalla oleet jo vuosi kymmeniä olemme huomanneet semmoisen asian mistä sinä,et tiedä mitään.Aina kun tapahtuu niin heti sen perää taas tapahtuu.Jos joku jää metron alle niin viikon aikana jää 5henkeä metron alle.Ps. älä kerro tätä kenelkkäänTaksi yritetty ryöstää samalla vähän puukotettu.Tai sitten saat taas lukea lehdestä kun joku tapettiin työnsäääreen
ei todellakaan 30 vuotta alalla ja ainakun sattuu näitä tulee muutama peräkkäin
Pitäisikö asiakkaan antaa kuskille maksuvälineensä ja kiinnittää hänet rautoihin matkan ajaksi. Silloin asiakas ei pysty käymään kimppuun ja kyytimaksu on varma.
Myös voisi ajatella, että ryöstöyrityksessä auto olisi äkkijarrutuksella pysäytettävissä ja tainnutuskaasua voisi päästää matkustamoon.
Nämä nyt ovat tietysti liioiteltuja, mutta jotakin kehitystä olisi hyvä kehittää.
Pers aukon suunnattomasta viisaudesta .
ihan kiva lukea sinunkin kommentteja
tODELLA HYVÄ KIRJOITUS ITSELLÄNI MITTAA 183 93 AINA VALMIINA AUTTAMAAN,EIHÄN NIITÄ SIIHEN PÄÄSE LUKITSEMAAN PS.KERRO AINA KUN MENET KEIKALLE MIHIN MEET APU ON LÄHEMPÄNÄ KUN LUULETKAAN
On pesiytynyt ihan lehtikieleen? Ei lääkäritkään ole"lekureita", sairaanhoitajat "hoitsuja" ja opettalat "opeja"
Nythän tuon Kuski saman käyttö on taas ollut aika maltillista, kun on tapahtunut ko. kauhea tapaus.
Mutta yleensä media käyttää aina takseista juttuja tehdessään sana taksikusi, jos uutisointi koskee jotain negatiivista alaan liittyvää. Taksinkuljettaja sanaa käytetään yleisimmin asioissa, joissa esim. kuljettajan henkeä on uhattu tai kauljettajalle on tapahtunut muuta ikävää.
Typoista ei kannata välittää, en ole toimittaja:)
vaan uutinen tai asia muotoillaan aina kaupalliseksi ja käytetään sellaista ilmaisua, muotoilua joka myy tai herättää lukijan tai kuulijan mielenkiinnon. Kuski, taksikuski,taksinkuljettaja tai jokin muu, sitä käytetään mikä asiayhteydessä on kaupallisin.
Jos otsikko on "taksikuskia puukotettiin" kuin "Taksinkuljettajaa puukotettiin"
millaiselle, mille kansanosalle uutinen on pääosin tarkoitettu. Jos uutinen on "valtiollinen" kuten eräässä naapurimaassa, niin se jätetään uutisoimatta tai muokataan maan etujen mukaiseksi, josta on säännöt. Ellei journalisti noudata sääntöjä, niin piru nokkii kyllä tämän uutisoijan perskarvat.