Arvostele sm-liigan tuomaritoimintaa.

Arvosana on kuten kouluissa 4-10.

itse annan 4.
6193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei ne nyt noin huonoja ole.
Vaikka T Laaksonen ei paraasta päästä olekaan.
esim Pelicans_Ilves oli kohtuullisen huonosti tuomittu, perustelen sillä että ottelu oli siisti ja helppo tuomareille.

Molemmille jäi viheltämättä 2-3 selvää jäähyä.
Pelicansilla ne oli kamppeja, ilveksen 28 väkivaltainen, plus Nicce tietysti..

.. Ja linjurit. Yksi aloitus keskeltä, ja toinen tilanne lisää, pitkäkiekko vihelletään vaikka kiekko osuu maalin kehykseen !!

Itse antaisin 7
osa on ihan hyviä, vastaavat pelin yleistä tasoa.


Ja lopuksi,
koti yleisön tehtävä on mylvinnällään tarkoitus vaikuttaa koti joukkueta auttaviin
tulkintoihin !!

Äänestä
  • uh! Älähän nyt . kyllä niiden itsetunto kestää kritiikin joten ei tarvitse parannella sitä.

    Ruotsissa on ehkä 7 pisteen tuomareita mutta suomen amatööriDumarit on enintään tasoa 6. Kyllä täytyy ihmetellä että ammattilaisliigassa viheltää vain yksi ammattilaisnuija ja loput on amatöörejä jotka eivät osaa edes pitää pilliä kädessä.

    Äänestä

8.
eihän ne tuomarit sille mitään voi jos ylenpi arvoiset herrat keksii säännöt.

Äänestä
  • Tuomarit vastaa toteutuksesta ja nollatoleranssilinja on mennyt perseelleen ja kiitos kuuluu kyvyttömille seeproille.

    kyllä sm-liigassa on paskat Dumarit.

    Äänestä

ainut lahjomaton ja puolueeton

Äänestä
  • muut käyvät töissä viheltelyn lisäksi.

    joten lapa on ykkönen sm-liigassa jonka tuomarit on perseestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vvvbbbnnnn kirjoitti:

Arvosana on kuten kouluissa 4-10.

itse annan 4.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu