lasku maksulliseksi

sonera laskuttaa paperilaskusta 01.04.2008 alkaen 1 euro/lasku edesä on operaattorin vaihto.
161488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Menee kaikilla paperilaskusta tullaan veloittamaan eikä mene kauan aikaa kaikki laskuttavat paperilaskusta.Itse ilmoitin nykyiselle operaattorilleni ettei tarvitse lähettää paperilaskua ettei laatikot ja roskikset suotta täyty.

Äänestä
  • kännykkä ja puhelinlaskut paperittomaksi tai maksu.Siihen on sen verran livennys jotta yli 65 vuotiaat saavat paperilaskun ilmaiseksi,koska mummot ei osaa muuten hoitaa asioita.

    Äänestä

  • "Siihenhän se Menee kaikilla paperilaskusta tullaan veloittamaan eikä mene kauan aikaa kaikki laskuttavat paperilaskusta."

    Olet väärässä, useimmat operaattorit jne... eivät veloita uudestaan paperilaskusta vaan antavat alennusta sähköisistä laskuista. Tällöin asiakas saa säästöä tai muuta etua kun siirtyy noita käyttämään. Noin sen pitääkin olla, sillä paperilaskun kustannukset ovat jo lisätty nykyisiin hintoihin.

    Äänestä

  • jeaeja kirjoitti:

    "Siihenhän se Menee kaikilla paperilaskusta tullaan veloittamaan eikä mene kauan aikaa kaikki laskuttavat paperilaskusta."

    Olet väärässä, useimmat operaattorit jne... eivät veloita uudestaan paperilaskusta vaan antavat alennusta sähköisistä laskuista. Tällöin asiakas saa säästöä tai muuta etua kun siirtyy noita käyttämään. Noin sen pitääkin olla, sillä paperilaskun kustannukset ovat jo lisätty nykyisiin hintoihin.

    Markkinatalous ei toimi kuvailemallasi tavalla kilpailun vuoksi on välttämätöntä myöskin alentaa kuluja tuon paperilaskun osalta.

    Äänestä

P. Vennamon jälkeen. Laskuasiastakin olisi saanut pisteet helposti kotiin laskemalla perusmaksua paperittomaan tyytyviltä.

Äänestä

Eipä toi kirjelaskukaan oikein kiva ole. Minä
tei eilen nettipankin kautta e,lasku siirtymän.
Onhan järkevää laskuttajan kannalta funtsia
ja tehdä muutoksia tarpeenmukaan.

Äänestä

Hei,

pidän Soneran päätöstä veloittaa laskun lähettämisestä postitse rahastuksena ja uskon, että on vastoin säännöksiä. Vaihdan tästä syystä operaattoria heti kun saan ensimmäisen maksullisen laskun.

Vastaavasti veloitan jokaisesta ilmaan lupaani tehdystä häirintösoitosta (eli myyntimiehen soitosta) euron. En kaipaa markkinointiviestejä.

Äänestä

parempi tapa olisi ollut alentaa verkkolaskun hintaa eurolla eikä laskuttaa paperilaskusta sitä euroa. operaattorin vaihto on edessä.

Äänestä

Mitenkäs minun laskuni hoituu kun en itse maksa laskuani.Pitääkö antaa salasanani ja muut henk.koht tietoni vieraalle ihmiselle? Tai ei sentään onhan muitakin operaattoreita.Hyvästi Sonera.

Äänestä
  • Vähän tuntuu oudolta, että laskun lähettämisestä peritään maksu, varsinkin kun lähettäjä itse päättää maksun suuruuden ja laskutusjakson. Suora lainaus kuluttajapuntarista vuodelta 1998:

    "Laskutuksen hoitaminen, kuten kaikki tavanomaiset kauppahinnan vastaanottamiseen liittyvät toimet, kuuluu osana yrityksen normaalia liiketoimintaan. Laskutuskustannukset pitää pääsääntöisesti sisällyttää tuotteen hintaan. Erillisen laskutuslisän periminen asiakkailta tilanteissa, joissa kustannukset perustuvat ainoastaan yrityksen tavanomaisen laskutuksen hoitamiseen, on hinnan keinotekoista pilkkomista, jota ei voida pitää kuluttajasopimuksissa hyväksyttävänä.

    Laskutuslisää perivät yritykset ovat perustelleet lisän perimistä mm.yhteiskunnan asettamalla arvonlisäverolla ja laskutuksesta aiheutuvilla tulostus-, monistus- ja postituskuluilla. Nämä ovat kuitenkin yrityksen normaalia liiketoimintaa, eivätkä oikeuta laskutuslisän perimiseen.

    Onko näm lait kumottu? Artikkeli kokonaisuudessaan:
    http://www.kuluttajat-konsumenterna.fi/docs/kuluttajapuntari/1998_4/laskutuslisaa.htm

    Äänestä

  • goodbye sonera kirjoitti:

    Vähän tuntuu oudolta, että laskun lähettämisestä peritään maksu, varsinkin kun lähettäjä itse päättää maksun suuruuden ja laskutusjakson. Suora lainaus kuluttajapuntarista vuodelta 1998:

    "Laskutuksen hoitaminen, kuten kaikki tavanomaiset kauppahinnan vastaanottamiseen liittyvät toimet, kuuluu osana yrityksen normaalia liiketoimintaan. Laskutuskustannukset pitää pääsääntöisesti sisällyttää tuotteen hintaan. Erillisen laskutuslisän periminen asiakkailta tilanteissa, joissa kustannukset perustuvat ainoastaan yrityksen tavanomaisen laskutuksen hoitamiseen, on hinnan keinotekoista pilkkomista, jota ei voida pitää kuluttajasopimuksissa hyväksyttävänä.

    Laskutuslisää perivät yritykset ovat perustelleet lisän perimistä mm.yhteiskunnan asettamalla arvonlisäverolla ja laskutuksesta aiheutuvilla tulostus-, monistus- ja postituskuluilla. Nämä ovat kuitenkin yrityksen normaalia liiketoimintaa, eivätkä oikeuta laskutuslisän perimiseen.

    Onko näm lait kumottu? Artikkeli kokonaisuudessaan:
    http://www.kuluttajat-konsumenterna.fi/docs/kuluttajapuntari/1998_4/laskutuslisaa.htm

    "Milloin kuluttajalta voidaan vaatia laskutuslisää ja paljonko?
    Laskutuslisä on ikään kuin palvelumaksua siitä, että elinkeinonharjoittaja laskuttaa kuluttajaa tuotteesta tai palveluksesta. Jos kuluttaja voi valita maksaako käteisellä vai laskulla, elinkeinonharjoittaja voi periä laskutuslisää laskun kirjoittamisesta ja lähettämisestä. Laskutuslisän on oltava kohtuullinen ja sen on perustuttava todellisiin kustannuksiin. Lisäksi kuluttajalle on etukäteen kerrottava laskutuslisästä. Jos laskulla maksaminen on ainoa tapa maksaa tuote tai palvelu, ei laskutuslisää kuitenkaan saa periä."

    Äänestä

  • ei laskutuslusälle kirjoitti:

    "Milloin kuluttajalta voidaan vaatia laskutuslisää ja paljonko?
    Laskutuslisä on ikään kuin palvelumaksua siitä, että elinkeinonharjoittaja laskuttaa kuluttajaa tuotteesta tai palveluksesta. Jos kuluttaja voi valita maksaako käteisellä vai laskulla, elinkeinonharjoittaja voi periä laskutuslisää laskun kirjoittamisesta ja lähettämisestä. Laskutuslisän on oltava kohtuullinen ja sen on perustuttava todellisiin kustannuksiin. Lisäksi kuluttajalle on etukäteen kerrottava laskutuslisästä. Jos laskulla maksaminen on ainoa tapa maksaa tuote tai palvelu, ei laskutuslisää kuitenkaan saa periä."

    ...elaskukin. Mikä ihme siinä on niin vaikeaa, sen kun tulostat sähköisen laskun, jos sitä paperia pitää kädessä olla? Itse ainakin mieluummin käytän sähköisiä versioita, saa suoraan nettipankissa muuttaa maksuksi, ei voisi helpompaa olla. Koittakaa pysyä mukana.

    Äänestä

  • stupidos kirjoitti:

    ...elaskukin. Mikä ihme siinä on niin vaikeaa, sen kun tulostat sähköisen laskun, jos sitä paperia pitää kädessä olla? Itse ainakin mieluummin käytän sähköisiä versioita, saa suoraan nettipankissa muuttaa maksuksi, ei voisi helpompaa olla. Koittakaa pysyä mukana.

    saat sitten sytytettyä saunan kiukaan kun ei ole enää paperia.

    Äänestä

  • stupidos kirjoitti:

    ...elaskukin. Mikä ihme siinä on niin vaikeaa, sen kun tulostat sähköisen laskun, jos sitä paperia pitää kädessä olla? Itse ainakin mieluummin käytän sähköisiä versioita, saa suoraan nettipankissa muuttaa maksuksi, ei voisi helpompaa olla. Koittakaa pysyä mukana.

    Mutta kysehän ei ole mikä on kätevää ja mikä ei.

    Kaikki eivät osaa, voi tai pysty käyttämään "käteviä elaskuja". Luultavasti sinullakin on tuttavapiirissäsi henkilöitä, jotka tarvitsevat perinteisen laskun. Heillä pitää olla myös mahdollisuus maksaa laskunsa.
    Ja jos laskun lähettämisestä saa velottaa erikseen, mikä estää Soneraa (ja kaikkia muita yrityksiä) lisäämästä esim. 5 euron palkkiota elaskun lähettämisestä 1.4.2009 alkaen. Maksat varmaan palkkion mielellään, kun elasku on niin kätevä.

    Äänestä

Johan on vätysmäistä touhua sulla. Jos sulla on nettipankki ei maksa paljoa vaivaa tilata se e-lasku ,jonka saa suoraveloitukseenkin jos ei viitti maksella sitä itse. Mulla meni tohon ehkä 5 minsaa.

Ellei ole nettipankkia niin ainakin sähköposti on. Ihme jupinaa!

Äänestä
  • Kysehän on siitä, mitä jokin tavara maksaa. Kaikkea myydään tänä päivänä ympäristön säästymisellä ihmisille. Mutta kyse on vain bisneksestä. Uskotko todella, että sonera laittaa euron maksun säästääkseen ympäristöä. Kyllä kyse on rahan teosta, 15 milj laskua * 1 euro = 15 milj euroa lisää tuloa kerran kuukaudessa, eikä tarvinnut itse tuotteen hintaa edes nostaa. Laskun lähettämiskuluthan oli jo kerran asiakkaalta velottu palvelun hinnassa. Eikä laskun lähettäminen soneralle maksa euroa paperi arkki 5 centtiä, postikulu 10 centtiä - miksi siis pitää periä euro.

    Kun ostan kaupasta tavaran haluan tietää, mitä se maksaa. Haluan, että tuotteen hinnassa on laskutus, markkinointi ym kulut joita firmalle tavaran myymisestä aiheutuu. en halua maksaa tavaran hintaa laskun lähettämiskulua markkinointimaksua ties mitä kulua, joiden suuruuden vielä myyjä päättää jälkikäteen ostettuani tavaran.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


operaattorin vaihto kirjoitti:

sonera laskuttaa paperilaskusta 01.04.2008 alkaen 1 euro/lasku edesä on operaattorin vaihto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu