"Eläkeuudistuksen yhteydessä tullut elinaikakerroin saattaa lohkaista työkykynsä menettäneen eläkkeestä jopa satoja euroja.
Sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälän (kesk.) mukaan elinaikakertoimen poistamista työkyvyttömyyseläkkeestä ei ole luvassa ainakaan tällä vaalikaudella."
NYT esittäisimme ministeri Hyssälälle tärkeän kohdan vastattavaksi eli
> Ketä hyödyttää tuo, että keksittiin nyt elinaikakerroin, että saataisiin lohkaista työkykynsä menettäneen eläkkeestä jopa satoja euroja.
Kuka tuosta todella hyötyy?
Entä miksi te keksitte tuon kurjistamisleikkurin?
Miksi ihminen joka ei kykene sairauden, vamman takia enää töihin, miksi häntä pitää rangaista?
Eikö hänelle ole jo langennut rangaistus siitä,
että ei kykene työhön?
Tällä elinaikakertoimella ei ainakaan pitäisi eikä saisi mennä sorkkimaan nyt jo eläkkeellä olevien eläkkeitä. Se vaikuttaisi jo lähinnä rikolliselta toimenpiteeltä - hyvin harkitulta.
Entä miksi koko ajan tulee uutisia, kuinka me hallitus olemme taas jälleen kerran keksineet
millä voimme kurjistaa suomalaisen elämää?
Miksi tuohon on niin suuri into >lannistaa?
Kuinka kurjistaminen edistää suomalaisten hyvinvointia, yhteiskuntaa?
Joka aamu suomalainen ottaa jo vapisevin käsin,
paniikissa aamun lehden käteensä ja lukee >olenko nyt minä tänä päivänä "teloitettavien" ihmisten ryhmässä? Meneekö tehtaamme nurin, työpaikkani sen mukana, vai mikä muu kurjuus on
keksitty? Eli ei ihme jos kansa on masennuksen kourissa. Sitä vielä tähän päälle ihmetellään
mikä kansaa vaivaa kun kansa on masentunut, ja seuraavaksi miksi väkivalta lisääntyy?
Sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälän (kesk.) mukaan elinaikakertoimen poistamista työkyvyttömyyseläkkeestä ei ole luvassa ainakaan tällä vaalikaudella."
NYT esittäisimme ministeri Hyssälälle tärkeän kohdan vastattavaksi eli
> Ketä hyödyttää tuo, että keksittiin nyt elinaikakerroin, että saataisiin lohkaista työkykynsä menettäneen eläkkeestä jopa satoja euroja.
Kuka tuosta todella hyötyy?
Entä miksi te keksitte tuon kurjistamisleikkurin?
Miksi ihminen joka ei kykene sairauden, vamman takia enää töihin, miksi häntä pitää rangaista?
Eikö hänelle ole jo langennut rangaistus siitä,
että ei kykene työhön?
Tällä elinaikakertoimella ei ainakaan pitäisi eikä saisi mennä sorkkimaan nyt jo eläkkeellä olevien eläkkeitä. Se vaikuttaisi jo lähinnä rikolliselta toimenpiteeltä - hyvin harkitulta.
Entä miksi koko ajan tulee uutisia, kuinka me hallitus olemme taas jälleen kerran keksineet
millä voimme kurjistaa suomalaisen elämää?
Miksi tuohon on niin suuri into >lannistaa?
Kuinka kurjistaminen edistää suomalaisten hyvinvointia, yhteiskuntaa?
Joka aamu suomalainen ottaa jo vapisevin käsin,
paniikissa aamun lehden käteensä ja lukee >olenko nyt minä tänä päivänä "teloitettavien" ihmisten ryhmässä? Meneekö tehtaamme nurin, työpaikkani sen mukana, vai mikä muu kurjuus on
keksitty? Eli ei ihme jos kansa on masennuksen kourissa. Sitä vielä tähän päälle ihmetellään
mikä kansaa vaivaa kun kansa on masentunut, ja seuraavaksi miksi väkivalta lisääntyy?
Vastaukset 3
Vanhimmat
"KIITOS KIRJOITUKSESTASI"
Miksi Suomen kansalta viedään elämänhalu. tuntuu siltä, että hallitus on Suomen kansan vihollinen numero 1. Lähes miljoona ihmistä sinnittelee köyhyysrajalla suuri osan reilusti sen alapuolella. Hallituksen olisi syytä katsoa todella suureen peiliin. Valtiovallalla menee paremmin kuin koskaan, mutta kansa köyhdytetään todella kurjaan jamaan. Omaisuus keskitetään muutamille tuhansille henkilöille, jotka sattuvat istumaan kultaisella oksalla. Tuloerot ovat kasvaneet käsittämättömän suuriksi. Tein työtä 31 vuotta. Jouduin jäämääm sairaseläkkeelle vähän alle viisikymppisenä. Työeläkkeeni on 1168 euroa kuukaudessa. Käteen jää 964 euroa kuukaudessa. Tekee tiukkaa eläminen. Kuitenkin tiedän, että puolet pienemmällä summalla on useiden tultava toimeen. En ymmärrä miten he pystyvät siihen.
>Äärimmäinen rikkaus saa elämässä tyhjyydentunteen.
>Äärimmäinen köyhyys saa elämässä tyhjyydentunteen.
>Elämässä olisi hyvä löytää keskitie aina!
T: "Äärimmäisyys on pahaksi"