Marttyyreja liki 40?

Ikäviä uutisia islamin maailmasta, ainakin näin länsimaisin silmin katsottuna. Irakissa tuli pyhiinvaeltajista n. 40 marttyyriä saman päivän aikana. Martyyrihän tarkoittaa suomeksi uskonsa tai aatteensa vuoksi kuollutta provoisoimatonta vainon uhria. Toki tuonkin käsitteen voisi kääntää päälaelleen, jos pahaa tahtoa riittää ja nimittää vaikkapa kuollutta vainoajaa martyyriksi. Näinhän ei pidä tietenkään tehdä.
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/EB322B08-6F65-45C9-968F-C8BC6513F262.htm
12702
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Palstamme kristittyjen lähimmäisenrakkauteen näyttää kuuluvat se, että ihmisten väkivaltainen kuolemakin antaa tervetullutta aihetta toiseen uskontoon ja uskontokuntaan kohdistuvaan irvailuun. Lähes reaaliajassa.

Onnittelut

Äänestä
  • haukkuminen ja mollaaminen kertoo omasta typeryydestäsi, Aabra-ham

    Äänestä

  • jatkuva kristittyjen kirjoitti:

    haukkuminen ja mollaaminen kertoo omasta typeryydestäsi, Aabra-ham

    ....en todellakaan katso tämän palstan vihakristittyjen tai vastaavien vihanlietsojien olevan sama kuin kristityt tai kristikunta. Kaukana siitä. Itse tunnen aivan toisenlaisiakin kristittyjä, kuin ne, jotka yrittävät esiintyä "kristikuntana" ja jotka ahkerasti pyrkivät kaivamaan kuiluja uskontojen ja uskontokuntien välille. Espoon vetoomus on tästä hyvä esimerkki:

    "Eri uskontoihin ja kulttuureihin kuuluvat ihmiset voivat tänä päivänä olla ennennäkemättömällä tavalla kanssakäymisessä toistensa kanssa. Tämä luo mahdollisuuden uusiin innovaatioihin ja kulttuurien monimuotoisuudesta kumpuavan rikkauden jakamiseen. Historiallisesti eri kulttuurit ovat aina lainanneet toisiltaan ja ruokkineet toinen toisiaan."

    "Viholliskuvien maailmassa olemme vaarassa unohtaa, että jokaisessa uskonnossa on ainekset hyvään. Me kieltäydymme ryhtymästä viharetoriikan välineiksi. Jokaisessa uskonnossa on vakaa pohja pyhän kunnioittamiseen ja toisen ihmisen arvostamiseen."

    "http://www.ekumenia.fi/kirkot_ja_maahanmuuttajat/espoon_vetoomus/

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    ....en todellakaan katso tämän palstan vihakristittyjen tai vastaavien vihanlietsojien olevan sama kuin kristityt tai kristikunta. Kaukana siitä. Itse tunnen aivan toisenlaisiakin kristittyjä, kuin ne, jotka yrittävät esiintyä "kristikuntana" ja jotka ahkerasti pyrkivät kaivamaan kuiluja uskontojen ja uskontokuntien välille. Espoon vetoomus on tästä hyvä esimerkki:

    "Eri uskontoihin ja kulttuureihin kuuluvat ihmiset voivat tänä päivänä olla ennennäkemättömällä tavalla kanssakäymisessä toistensa kanssa. Tämä luo mahdollisuuden uusiin innovaatioihin ja kulttuurien monimuotoisuudesta kumpuavan rikkauden jakamiseen. Historiallisesti eri kulttuurit ovat aina lainanneet toisiltaan ja ruokkineet toinen toisiaan."

    "Viholliskuvien maailmassa olemme vaarassa unohtaa, että jokaisessa uskonnossa on ainekset hyvään. Me kieltäydymme ryhtymästä viharetoriikan välineiksi. Jokaisessa uskonnossa on vakaa pohja pyhän kunnioittamiseen ja toisen ihmisen arvostamiseen."

    "http://www.ekumenia.fi/kirkot_ja_maahanmuuttajat/espoon_vetoomus/

    millä perusteella tällä palstalla olevat henkilöt ovat "vihakristittyjä", koska he kritisoivat Islamia? Itsehän sinäkin kritisoit ja haukut kristittyjä, sinä olet Vihamuslimi.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    ....en todellakaan katso tämän palstan vihakristittyjen tai vastaavien vihanlietsojien olevan sama kuin kristityt tai kristikunta. Kaukana siitä. Itse tunnen aivan toisenlaisiakin kristittyjä, kuin ne, jotka yrittävät esiintyä "kristikuntana" ja jotka ahkerasti pyrkivät kaivamaan kuiluja uskontojen ja uskontokuntien välille. Espoon vetoomus on tästä hyvä esimerkki:

    "Eri uskontoihin ja kulttuureihin kuuluvat ihmiset voivat tänä päivänä olla ennennäkemättömällä tavalla kanssakäymisessä toistensa kanssa. Tämä luo mahdollisuuden uusiin innovaatioihin ja kulttuurien monimuotoisuudesta kumpuavan rikkauden jakamiseen. Historiallisesti eri kulttuurit ovat aina lainanneet toisiltaan ja ruokkineet toinen toisiaan."

    "Viholliskuvien maailmassa olemme vaarassa unohtaa, että jokaisessa uskonnossa on ainekset hyvään. Me kieltäydymme ryhtymästä viharetoriikan välineiksi. Jokaisessa uskonnossa on vakaa pohja pyhän kunnioittamiseen ja toisen ihmisen arvostamiseen."

    "http://www.ekumenia.fi/kirkot_ja_maahanmuuttajat/espoon_vetoomus/

    Sinä haukut Islamia kritisoivia vihanlietsojiksi ja vihakristityiksi, mutta sinä itse samalla lietsot vihaa kristittyjä kohtaan, mikäli he eivät kritisoi Islamia, mutta heti, jos kritisoi, syytät heitä vihanlietsonnasta ja rasismista. Etkö oikeasti näe siinä mitään ristiriitaista? Vai onko asia mielestäsi niin, että Islam ja muslimit ovat kaiken kritiikin ulkopuolella?

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    ....en todellakaan katso tämän palstan vihakristittyjen tai vastaavien vihanlietsojien olevan sama kuin kristityt tai kristikunta. Kaukana siitä. Itse tunnen aivan toisenlaisiakin kristittyjä, kuin ne, jotka yrittävät esiintyä "kristikuntana" ja jotka ahkerasti pyrkivät kaivamaan kuiluja uskontojen ja uskontokuntien välille. Espoon vetoomus on tästä hyvä esimerkki:

    "Eri uskontoihin ja kulttuureihin kuuluvat ihmiset voivat tänä päivänä olla ennennäkemättömällä tavalla kanssakäymisessä toistensa kanssa. Tämä luo mahdollisuuden uusiin innovaatioihin ja kulttuurien monimuotoisuudesta kumpuavan rikkauden jakamiseen. Historiallisesti eri kulttuurit ovat aina lainanneet toisiltaan ja ruokkineet toinen toisiaan."

    "Viholliskuvien maailmassa olemme vaarassa unohtaa, että jokaisessa uskonnossa on ainekset hyvään. Me kieltäydymme ryhtymästä viharetoriikan välineiksi. Jokaisessa uskonnossa on vakaa pohja pyhän kunnioittamiseen ja toisen ihmisen arvostamiseen."

    "http://www.ekumenia.fi/kirkot_ja_maahanmuuttajat/espoon_vetoomus/

    P..kan jauhaminen olet rasisti,et edes piilo vaan kommarirasisti joka vihaa kristittyjä vanhasta muistista.Moni entinen komukka on löytänyt uuden mielenkiinnon kohteen islamista,kuten sinä tiedät!

    Äänestä

  • Kysymys??? kirjoitti:

    Sinä haukut Islamia kritisoivia vihanlietsojiksi ja vihakristityiksi, mutta sinä itse samalla lietsot vihaa kristittyjä kohtaan, mikäli he eivät kritisoi Islamia, mutta heti, jos kritisoi, syytät heitä vihanlietsonnasta ja rasismista. Etkö oikeasti näe siinä mitään ristiriitaista? Vai onko asia mielestäsi niin, että Islam ja muslimit ovat kaiken kritiikin ulkopuolella?

    Koska viestini yksi kohta jäi epäselväksi, korjaan sen nyt: Elikkä sinun mielestäsi, Aabra-ham, kristityt ovat "hyviä tyyppejä" silloin, kun eivät kritisoi tai arvostele Islamia, mutta hetki, kun arvostelevat, muuttuvat he mielestäsi vihakristityiksi ja vihanlietsojiksi. Samalla periaatteella sinäkin olet vihamuslimi ja vihanlietsoja.

    Äänestä

eilen että itsemurha iskut ovatkin USA:n joukkojen tekemiä,siis amerikkalainen itsemurhaisku,tiedän...voi pimeyttä...

Äänestä
  • etsi itse false flag operaatioita netistä ja tutki ennen kuin hutkit :)

    Äänestä

  • Submitter. kirjoitti:

    etsi itse false flag operaatioita netistä ja tutki ennen kuin hutkit :)

    joka on samalla sivulla Loch Nessin hirviön,ja new yorkin viemäri albiino krokotiilin kanssa,ennen ufoja? Mulla on Subi parempaakin tekemistä.

    Äänestä

Aloittaja

Keskustelusta voisi vetää sellaisenkin johtopäätöksen, että pahuus majailee pääosin islamin vastustajissa. Martyyriuden määrittelmistä tai nimityksistä ei kukaan halunnutkaan keskustella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Ikäviä uutisia islamin maailmasta, ainakin näin länsimaisin silmin katsottuna. Irakissa tuli pyhiinvaeltajista n. 40 marttyyriä saman päivän aikana. Martyyrihän tarkoittaa suomeksi uskonsa tai aatteensa vuoksi kuollutta provoisoimatonta vainon uhria. Toki tuonkin käsitteen voisi kääntää päälaelleen, jos pahaa tahtoa riittää ja nimittää vaikkapa kuollutta vainoajaa martyyriksi. Näinhän ei pidä tietenkään tehdä.
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/EB322B08-6F65-45C9-968F-C8BC6513F262.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu