Serbit ovat rakantaneet vaatimustensa pohjaksi myyttiset taistelut 1400 luvulta.
Serbit hävisivät sodan ja serbien sivistyneistön kaaduttua taisteluissa ei mitään kirjallista aineistoa liene jäljellä tapahtumista.
Mutta Kosovo-Poljen taisteluiden perusteella serbit pität aluetta itselleen kuuluvana...
No, se pikku seikka jää ilmeisesti huomiotta että Kroatit taistelivat serbien rinnalla ja heillä olisi samat oikeudet alueisiin jos taistelun häviäminenon jokin kunniakas peruste aluevaatimuksille.
Toinen serbimyytti koskee partisaaneja toisen maailmansodan ajalta... Sodan jälkeen serbit keksivät syyttää kroatteja yhteistyöstä saksan kanssa ja seurauksena oli saksalaisperäisen siviiliväestön joukkomurhat ja poliittisen vallan kaappaus itselleen.
vaikka Jugoslavia oli liittotasavalta ja kaikki sen kansat yhdenvertaisia; siis virallisesti; niin serbit pitivät huolen siitä että armeija oli heidän käsissään ja johtavat poliittiset virat.
Eli kahden valheen varaan on serbien oikeus tapaa ja polkea uiden oikeuksia rakentunut ja rakentuu edelleen...
tulee mieleen eräs toinen maa::: suuri isänmallinen sota myytteineen ja sama asenne vähemmistökansojen ihmisoikeuksiin.
Suuri isanmallinen sota oli siitä ihmeellinen että siinä ei myytin mukaan koskaan kohdeltu siviilejä väärin; joten jokainen joka sellaisesta kritisoi on isänmaan petturi...joten vähemmistön oikeuksen puolustaminen on petosta suuren isänmaallisen sodan muistolle.
No, mitä muuta yhteistä venäjän ja serbian välillä löytyy::: jotenkin nuo "spontaanit mielenilmaisut tuntuvat tutuilta.
tallinna kaduilla riehui "spontaanin mielenliikutuksen" vuoksi Putinin nasi-nuorisoliikkeen ohjauksessa. Sama joukko riehui sekä viron että ruotsin lähetystön kimpussa...
Miten sattuukaan saman kaltaisuus toistuvan nyt USAn lähetystössä serbiassa.
vaarallisten myyttien tukeminen on vastuutonta...
Niiden perusteella lietsottava väkivalta on syytä tuomita kaikkalla.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihiskuntaa vastaan
Serbit hävisivät sodan ja serbien sivistyneistön kaaduttua taisteluissa ei mitään kirjallista aineistoa liene jäljellä tapahtumista.
Mutta Kosovo-Poljen taisteluiden perusteella serbit pität aluetta itselleen kuuluvana...
No, se pikku seikka jää ilmeisesti huomiotta että Kroatit taistelivat serbien rinnalla ja heillä olisi samat oikeudet alueisiin jos taistelun häviäminenon jokin kunniakas peruste aluevaatimuksille.
Toinen serbimyytti koskee partisaaneja toisen maailmansodan ajalta... Sodan jälkeen serbit keksivät syyttää kroatteja yhteistyöstä saksan kanssa ja seurauksena oli saksalaisperäisen siviiliväestön joukkomurhat ja poliittisen vallan kaappaus itselleen.
vaikka Jugoslavia oli liittotasavalta ja kaikki sen kansat yhdenvertaisia; siis virallisesti; niin serbit pitivät huolen siitä että armeija oli heidän käsissään ja johtavat poliittiset virat.
Eli kahden valheen varaan on serbien oikeus tapaa ja polkea uiden oikeuksia rakentunut ja rakentuu edelleen...
tulee mieleen eräs toinen maa::: suuri isänmallinen sota myytteineen ja sama asenne vähemmistökansojen ihmisoikeuksiin.
Suuri isanmallinen sota oli siitä ihmeellinen että siinä ei myytin mukaan koskaan kohdeltu siviilejä väärin; joten jokainen joka sellaisesta kritisoi on isänmaan petturi...joten vähemmistön oikeuksen puolustaminen on petosta suuren isänmaallisen sodan muistolle.
No, mitä muuta yhteistä venäjän ja serbian välillä löytyy::: jotenkin nuo "spontaanit mielenilmaisut tuntuvat tutuilta.
tallinna kaduilla riehui "spontaanin mielenliikutuksen" vuoksi Putinin nasi-nuorisoliikkeen ohjauksessa. Sama joukko riehui sekä viron että ruotsin lähetystön kimpussa...
Miten sattuukaan saman kaltaisuus toistuvan nyt USAn lähetystössä serbiassa.
vaarallisten myyttien tukeminen on vastuutonta...
Niiden perusteella lietsottava väkivalta on syytä tuomita kaikkalla.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihiskuntaa vastaan
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.