Moni on sanonut, että kepu on erilainen puolue kuin muut suomalaiset puolueet. Tähän havaintoon täytyy kait pikku hiljaa uskoa. Ei siinä mitään, että Juhantalo tuomittiin valtakunnanoikeudessa, kyllä hänet kepuväki kelpuutti takaisin eduskuntaan. Ja sama linja näyttää jatkuvan myös uusissa nimityksissä.
Erilainen kepu
Ihmettelen
28538
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
HAHHAA naurettavaa propagandaa. Eiköhän niitä "ERILAISIA" löydy enemmän esim demarien kannattajakunnasta....
Toiseksi MATTI AHDE, ULF SUNGVIST, ARJA ALHO ja kumppanit ovat arvostettuja sossujen keskuudessa nykyään. Se siitä.
Puolueet kokoomuksesta kommunisteihin ovat täysin samaa massaa, joten on hyvä että löytyy puolue joka tuo esille muitakin vaihtoehtoja. Tosin ihmettelen ihmettelijän vihjailuja erilaisuudesta...mitä hän erilaisuudella tarkoittaa?? Jos hän tarkoittaa esim seksuaalista erilaisuutta niin olen kyllä varma että SETA:laisia on enemmän sossuja kuin esim keskustalaisia.. siis tämä ei ole millään pahalla kyseistä vähemmistöä kohtaan.
Toisaalta keskustahan on porvarillinen puolue, jossa toimii yksilöt.
demarithan ovat taas perinteisesti olleet kollektiivia, samaa harmaata massaa.
Tuo Kepun porvarius oli kyllä ainakin Jäätteenmäen aikaan aika kyseenalaista... Aho taisi olla viimeinen kunnon porvari Kepussa?
Kyllä keskusta on porvaripuolue. turha mitään muuta on kuvitella. Jokaisessa puoluessa on oma vasen ja oikea siipensä. Demarit heiluttelee yhä
edelleen punalippuja. Jos puolueen johto (Lipponen) onkin hylännyt puna-aattensa niin kenttäväki tuntuu olevan sitäkin punaisempi.
Vanhasen taas luokittelisin Keskustan oikeistosiipeen.
Kepu on edelleen agraaripuolue ja MTK:n etuja ajava puolue.
Kannattajista 70% palkansaajia. Se siitä agraaripuolueesta.
"Kannattajista 70% palkansaajia", mutta kuinka suurella osalla niistä on agraaritausta?
Mikä on mielestäsi kepun suurin saavutus palkansaajien etujen parantamiseksi?
Kyllä kepulle kaikkien äänet tietysti kelpaa. Ei se todista mitään. Mutta kenen hyväksi politiikka tehdään, se on jo toinen juttu.
sossut on edelleen TEHDASDUUNAREITTEN SISÄÄNLÄMPIÄVÄ PUOLUE, JOKA ELÄÄ MARXISMISSA JA HEILUTTELEE PUNALIPPUJA.
Keskustan kenttäväki on puolueistamme heterogeenisin. Suurinta ryhmää edustaa toimihenkilöt
Mitä pahaa maaseutumyönteisyydessä on????
Eikö olekkaan tärkeää ajaa KOKO SUOMEN, MYÖS MAASEUDUN ASIAA???? ***tanan sossu vedä *****!
Mikä kepulaisuudessa on, että se menee välittömästi AGGGREEEESSSSIOOOOON puolella kun tulee vähän erilaisia mielipiteitä. Minua ette enää tässä keskustelussa nää.
helvetin väliä sillä agraaritaustalla on? Sullakin on agraaritausta, kun mennään tarpeeksi monta sukupolvea taaksepäin.
Kepu vain ei ole osannut muuttua yhteiskunnan muutoksen mukana ja siksi edelleen ajaa pelkästään agraarietua. Keskustaporvari, kuten nimimerkkisi, on yhtä mahdoton yhdistelmä kuin porvarikommunisti.
Kun katsomme Suomen kuutta suurinta kuntaa, mitkä edustavat koko populaatiosta ~30%, on merkillistä, että kunnallisvaalien perusteella Kepun kannatus vaihtelee niissä 4,5 - 7,5 % välillä. Suomen n 450 kuntaa ovat toki suurimmalta osaltaan kepulaisia, mutta ovat samalla taloudellisesti kannattavien kuntien elättejä. Näissä kunnissa yrittäjät ja näiden kautta palkanansaitsijat ovat riippuvaisia kunnan kepulaisista päättäjistä eli "sen lauluja laulat, kenen leipää syöt". Maatalouden osuus verokertymästä on vain joitakin prosentteja ja muutama viikko sitten etelä-suomalainen isäntä kertoi, että tilan toiminnallinen tulos edustaa 15% ja tukiaset 85% tilan koko tuotosta. Helsinkiläisenä olen erittäin huolissani, että maksamastani kunnallisverosta kolmannes valuu näihin toivottomiin ja elinkelvottomiin kuntiin ja niiden palveluihin ja kepulaisten kunnanisien kustannuksiin. Minäkin haluan saada verolleni vastineen omassa kotikunnassani.
juttu minun teollistuneessa kotikunnassa, jossa työpaikkaomavaraisuus on 130% ja yhteisöverotulot virtaa muualle.
Heiluttele sinä ***tanan SOSSU SITÄ PUNALIPPUASI!
alennutaampa siis teidän säälittävälle propagandalinjalle: Sossut elää vieläkin 1900 luvun alun FORSSAN KOKOUKSEN tunnelmissa, VAATII APTEEKKIEN JA PANKKIEN SOSIALISOINTIA, HEILUTTELEE PUNALIPPUJA, huutaa MArxia ja Leniniä apuun, ja haluaa Neuvostoliiton kanssa turvallisuusyhteistyöhön!! Muun muassa tätä on Sosiaalidemokraatit tehneet historiansa aikana ja suurin osa kenttäväestä tekee sitä EDELLEEN!.
Yleistäen voidaan siis todeta sossujen olevan tehdasduunareiden etuja ajava Marxistinen sosialistipuolue!!! Älkää sossut unohtako historiaanne!
(sitä saa mitä tilaa!!) Pysykää sossut asiassa, jos ette, emme mekään..
Lisää näitä puheenvuoro. Tässä tulee kaupunkilaisen ulottuville se ahdasmielisyys, jolla te edelleenkin maaseutua hallitsette. Kotikunnassani ei pääse edes koulun siivoojaksi ilman ettei ole jotain kepuyhteyttä!
sori vaan, mutta moni kaupunkinen on asiasta täysin samaa mieltä. Ei kaikki kaupunkilaiset(todellakaan) kannata demareita. demarit itse meuhkaa näilläkin palstoilla levittäen keskustasta mitä alhaisinta valhetta. Kun joku keskustalainen alentuu samaan on demari heti ruikuttamassa. sinulle demari: SITÄ SAA MITÄ TILAA..
Kokoomus on kaupunkilaiselle demareita parempi vaihtoehto. Ajaa markkinataloutta ja hyväksyy yksilöllisyyden. Vähentää tukiaisia kaikissa muodoissaan.
Ainut toive kepun uudistumisesta oli Jäätteenmäki. Kepun miehet kuitenkin pettivät ja hänet pantiin syrjään.
Niinhän se KJ tuomittiin, vieläpä oikein lahjusten ottamisesta. Minulle tosin on jääny epäselväksi, että keneltä KJ sai lahjuksia ja minkä verran. Voisko joku avulias demari kertoa?
Lahjusrikkomukseen riittää jo se, että PYYTÄÄ:
RL 40:3 § "1) pyytää lahjan tai muun oikeudettoman edun taikka tekee muutoin aloitteen sellaisen edun saamiseksi taikka..."
Suurempiakin konnia löytyy, esimerkiksi Johannes Virolainen, joka kuittasi omalla nimellään Keski-Suomen Selluloosalta 600.000 markan lahjuksen annettuaan ensin valtion pussista 6 miljoonan markan investointiavustuksen. Virolaista ei kuitenkaan pantu syytteeseen, koska "ei ollut saanut etuutta itselleen", vaan rahat menivät kepun kassaan.
Tuo periaate, että 10% valtion avusta palautuu sen myöntäneelle puolueelle vaaliavustuksena, on edelleen voimassa. Se kuitataan nykyisin muulla tavalla yrityksen kuluksi, ettei kenenkään tarvitse enää omaa nimeään panna kuittiin.
Juhantalosta sen verran, että ei varmasti ollut se varsinainen konna, mutta kun poliittisen järjestelmän uskottavuuden vuoksi oli saatava jonkun pää vadille, niin annettiin Juhantalo. Hän kyllä sai siitä "kipukorvauksen".
Ajankohtainen kakkonen kertoi juuri, että yli puolet keskustan eduskuntaryhmästä saa MTK:lta rahaa. MIKSI?
ohjelma mitään muiden puolueiden MTK:lta saamista vaalirahoista? Luultavasti ei, koska kyseessä oli "sitoutumaton" YLE.
Tässä on aika visainen kysymys. Syntyykö vaalituesta sellaisia riippuvaisuuksia, etteivät keskustalaiset kansanedustajat pysty kukluttajain ja veronmaksajain etujen mukaiseen päätöksentekoon?
Onko kellään tietoa kaikista niistä edustajista, jotka ovat saaneet MTK:n vaalitukea ja näin luvanneet tehdä MTK:lle mieleisiä ratkaisuja. Ikusu hyvä kertoa kaikki nimet, jotta äänestäjinä osaamme tehdä oikeat päätökset. Itseäni kiinnostaa erityisesti Uudenmaan vaalipiiri.
kiinnostais tietää niiden sossujen nimet, jotka ovat saaneet SAK:lta porvarien maksamaa ja verovähennyksin yhteiskunnan tukemaa vaalirahaa, joka edellyttää saajaltaan täydellistä lojaalisuutta tätä ulkoparlamentarismin linnaketta kohtaan.