haastattelussa:
"Suomen poliittinen eliitti hyväksyy EU:n perustuslain kansalta kysymättä mm. siksi, että pääsevät hankalien asioiden eteen tullessa syyttämään EU:n määrääjiä l. ei tarvitse itse ottaa vastuuta mistään.
Mitä h-tiä me sitten teemme näillä poliitikkoloisilla?
Tulee tosi kalliiksi verovaroin ylläpitää moista teatteria ja siinä pelleleviä marionetteja!
"Suomen poliittinen eliitti hyväksyy EU:n perustuslain kansalta kysymättä mm. siksi, että pääsevät hankalien asioiden eteen tullessa syyttämään EU:n määrääjiä l. ei tarvitse itse ottaa vastuuta mistään.
Mitä h-tiä me sitten teemme näillä poliitikkoloisilla?
Tulee tosi kalliiksi verovaroin ylläpitää moista teatteria ja siinä pelleleviä marionetteja!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei jumalauta!
Suomalaisella olisi hyvä elää SUOMESSA!
Talvisota, vaikka sitä ei olisi käytykään työläisen arkea olisi muuttanut.
nuoret miehet sotivat , kuolivat. Propakandaa koti,uskonto ja isänmaa. Monellako oli maata ? Kellä oli , pysyi kaukana takana. Omistavan luokan lapsukaisetko nyt heiluu johtoasemissa , meppinä, politikkona, johtajina, rahanlähteillä ainakin. Miten suurinpiirtein nyt on sen sotijan lastenlasten virat, maat, osakkeet ,osingot,hyvinvoinnit ? Tutkimusrahaa ?
köyhät pelaa,keskiluokka katsoo ja rikkaat maksaa.
öljyä, ja lisäksi käyttölupia sille.
Siis tuplahinnalla pensaa.
vaan rahastaa
http://www.bookplus.fi/product.php?isbn=9789525592825&CustID=99a4d7b2a57ed173b347361296354b54
kertomus toisella tavalla siitä kuka ja ketkä meidän kansasta taisteli sodassa itsenäisyyden puolesta,mutta eipä se köyhän perheen nuorimies saanut kunniamerkkejä,ne ovat tuntemattomia sotilaita.
oli talousasioita harrastava politikko ja lisäksi sosialisti. Amen.
"Eliitit varustautuvat jo nyt tulevien konfliktien varalta. Brasiliaan, Intiaan, Ranskaan ja Espanjaan on noussut tarkoin vartioituja rikkaiden asuinalueita. Tunnettuin näistä on Sao Paulon lähistöllä sijaitseva Alphaville. Muurien sisäpuolella vartijat saavat ampua kaikki oudot tunkeilijat, vaikka nämä eivät olisi aseistautuneita eivätkä uhkaisi ketään."
http://yliopistolehti.helsinki.fi/1998_11/kulttuuri.html#MARKKINADIKTARUURIN%20K%C4SIKIRJA
politiikasta ? Miksi muka ja mitä tilalle.
Tulevaisuuden haaste on demokratian ’suoristaminen’: kansan-äänestysten lisäys tärkeissä peruskysymyksissä ja edustajien määrän vähennys turhien kulujen karsimiseksi. Nyky-koneisto on liian suuri ja kallis, ja ihmisten täytyy voida vaikuttaa yhteiskuntaan suoremmin, oman näkemyksen mukaisella tavalla. Vain siten kansalainen voi tuntea lauseen ’valta kuuluu kansalle’ toteutuvan ja olevansa tasa-arvoinen. Valtio-opin dosentti Pertti Timonen kirjoittaa HS:ssa 8.1.2000 Kansanäänestys neuvoo päätöksentekijää mm.: ”Kansanäänestystä voidaan puoltaa monin näkökannoin. Se toteuttaa demokratian ihannetta, antaa päätökselle legitimaation, hyväksynnän, torjuu kansalaisten poliittista apatiaa ja vieraantumista, tuo päätöksenteon ruohonjuuritasolle ja lisää sen avoimuutta. – Ehkä meidänkin olisi tulevaisuudessa syytä lisätä valtiollisia kansanäänestyksiä, sallia kansanäänestysaloite myös valtakunnan tasolla ja kunnallinen kansanäänestys myös kunnallisvaalien yhteydessä. Kohti sitovaa, päättävää kansanäänestystä voitaisiin siirtyä siten, että neuvoa-antavan kansanäänestyksen tulos olisi sitova, jos äänestykseen osallistuisi riittävä määrä äänioikeutettuja ja jos jokin vaihtoehto saisi äänestystuloksessa selvän määräenemmistön” Pan-Eurooppa instituutin johtaja prof. Esa Stenberg kirjoittaa (HS 01.04.01) Millaisen unionin oikeastaan haluamme?): ”EU on liian kaukana kansalaisista. Demokratian ja kansalaisten antaman vallan käytön oikeutuksen on toteuduttava nykyistä paremmin”.
Kirjassaan Politiikan aivot Matti Bergström puhuu ’suorasta demokratiasta’. Sitä kaivataan mutta totuus on, että valtion politiikkaa tekevät sellaiset yksilöt, jotka matalan arvokapasiteettinsa takia eivät näe kokonaisuutta ja yhteistä hyvää. Siksi suurin osa kansalaisista tuntee olevansa kuin vankeja valtiollisessa järjestelmässä, he eivät saa ääntään kuuluviin. Edelleen: ”Meidän täytyy valitsijoina punnita tarkkaan, kenelle annamme äänemme ja poliittista järjestelmää täytyy kehittää niin, että kansan mielipiteet ja ’tunteet’ voidaan paremmin kanavoida päätöksentekoon.”
Ihmiset eivät vielä riittävästi luota itsestään kumpuaviin arvoihin ja antautuvat ’asiantuntijavallan’ varaan, joka sopivin välein aina muistuttaa heitä heidän epäpätevyydestään omaa ’viisauttaan’ (=tietomääräänsä) korostaen. Korkeamman tietoisuuden saavuttaneelle ’luovutettu itsensä edustaminen’ on paha nöyryytys. Nobel-palkitut tiedemiehet suosittelivat Ruotsin TV:ssa ’koko kansan aivoriiheä’ yhteiskunnan tulevaisuuden rakentamisessa. Vain siten voidaan estää tieteen vahingollinen sovellus käytäntöön. Kun valitsemme tien kohti arvokeskeistä maailmaa, emme kelpuuta muita edustamaan arvojamme.
YYA-kaudelta peräisin oleva uusi SDP:n johto Filatov-Tuomioja ja sen päivystävät dosentit ovat hyviä valintoja SDP:n johtoon, kun vielä kommarit ottavat uustaistolaisen Arhinmäen, jalkapalloa ja matkailua, niin saadaan kaksi loistavaa YYA-ajan hömppäpuolueta miettimään,
miten ne voisivat ns. uudistaa kolhoosiajatteluaan ja suomalaisten valvontaa.
Esko Seppänen muutaman muun lisäksi olivat ainoat ainakin jossain määrin kriittiset vasemmistoliiton kansanedustajista,jotka harasivat EU-alamaisuutta vastaan.
En ole täysin varma, vastustiko edes Seppänen todella EU-jäsenyyttä kaikesta kriittisyydestään huolimatta. Joka tapauksessa vasemmistoliiton eduskuntaryhmän selkeä enemmistö äänesti 18.11.1994 Suomen EU-jäsenyyden puolesta.
Kun Seppänen aukaisee suunsa puolustaakseen tyrannia Neuvostoliiton rakentamaa patsasta Tallinnassa
tai julkaisee Hesarissa taistolaisten rinnalla vastalauseen Suomen 5. ydinvoimalasta jotta sähköä pitäisi ostaa Venäjältä ja nöyrtyä sen poliittiseen painostukseen
ja tätä rataa,
ja kun Seppänen päälle vielä haukkuu EU:ta,
niin varma asia on, että suomalainen EU-kriittinen kansalainen alkaa lämpimästi kannattaa EU:ta jotta ei joudu YYA-Venäjän kaltaiseen poliittiseen kontrolliin venäläisten painostaessa suomalaisia, pakkovenäjää ja maanostoa Suomesta ja suomalaisten pilkkaa pilkkaamalla Suomen historiaa ja kunniakasta taistelua stalinismia vastaan.
Eli Seppänen ei ymmärrä että
- hän on EU:n paras mannekiini
- hän on perussuomalaisten mannekiini, on selvempää tukea soinilaisia ja vennamolaisia jos on EU-kriittinen kuin putinismia
Seppänen on ihan oikeassa.
EU-jäsenyyden vaihtoehtohan ei ole suinkaan YYA.
Todellinen vaihtoehto on itsenäinen Suomi.
Lapsellinen pelottelu YYA:lla on sitä onnettominta EU-propagandaa.
Esko on puhunut ja kansa kuunnellut.
Myös Hannu Taanila on hyvä EU-mainos.
Seppäsen jatkuvasti laskeva kannattajakunta muodostuu katkerista taistolaisista, joiden joukko harvenee.
EU:n vaihtoehdoksi ei kommunisteilla kelpaa itsenäinen Suomi, vaan neuvostovenäläisiä
kumarteleva Suomi.
Tästä johtuu, että EU:n paras mainosmies on Esko Seppänen. Kun hän - ja Hannu Taanila - avaavat sanaisen arkkunsa, jossa ihannoidaan neuvostoenergiaa
(suomalaisugrilaisilta ja muilta alkuperäiskansoilta varastettua Kremlin myymää kaasua ja öljyä)
ja neuvostoydinvoimaa, ja neuvostokauppaa, joka tuo Suomeen paitsi vakoojia myös korruptiota ja vääristää Suomen talouselämää kananmunien ja toppatakkien myyntimaaksi ja välitysliikkeeksi, jonka läpi neuvostorekat tuhoavat suomalaista luontoa kuljettaessaan kuormia,
niin jokainen suomalainen näkee, että tarkoitushakuinen EU:n vastustaminen on vain sivujuoni, jolla Suomi pyritään liittämään neuvostovenäläisiin.
Merkille pantavaa on että seppäsläisillä ei ole vaihtoehtoa (paitsi YYA-neuvostovenäläisyys) EU:lle, he eivät rakenna yhteistyötä, jossa Suomi liittyisi Natoon esim. Norjan kanssa ja vapaakauppa-alueeseen eftaan esim. USA:n kanssa.
Heidän mielessään neuvostomaa. Siksi EU.
itse en ole vasemmistolainen, huolestuttavalta näyttö ikään kuin kaikki vaan myhäilisivät, aivan kuin 1-puolue järjestelmässä olisimme.
harva poliitikko osaa olla yhtä itsekriittinen ja avoin. Toivottavasti nuori polvi ottaa eskon kaltaisista mallia; muuten demokratia on menossa yhtä surkeaan tilaan Euroopassa kuin se on jo USA:ssa.
Kuuban Castronkin maa alkaa olla parempi ihmisten elää?!