Olen itse useammankin kerran eri yhteyskissä törmännyt siihen että äidin tai tässä kohdassa pitäisi puhua vanhempien rakkautta käytetään törkeästi hyväksi.
Ja ne yhteydet joissa tähän olen viimeaikoina törmännyt ovat olleet sellaisia että tavalla tai toisella vanhempien kuuliaisuutta ajalliselle seurakunnalle pyritään valvomaan lasten kautta.
Mitä erinököisimmissä yhteyksissä pyritään rivejä suoristamaan sitä kautta että vanhempia syylistetään siitä etteivät he pidä lastensa autuudesta riittävän hyvää huolta. Ja tämä ohjaaminen taas tapahtuu siten että vanhemmat mahdollisimman paljon tuovat lapsia ry:n toimintaan. Ja ohjaavat lapsia noudatamaan säätöjä.
Lapsia ja nuoria pitää ohjata ja neuvoa. Lapset eivät saa tehdä sitä tai tätä. Osalistua sinne tai tänne. Mitä ei vanhempi tekisi lasten autuuden eteen?
Kuuliasuutta ajalliselle seurakunnalle on aivan erityisellä tavalla haettu viimevuosina lasten kautta. Se ettei lapsi osallistu johonkin on osoitus vanhempien sielun tilasta?
Jos taas vanhemmat antavat luvan johohonkin sellaiseen jota ahdasmielisimmän osan mielestä ei "saa tehdä" johtaa se epäilyksiin vanhempien silun tilasta.
Vakaumuksensa mukaan he kyllä voivat elää vaikkeivat elä toisten mielipiteitten mukaan? Erimieltä asioista olevien tai erillalla tekevien tulee taipua ahdasmielisimpään kantaan?
Täällä on heitelty erinäköisiä hujuja siitä että nuoria on "kaisessa rakkaudessa" puhuteltu siellä ja täällä. Aika pitkään olin valmis uskomaan että kyse on vain huhuista ja panettelusta. Nyt en ole siitä enää lainkaan varma.
Niin monta kertaa olen törmännyt siihen että "kaikkinainen rakkaus" kohdistetaan lapsiin ja nuoriin. Lapsia tulee ohjata ja valvoa että he pysyvät kaidalla tiellä. Kyllä näinkin varmaan mutta ensisijaisesti tällä tarkoitetaan elämäntapasäätöjen noudattamista tai noudattamatta jättämistä.
Vanhempien tehtävänä on valvoa että lapset ja nuoret noudattavat "sääntöjä". Ja jos ja kun eivät niin tee syylistämisen kautta näitä rivejä näköjään suoristetaan.
Vanhempien tulee pysyä yhteisessä linjassa ja yhteisessä ymmärryksessä. Ja lause jota ei sanota loppuun jatkunee - ja joka ei pysy linjassa ei ole oikein uskomassa.
Onko tämä vanhempien syylistämisen kautta haettu rivien suoristaminen tietoista toimintaa? Jollain tasolla tuntuu että on. Niin keskeisenä siinä ovat elementit yhteistunto ja kuuliaisuuden vaatiminen ajalliselle seurakunnalle?
Uskomatonta on että ajallinen seurakunta nostetaan kristuksen paikalle totuuden patsaaksi ja perustaksi. Mitään uuttahan tässä toisaalta kuitenkaan ei ole. Näinhän on menty viimeiset vuosikymmenet.
Uutta tässä kuitenkin on se että aikuisiin pyritään nimen omaan vaikutaamaan sillä verukeella että kyse on lapsen sielun tilasta. Mitä vanhemmat eivät teksi lapsen autuuden eteen?
Ja ne yhteydet joissa tähän olen viimeaikoina törmännyt ovat olleet sellaisia että tavalla tai toisella vanhempien kuuliaisuutta ajalliselle seurakunnalle pyritään valvomaan lasten kautta.
Mitä erinököisimmissä yhteyksissä pyritään rivejä suoristamaan sitä kautta että vanhempia syylistetään siitä etteivät he pidä lastensa autuudesta riittävän hyvää huolta. Ja tämä ohjaaminen taas tapahtuu siten että vanhemmat mahdollisimman paljon tuovat lapsia ry:n toimintaan. Ja ohjaavat lapsia noudatamaan säätöjä.
Lapsia ja nuoria pitää ohjata ja neuvoa. Lapset eivät saa tehdä sitä tai tätä. Osalistua sinne tai tänne. Mitä ei vanhempi tekisi lasten autuuden eteen?
Kuuliasuutta ajalliselle seurakunnalle on aivan erityisellä tavalla haettu viimevuosina lasten kautta. Se ettei lapsi osallistu johonkin on osoitus vanhempien sielun tilasta?
Jos taas vanhemmat antavat luvan johohonkin sellaiseen jota ahdasmielisimmän osan mielestä ei "saa tehdä" johtaa se epäilyksiin vanhempien silun tilasta.
Vakaumuksensa mukaan he kyllä voivat elää vaikkeivat elä toisten mielipiteitten mukaan? Erimieltä asioista olevien tai erillalla tekevien tulee taipua ahdasmielisimpään kantaan?
Täällä on heitelty erinäköisiä hujuja siitä että nuoria on "kaisessa rakkaudessa" puhuteltu siellä ja täällä. Aika pitkään olin valmis uskomaan että kyse on vain huhuista ja panettelusta. Nyt en ole siitä enää lainkaan varma.
Niin monta kertaa olen törmännyt siihen että "kaikkinainen rakkaus" kohdistetaan lapsiin ja nuoriin. Lapsia tulee ohjata ja valvoa että he pysyvät kaidalla tiellä. Kyllä näinkin varmaan mutta ensisijaisesti tällä tarkoitetaan elämäntapasäätöjen noudattamista tai noudattamatta jättämistä.
Vanhempien tehtävänä on valvoa että lapset ja nuoret noudattavat "sääntöjä". Ja jos ja kun eivät niin tee syylistämisen kautta näitä rivejä näköjään suoristetaan.
Vanhempien tulee pysyä yhteisessä linjassa ja yhteisessä ymmärryksessä. Ja lause jota ei sanota loppuun jatkunee - ja joka ei pysy linjassa ei ole oikein uskomassa.
Onko tämä vanhempien syylistämisen kautta haettu rivien suoristaminen tietoista toimintaa? Jollain tasolla tuntuu että on. Niin keskeisenä siinä ovat elementit yhteistunto ja kuuliaisuuden vaatiminen ajalliselle seurakunnalle?
Uskomatonta on että ajallinen seurakunta nostetaan kristuksen paikalle totuuden patsaaksi ja perustaksi. Mitään uuttahan tässä toisaalta kuitenkaan ei ole. Näinhän on menty viimeiset vuosikymmenet.
Uutta tässä kuitenkin on se että aikuisiin pyritään nimen omaan vaikutaamaan sillä verukeella että kyse on lapsen sielun tilasta. Mitä vanhemmat eivät teksi lapsen autuuden eteen?
Vastaukset 20
Vanhimmat
juttujasi. Pitääkö meidän uskoa että sinun suustasi totuus tulee. Miten yhdelle ihmiselle voi tapahtua näin paljon ja aina vl negatiivista asiaa.
katkeroitunut ihminen keksii tällaisia satuja, jos vain haluaa...
kirjoittajaa säkillä?
en usko että mitään noin "rakkaudellista" on odotettavissa :D
mielensä...todella surullista.varmasti on paha olla...
"Uskomatonta on että ajallinen seurakunta nostetaan kristuksen paikalle totuuden patsaaksi ja perustaksi."
Jos noin on, ei se voi olla oikein. Jotain on pielessä. Silti nuoria on hyvä valvoa, sillä heillä on paljon sellaisia kiusauksia, joita heidän vanhemmillaan ei ole ollut nuoruudessaan. Maailma on paha.
Hyvä kirjoitus. Mutta kritisot sitä "seurakunta nostetaan Kristuksen sijalle totuuden patsaaksi ja perustaksi".Paavali kirjoitti Timoteukselle siitä "miten on käyttäydyttävä Jumalan temppelissä, elävän Jumalan seurakunnassa, joka on totuuden pylväs ja perustus (1 Tim 3:15, KR-92)
Sitä Jumalan seurakunta on, mutta vain silloin, kun se kannattelee Raamatun totuutta, eikä kaikenlaisia höpösyntejä! Lisäksi seurakunta on alamainen Kristukselle, ei häntä tärkeämpi, niin kuin vl:t opettavat.
Yhdessä asiassa lapsista ei välitetä ja se on tupakointi. Tiedän monta perhettä, jossa joku lapsista alkaa tupakoimaan ja se on mielestäni valistuksen puutetta.
Itse olen omassa perheessäni jatkuvasti teroittanut raittiutta ei vain alkoholin suhteen vaan ennen kaikkea tupakoinnin.
Eihän se ole niin paha asia, jos alkaa tupakoimaan, jos kerta muuten on raitis, perustellaan.
Voi taivahan käki näitä avuttomia vanhempia.
Kyllä minä olen osannut lapseni kasvattaa ainakin täydelliseen raittiuteen.
Olen jopa sanonut, että jos erehyttä sellaisen puolison ottamaan, joka tupakoi, niin sellaista miniää tai vävyä minä en suostu edes tervehtimään ja en takuuvarmasti tule edes häihin.
Tiedän, millaiseen kärsimykseen lapseni joutuisi ja olen valmis tekemään vaikka mitä, jotta avioliittoaikomus kariutuisi.
Mutta SRK ei tee asian hyväksi paljon mitään, senkun vaan hyssyttelee ja puolustelee ja väittää, ettei tupakointia suosita, varsinkaan alaikäisille.
Käytännössä tämä on vain kuollut kirjain ja suviseuroissa sen näkee, että keskenkasvuiset kakarat sauhuaa.
Missähän tuo vika muussa on kuin vanhempien leväperäisessä kasvatuksessa ja omassa typerässä esimerkissä.
Ei edes yritetä parantaa tapaojaan, kun luullaan, että se on vain pikku pahe.
samanlaisen riippuvuuden kuin heroiini. Se on terveydelle hyvin vaarallista ja siitä on äärimmäisen vaikea päästä eroon. Jos tupakka olisi uusi huume, se kiellettäisiin kokonaan.
Eiköhän sulla mene jo liian pitkälle!
"Olen jopa sanonut, että jos erehyttä sellaisen puolison ottamaan, joka tupakoi, niin sellaista miniää tai vävyä minä en suostu edes tervehtimään ja en takuuvarmasti tule edes häihin.
Tiedän, millaiseen kärsimykseen lapseni joutuisi ja olen valmis tekemään vaikka mitä, jotta avioliittoaikomus kariutuisi."
Voi sinun lapsiraukkoja minkälaiselle vanhemmalle ovat joutuneet syntyä.
Viisaat vanhemmat ohjaavat lapsensa terveisiin elämäntapoihin. Viisaat vanhemmat eivät vaikene tupakasta vain sen takia, että se on suosittu huume uskovaisten keskuudessa.
Lapset seuraavat paljolti vanhempiensa esimerkkiä. Niin seurasin minäkin omien vanhempieni ja huomaan, miten paljon olen tullut heidän viisaudestaan osalliseksi.
Kotonani ei tupakoitu. Kukaan sisaruksistani ei tupakoi. Sisarusten lapsista kaksi tupakoipi, yksi lopetti. Hänen isänsä paasasi jatkuvasti tupakointia vastaan sanoen mm. Minä laitan sitten sulle tupakkiaskin vielä ruumisarkkuusi, kunhan kuolet johonkin syöpätautiin.
Lopulta kymmenen vuotta tupakoinut ymmärsi lopettaa, kun kunto meni niin huonoksi.
Toisen sisaruksen poika ja tytär polttavat.
Tytär ja poika ottivat puolisoikseen myös tupakoivan kumppanin.
Häissä en malttanut olla sanomatta, että tulette vielä katumaan katkerasti tuota tupakointianne.
Eivät ole puhelleet mulle sanaakaan sen jälkeen.
Toivottavasti älyäisivät lopettaa.
Vihaan tupakointia ja varsinkin uskovaisten.
Uskon ajavani oikeata ja tärkeätä asiaa.
Vihamielisyyteni tupakoivia uskovaisia kohtaan vaan kovenee.
kuulostat aika hupaselta jo...omapahan on valintasi, monen ei varmaan kiva olla sinun seurassa ja varmaan moni karttaakin sinua että onnea vaan vihamielisyydellesi.
Toivottavasti ei vanhuksena kaduta että menetit monta ihmissuhdetta tuon vuoksi.
Alankin kohta tästä erakoksi, sillä olen alkanut niin kyllästyä kaikkeen tähän maailman menoon.
Uskovaisten seurakaan ei huvita. Riittää, kun on pari sellaista ihmistä, joiden kanssa synkkaa.
Minä en tykkää olla tupakoivien seurassa, eikä tupakoivat tykkää olla minunkaan seurassa, koska mitään yhteistä ei ole.
Onneksi tupakoivia uskovaisia on vähemmistö, mutta kyllä minä silti kärsin, kun suviseuroissa sattuu vaununaapuriksi sakki, jossa poltetaan ja savun käry helposti kantautuu minunkin herkkään nenääni.
Jos ne eivät ole entuudestaan tuttuja, huomautan heille heidän järjettömästä elämäntavastaan.
Siinä sitä sitten syrjäsilmällä vilkuillaan koko loppuaika ja paheksutaan suvaitsemattomia ihmisiä.
´naurua ääneen´: Sinä olet kyllä sitten niin hauska!
=)=)
Mitä sinä oikein tahdot sanoa tuolla hauskalla. Kuinka minä voin olla hauska? Mikä minussa siis on hauskaa. Minähän tulen aivan uteliaaksi.
oikein? Onko se sielunvihollinen pannut hyshys:in huolehtiamaan koko SRK:n jäjrstyksestä?
Panetko sinä Jumalan lomalle ja alat itse järjesteleen asioita?
iskeä todella arkaan paikkaan eli vanhempien rakkauteen lapsiaan kohtaan ja huoleen heistä. Kukahan lienee keksinyt tuon neronleimauksen. Sen avulla joukkoa hallitaan helposti ja jälkikasvukin saadaan paremmin pysymään liikkeen piirissä.
Kun kerran noin pitkälle pääsit, niin yhtä hyvin voit tietää kaiken vallankäytöstämme. Salaisuus on kirjoitettu lapulle tämän säkin pohjalle. Ai, et näe sitä vielä? On se siellä säkin perällä, usko pois. (Sillä uskoa tässä kohdallasi tarvitaan nyt.) Kömmi syvemmälle, voit vaikka mennä kokonaan sisään sinne säkkiin, hyvä hyvä, mene vain, hopi hopi...
näyttävät ilmoittaneen ylläpidolle, että viestisi on asiaton.
Poimin aloituksen talteen