Kysymys sinulle, koska arvostan matemaattisia taitojasi:
Kenotasoilla 5 ja 10 on samansuuruinen voittokerroin (200) jos osuu 5/5 tai 8/10.
Kumpi on todennäköisempi jos ajatellaan nyt asiaa puhtaasti matemaattisesti, unohtaen pelin manipuloiminen?
Kiitos jos viitsit vaivautua laskutehtävään.
Gambler1?
Original Kampela
7
718
Vastaukset
- aaaaaaaaaaassssssssddddddddd
Saattaa olla näin että 5/20 on todennäköisempi (1/15504) ja tuolla toisella (1/125970).
8 oikein 10 tasolla 0,03890 % ja 5 oikein 5 tasolla 0,12810 % Eli 5 oikein 5 tasolla todenäköisempi.
Kaikki todenäköisyydethän rpo on jo laskenut ja ne näet täältä. http://koti.mbnet.fi/rpopas/veikkaus/keno/
Muuten kenoa pelataan myös monella erillaisilla casinoilla. Esim. las vegasissa.
Täältäkin näkee, että kenossa myös las vegasissa on todellakin kyse matemattisesta laskennasta eikä mistään manipuloinnista.
http://wizardofodds.com/keno- Original Kampela
Joo, kiitän kovasti tuosta vastauksesta.
Olin itsekin epäillyt että tuo 5/5 olisi todennäköisempää saada, koska kenotutkimuksemme aikana noita 5/5 -osumia on ollut selvästi enemmän kuin 8/10-osumia myös niinä aikoina kun pelasimme yhtä paljon tasoja 5 ja 10 (runsaasti siis molempia.
Se tässä ihmetyttää, että miksi sitten veikka on voinut antaa molemmille samansuuruisen voittokertoimen, vaikka ero todennäköisyyksissä on noinkin huomattava?
Jotain epäilyksiä herättää tuo samansuuruinen kerroin todennäköisyyksien erotessa noinkin paljon. - asdfasdfasdfasdfasdf
Original Kampela kirjoitti:
Joo, kiitän kovasti tuosta vastauksesta.
Olin itsekin epäillyt että tuo 5/5 olisi todennäköisempää saada, koska kenotutkimuksemme aikana noita 5/5 -osumia on ollut selvästi enemmän kuin 8/10-osumia myös niinä aikoina kun pelasimme yhtä paljon tasoja 5 ja 10 (runsaasti siis molempia.
Se tässä ihmetyttää, että miksi sitten veikka on voinut antaa molemmille samansuuruisen voittokertoimen, vaikka ero todennäköisyyksissä on noinkin huomattava?
Jotain epäilyksiä herättää tuo samansuuruinen kerroin todennäköisyyksien erotessa noinkin paljon.Eipä tuo kummosempia ihmetyksentunteita herätä. Veikka on monopoliasemassa ja se voi iskeä vaikka 10/10 voitolle vain 20 000 kertoimen ja ihmiset pelais silti.
- Sokea Iitakin
Tostahan näkee sokea Iitakin vasemmalla kuurolla pois mädänneeltä korvallaankin, että Keno on ensiluokkaisen kehno palautusmielessä. MITÄ IHMETTÄ TE MEUHKAATTE TOSTA KUSETUKSESTA ? Tossa EI TARVII YHTÄÄN kusettaa. VEIKKAUS VOITTAA AINA. Se on TÄYSIN sama kinata teidän kanssanne matikasta, kuin lukutaidottoman kanssa lukemisesta. Jos jossain lukee KISSA, niin SE sana ON KISSA. SE ei muutu koiraksi se sana pelkästään väittämällä, että kusetuksestahan tässä on kyse. OSAAMATTA LUKEA.
http://koti.mbnet.fi/rpopas/veikkaus/keno/- riginal Kampela
..pelkkää valmiiksipureskeltua totuutta, vaan asioita on monasti syytä ja hyväkin tarkastella kriittisemmin.
Hyvä esimerkki taaskin oli tuo, että 5/5 ja 8/10 ovat todennäköisyyksiltänsä vahvasti eroavaiset, mutta kerroin molemmille sama! - näköisyys!!!
riginal Kampela kirjoitti:
..pelkkää valmiiksipureskeltua totuutta, vaan asioita on monasti syytä ja hyväkin tarkastella kriittisemmin.
Hyvä esimerkki taaskin oli tuo, että 5/5 ja 8/10 ovat todennäköisyyksiltänsä vahvasti eroavaiset, mutta kerroin molemmille sama!Tuotteen ominaisuudet (voittojen koot, antosuhteet,...) on ositain markkoinnin päätettävissä. Voihan se olla jotenkin selkeämpää markkinoida peliä, jos samanlaisia voittojen kokoja on useammalla erilaisella voittotavalla. Toisaalta, huonolla kertoimella annettu voitto jollekin voitolle antaa mahdollisuuden antaa isommalla kertoimella jollekin toiselle voitolle. Periaatteessa voisi olla mahdollista tehdä sellainen peli, jossa jollekin yhdistelmälle annettaisiin suurempi voitto kuin on voittoyhdistelmän todennäköisyys. Kyseessä olisi kylläkin virhe pelintekijältä - ja tuollainen virhe voisi olla taloudellisesti aika suuret tappiot tuottava, koska joku kuitenkin saisi laskemalla asian selville jossain vaiheessa. Todennäköisyyksillä ja voittokertoimilla on yleensä vain se yhteys, että todennäköisyyksien avulla lasketaan, kuinka pienet voittokertoimet tulee olla, jotta suunniteltu antosuhde saavutetaan pitkällä aikavälillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904372
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?542935Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1132501Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1132311- 401993
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281967Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2221723Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91627- 291608
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki571555