Hei kertokaapas uteliaalle, kuinka moni jaksaa
välittää näistä pehmeän-/kovanveden mukaan
lajittelusta, kun näyttää että melko monella on
kovanveden kaloja pehmeessä vedessä...
välittää näistä pehmeän-/kovanveden mukaan
lajittelusta, kun näyttää että melko monella on
kovanveden kaloja pehmeessä vedessä...
Vastaukset 12
Vanhimmat
yleensä lähtevät siitä että tekee jotain väärin.
Jos kultakaloja pistää 80 litran altaaseen 30
asteen lämpöön 4 kappaletta, ei ne välttämättä
siihen ihan heti kuole. Se on vain ajan kysymys.
Minä ainakin lähden harrastuksessa kalojen
ehdoilla. on kiva että ne viihtyy.
Löytyy todella upeita kovanveden kaloja. Ja
todella upeita pehmeän veden kaloja. Ja vielä
merikalojakin.
Ei pitäisi olla hirveen vaikeata keräillä samaan
purkkiin samoja vesivaatimuksia edellyttäviä
kaloja. Ne on kuitenkin eläviä olentoja.
... ideoita kovaan veteen, muuta kun hammaskarpit?
Eteläafrikan ahvenet (malawi ja tanganjika).
Värit ovat tosi hienoja ihan syvän
sähkönsinistäkin löytyy. Akvaario sais mielellään
kuitenkin täyttää kokonsa puolesta niiden
vaatimukset. Pieniäkin löytyy. Etsi hyvä kauppias
niin kyllä se mielellään neuvoo sua eteenpäin.
Jostain sekin akvaariopureman on aikoinaan
saanut, ei se pelkästään himoitse lompakkosi
sisältöä. Mutta hammaskarppeja en taasen näiden
kanssa sekoittelis..
.. ja nii tietty noitten lisäks.. en oikeen oo
ihastunu malawialtaisiin, tykkään kasveista,
niihin ei noitten kanssa oo oikeen varaa =)
Ja ei mun kalojen tartte värikkäitä olla, makeen
mallisia ennemminkin ;)
Tietoa näistä painijakaloista tms?
Heittäisin vastuuta vähän akvaariokauppiaiden
puoleen, sieltähän se väärä tieto usein
aloittelijalle kulkee. Luulisin, että "ongelma"
koskee nimenomaan aloittelijoita, koska ainakin
omat tietoni ovat huomattavasti lisääntyneet
vuosien harrastuksen myötä. Oli minullakin siinä
ensimmäisessä altaassa kaloja vähän joka sorttia,
koska en ollut tietoa etukäteen juurikaan
hankkinut. Oli sitten mukava jälkikäteen huomata
jotain akvaariojulkaisua lukiessa, että homma ei
olekaan ihan hanskassa. Akvaarioharrastukseen ei
mielestäni pitäisi lähteä, jos ei ole ensin
perehtynyt aiheeseen edes jollain tasolla.
lukeminen sucks... ja kaloja saa kaupasta
No tätä palstaa lukiessa alkaa minullekkin vähän
valjeta miksi tasan miljoonakalat säilyivät
hengissä silloin kun olin pieni ja yritin
akvaariota kovasti harrastaa (no pieni ja TYHMÄ
kun en tajunnut tutkia noita vesiasioita). Kaikki
muut kalat kuolivat heti tai hetkenpäästä, joku
TOSI sitkeä yksilö saattoi kitkuttaa
pidempäänkin. Tällä kertaa vähän viisaampana tämä
tyttö aikookin ottaa vähän selkoa asioista ennen
kuin ottaa ensimmäistäkään kalaa! Eikä muuten
tuolloin kauppiaat kyllä edes ehdottaneet
vesiarvojen tai minkään mittaamista :( No uskon
että suuremmassa kaupungissa on suurempaa
tietouttakin ;) (Vaikkakin aion kyllä käyttää
vähän muita lähteitä.. kuten tätä palstaa :))
Piti vielä sanomani, että ei sitä vesikemiaa
kannata pelästyä. Kyllä ilman arvojen
mittaamistakin pärjää, kunhan on perustaidot
hallussa. Akvaario kyllä alkaa usein antamaan
merkkejä, kun jokin on pielessä. Jos kaloja
sairastuu ja kuolee, levät villiintyvät tms., on
usein syytä tarkistaa ne hoitorutiinit. Itsekään
en vesiarvoja mittaile, kun kaikki näyttää olevan
kunnossa. Säännölliset vedenvaihdot ovat kaiken a
ja o.
Mistä mitaamatta tiedät, millaista vettä
tankissasi on? Jos kraanavesi on pehmeää, etkä
sitä tiedä, miten hoidat kovuuden säilyttämisen ,
mikäli kalasi sitä tarvitsevat? Sama pätee
toisinkin päin. Tietysti, jos vaihdettava vesi on
arvoiltaan ideaalia - muttakun harvoin on. Ja sen
sääteleminen akvaariossa; monet tekijät
pehmentävät helposti vettä kun se on pari päivää
vanhaa.
Itselläni kovan veden ylläpito vaatii aikamoista
jatkuvaa säätämistä - ja mittaamista. Enkä valita,
se on minusta yks tämän harrastuksen hyvistä
puolista. Myös edustan sitä koulukuntaa, joka ei
jää odottamaan oireita, kun voi hoitaa asian ennen
kun ongelmat syntyvät- ainakin pyrkii tähän.
Paljon saa selville vesiarvoja tarkkailemallakin,
mutta tietysti tärkeimpinä täytyy seurata niitä
"eläviä" vihjeitä.
Nuo testauslitkut yms. tarvikkeet eivät olleet
joskus muinoin samalla tavalla tavallisen
harrastajan käsillä, kuin mitä ne nykyään ovat.
Nykyisinhän ainakin ph ja nitriittitestit
löytyvät melkein kaikista akvaariokaloja myyvistä
paikoista. Toisin oli n. 15 vuotta sitten.... :|
Itselläni on ollut akva muodossa tai toisessa jo
parisenkymmentä vuotta, ehkä se minäkään mitään
testaillut silloin kun harrastuksen aloitin.
Ikääkään ei tosin ollut kovin paljoa, mutta ei
niistä testeistä edes kukaan mitään puhunut. Älä
siis turhaan itseäsi tyhmäksi moiti, jos testit
jäivät viime kerralla tekemättä! :)
Maailma on sittemmin muuttunut ja tekniikat
edistyneet. Nykyisin saa kaikenlaisia härveleitä
ja ihan kohtuu hinnoillakin...
Hyvä kysymys! Enpä tuota tiedäkään, mutta
tarviiko sitä kaikkea aina tietääkään...
Itselläni kun on seura-akvaario, on melko
mahdotonta määritellä ihan tarkkaan sitä "parasta
arvoa". Kun ph on sopiva ja nitriittiä nolla,
siitä on hyvä lähteä. Kalani tarvitsevat pehmeää
vettä ja sitä myös saavat, vaikkakin lukemat
voivat jonkin verran heitellä. Useinmitenhän
ongelmana on saada sitä kovaa vettä, kuten olet
itsekin huomannut. Suomen kraanavesi
ymmärtääkseni on jo "valmiiksi" pehmeän puolella.
No, oli miten oli, kommenttisi antoi kuitenkin
sen verran ajattelemisen aihetta, että ehkäpä
minäkin innostun mittailemaan vesiarvoja oikein
urakalla :)
Mulla ainaskin on miljoonakalat omassa
simpukkaisessa ja kannottomassa kovan veden
akvaariossaan ja muut kalat pehmeän veden
akvaariossaan.