Pieni johdanto Suomesta:
-Uusia kaupunginosia nousee joka puolelle.
-Uusia asuinalueita nousee joka puolelle.
-Entiset syrjäisetkin kesämökkiparatiisit ovat saaneet viereensä lukemattoman määrän omakotitaloja.
Miksi?
a) Vanhat talot rappeutuvat
b) Ihmiset haluavat asua yhä uudemmissa taloissa
c) Ihmiset haluavat asua yhä isommissa asunnoissa.
Tämä takaa siis sen että myös muuttotappioalueilla uutta rakennetaan kovaan tahtiin.
------------------------
Tästä päästään Siilinjärven kimppuun koska olemmehan kasvukunta, joten laajeneminenkin on vielä voimakkaampaa kuin monilla muilla seuduilla. Olisi mielenkiintoista kuulla millaisena ihmiset näkevät Siilinjärven tulevaisuuden. Oli se sitten itsenäinen kunta tai osa Kuopiota, sillä ei ole väliä. Olisiko järkevämpää satsata nukkumalähiö kehitykseen vai kehittää myös keskustasta keskustan näköinen. Vaihtoehtoja on monia. Tässä jotain tulevaisuuden näkymiä. Kohdissa 1-7 asuinrakentaminen olisi lähinnä rivitalo- ja kerrostalo rakentamista.
1) Uuden Haaparinteen rakentamista jatketaan moottoritietä mukaillen kohti Räimän ramppia. Monesti on puhuttu että Räimän rampin tienoille pitäisi rakentaa asuinalue, joten näin saataisi yhtenäinen asuinmatto Vuorelasta Räimälle.
2) Toivalan päätien Toivalantien toinen puoli on koulua lukuun ottamatta täysin rakentamatta. Tänne saataisi pykättyä todellinen asuinkeskus.
3) Harjamäen ja Pyylammen lähettyvillä on paljon käyttämätöntä maata. Lähelle keskustaa olisi mahdollista rakentaa todellinen vesiasuinalue saartamalla Kevätön tiiviillä asuinmatolla.
4) Vanhan Viitostien varsi. On jo alettu venyttämään keskustaa pitkin Vanhaa Viitostietä. Tähän saisi kunnon nauhakaupungin venyttämällä nauhaa Metsäkoululle asti.
5) Vanhan viitostien lentokentän risteyksen lähellä on kohta jossa vain pieni salmi erottaa Siilinlahden toisen rannan. Tähän silta ja Leppäkaarteen viereen voisi rakentaan suuren asuinalueen, josta olisi todella lyhyt matka myös lentokentälle.
6) Keskustan pohjoisosat, eli Pienen-Sulkavan ympäristö, sekä Räisälän koillispuoli. Täällä Viitostien itäpuolella riittää metsää ja peltoa todellä lähellä keskustaa. Oikeastaan aivan liian lähellä keskustaa. Asuinalueiksi vaan ja pellot kauemmaksi keskustasta. Taas olisi tarjolla paljon maata varsinkin erittäin kysytyille kerrostalojen rantatonteille. Miten uljaat näkymät avautuisivatkaan kun tuonne aivan rantaan, ehkä jopa vähän veden päälle rakennettaisi kovalla rahalla kymmenkerroksisia asuintaloja.
7) Keskusta uusiksi! Vanhat matalat ladot matalaksi ja täydellinen uudistus keskustalle, jossa tavoitteena olisi saada se näyttämään kunnon keskustalta, jossa ei ole tilaa oma- ja rivikotitaloille, eikä matalille rakennuksille. Kerrostalotkin olisi rakennettava niin että katukerros olisi pyhitetty liikkeille. Ei siis mitään lähiömallisia kerrostaloja.
8) Siilinjärven tulisi ensisijaisesti keskittyä tukemaan omakotitalo rakentamista. Ei mitään uusia asuinalueita, vaan uusia omakotitaloja sinne tänne. Kuten esimerkiksi Haaparinne, jossa ei ole omaa keskusaluetta jossa olisi kauppa ja kioski, kuten asuinalueilla yleensä on. Ei siis asuinalueita vaan nukkumalähiöistä, jossa olisi vain asuintaloja ei palveluja. Siilinjärven tie on olla Kuopion rikkaiden nukuttaja ei pyrittävä itse kehittymään ison kunnan oloiseksi. Kerrostalot pysykööt Kuopiossa.
No mikä malli kuulostaa parhaalta ja millaisia kehitysvisioita muilla on?
-Uusia kaupunginosia nousee joka puolelle.
-Uusia asuinalueita nousee joka puolelle.
-Entiset syrjäisetkin kesämökkiparatiisit ovat saaneet viereensä lukemattoman määrän omakotitaloja.
Miksi?
a) Vanhat talot rappeutuvat
b) Ihmiset haluavat asua yhä uudemmissa taloissa
c) Ihmiset haluavat asua yhä isommissa asunnoissa.
Tämä takaa siis sen että myös muuttotappioalueilla uutta rakennetaan kovaan tahtiin.
------------------------
Tästä päästään Siilinjärven kimppuun koska olemmehan kasvukunta, joten laajeneminenkin on vielä voimakkaampaa kuin monilla muilla seuduilla. Olisi mielenkiintoista kuulla millaisena ihmiset näkevät Siilinjärven tulevaisuuden. Oli se sitten itsenäinen kunta tai osa Kuopiota, sillä ei ole väliä. Olisiko järkevämpää satsata nukkumalähiö kehitykseen vai kehittää myös keskustasta keskustan näköinen. Vaihtoehtoja on monia. Tässä jotain tulevaisuuden näkymiä. Kohdissa 1-7 asuinrakentaminen olisi lähinnä rivitalo- ja kerrostalo rakentamista.
1) Uuden Haaparinteen rakentamista jatketaan moottoritietä mukaillen kohti Räimän ramppia. Monesti on puhuttu että Räimän rampin tienoille pitäisi rakentaa asuinalue, joten näin saataisi yhtenäinen asuinmatto Vuorelasta Räimälle.
2) Toivalan päätien Toivalantien toinen puoli on koulua lukuun ottamatta täysin rakentamatta. Tänne saataisi pykättyä todellinen asuinkeskus.
3) Harjamäen ja Pyylammen lähettyvillä on paljon käyttämätöntä maata. Lähelle keskustaa olisi mahdollista rakentaa todellinen vesiasuinalue saartamalla Kevätön tiiviillä asuinmatolla.
4) Vanhan Viitostien varsi. On jo alettu venyttämään keskustaa pitkin Vanhaa Viitostietä. Tähän saisi kunnon nauhakaupungin venyttämällä nauhaa Metsäkoululle asti.
5) Vanhan viitostien lentokentän risteyksen lähellä on kohta jossa vain pieni salmi erottaa Siilinlahden toisen rannan. Tähän silta ja Leppäkaarteen viereen voisi rakentaan suuren asuinalueen, josta olisi todella lyhyt matka myös lentokentälle.
6) Keskustan pohjoisosat, eli Pienen-Sulkavan ympäristö, sekä Räisälän koillispuoli. Täällä Viitostien itäpuolella riittää metsää ja peltoa todellä lähellä keskustaa. Oikeastaan aivan liian lähellä keskustaa. Asuinalueiksi vaan ja pellot kauemmaksi keskustasta. Taas olisi tarjolla paljon maata varsinkin erittäin kysytyille kerrostalojen rantatonteille. Miten uljaat näkymät avautuisivatkaan kun tuonne aivan rantaan, ehkä jopa vähän veden päälle rakennettaisi kovalla rahalla kymmenkerroksisia asuintaloja.
7) Keskusta uusiksi! Vanhat matalat ladot matalaksi ja täydellinen uudistus keskustalle, jossa tavoitteena olisi saada se näyttämään kunnon keskustalta, jossa ei ole tilaa oma- ja rivikotitaloille, eikä matalille rakennuksille. Kerrostalotkin olisi rakennettava niin että katukerros olisi pyhitetty liikkeille. Ei siis mitään lähiömallisia kerrostaloja.
8) Siilinjärven tulisi ensisijaisesti keskittyä tukemaan omakotitalo rakentamista. Ei mitään uusia asuinalueita, vaan uusia omakotitaloja sinne tänne. Kuten esimerkiksi Haaparinne, jossa ei ole omaa keskusaluetta jossa olisi kauppa ja kioski, kuten asuinalueilla yleensä on. Ei siis asuinalueita vaan nukkumalähiöistä, jossa olisi vain asuintaloja ei palveluja. Siilinjärven tie on olla Kuopion rikkaiden nukuttaja ei pyrittävä itse kehittymään ison kunnan oloiseksi. Kerrostalot pysykööt Kuopiossa.
No mikä malli kuulostaa parhaalta ja millaisia kehitysvisioita muilla on?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kaikki ovat aivan hyviä vaihtoehtoja asuinalueiden rakentamiselle. Keskustaa rakennetaan myös mahdollisuuksien mukaan. Palveluvarustusta parannetaan keskustassa. Kallansiltojen uusiminen on erittäin tärkeä..
Tämä kaikki riippumatta siitä, vaikka liityttäisiinkin joskus Kuopioon. Tosin eihän Kuopio salli Siilinjärvelle rakentamista enää liitoksen jälkeen.
ensisijaisesti että keskustan aluetta alettaisi kehittää. Mitä enemmän asuinrakentamista keskustassa lisätään, niin sitä enemmän sinne syntyy myös palveluja. Turha unelmoida elokuvateatterista ja mäkkäristä ennen kuin keskustan nurmialueet ja puuhökkelit korvataan kerrostaloilla. Näen tärkeimpänä tiivistää rakentamista keskustassa ja sen lähialueilla mm. Leppäkaarteessa. Eikö siihen Saharan kaukalon ja joen väliseen risukkoonkin mahtuisi monta taloa? Vasta tämän jälkeen voidaan alkaa miettiä uusia asuinalueita. Räimän rampin alue ja vanhan viitostien varsi luultavasti parhaat paikat uusiksi asuinalueiksi.
Siilistä Kuopion rikkaiden nukuttaja... no tosielämä näyttää menevän niin että Kuopion rikkaat rakentavat Saaristokaupunkiin ja Kuopio muutenkin laajenee etelään päin jatkossa. Siilinjärvi on nukkunut onnensa ohi jo kauan sitten 70-luvulle pysähtyneellä kaavoituspolitiikallaan.