Kuntakeskuksen

Oliko suunnittelun lähtökohtana maksimoida kaupalliset palvelut vai luoda kuntalaisten käyttöön viihtyisä "olohuone"?

Mielestäni tulokset viitaavat ensinmainittuun.
Olisikohan kunnanhallituksen jäsenillä liikaa omia intressejä asian suhteen? Entä palkintolautakunnan jäsenet? Nykyinen vs kamreerin asema mielestäni kysenalainen.
Mutta mielipiteitähän on useita, mitä mieltä muut ovat?
151330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

ratkaisee. Vain sillä on merkitystä. Kuntaliitoksista oli hyvä kirjoitus Kalevassa tänään. Mielipide osastolla. Eli suoraan sanoen menee näin. Jos arvostat maallista mammonaa niin ääni keskustalle ja jos arvostat lastesi tulevaisuutta niin äänesi anna muille (paitsi ei kokoomukselle, kun ne PELKKÄ APUPUOLUE ILMAN OMIA AJATUKSIA). Siis keskustan apupuolue. Tuo #apupuolue" on Kalevan antama nimitys kokoomukselle.

Äänestä
  • olevan kirjoitus,että parille vasurille oli kelvannut riihisäätiön rahaa. Hyvä,että muisti nyt palautui. Maallinen mammona on niin laaja käsite,varsinkin silloin kun toisella sitä on ja toisella ei.

    Äänestä

  • näytti myös kirjoitti:

    olevan kirjoitus,että parille vasurille oli kelvannut riihisäätiön rahaa. Hyvä,että muisti nyt palautui. Maallinen mammona on niin laaja käsite,varsinkin silloin kun toisella sitä on ja toisella ei.

    demareiden piirin puheenjohtajalle.

    Äänestä

jotain tehdä. Nythän se on kuin sekatavarakauppa.
Ja eikös palvelut muuallakin keskity ihmisten lähelle?

Äänestä
  • Mutta myös minun mielestäni tekemistä pitää ohjata kuntalaisten tarpeet, eikä niinkään henkilökohtaiset taloudelliset intressit.
    Varsin valitusherkkä hankekokonaisuus kuitenkin kyseessä, jääviydet hankalia. Näytti osa jääveistä olevan mm päättämässä talousarviossa mm. palkintorahoista jne...

    Kellon porvari

    Äänestä

  • tarvitsee toimenpiteitä kirjoitti:

    Mutta myös minun mielestäni tekemistä pitää ohjata kuntalaisten tarpeet, eikä niinkään henkilökohtaiset taloudelliset intressit.
    Varsin valitusherkkä hankekokonaisuus kuitenkin kyseessä, jääviydet hankalia. Näytti osa jääveistä olevan mm päättämässä talousarviossa mm. palkintorahoista jne...

    Kellon porvari

    shoppailuun on, joten erilaisia liikkeitä ja palveluita vaan lisää Puttaalle! Eipähän tarvi kaupunkiin asti lähtä. Jos sillä nyt joku rikastuu, niin haitanneeko tuo mittää. Mutta se kateus!

    Puolueeton keskustasta

    Äänestä

Millaistahan olohuonetta ajattelit? Eiköhän se ole ollut jo olohuoneena tietyntyyppisille ihmisille jo tarpeeksi kauan?
Olohuone muodostuu siitä että saadaan kaupalliset ja ei-kaupalliset palvelut tiiviisti lähekkäin, laadukkaita tiloja jokaiseen tarpeeseen. Jos kaupallisia palveluita ei keskustaan lisätä, väki kyllä osaa kaikota muille olohuoneille.
Maailma ei yksinkertaisesti pelaa sillä tavoin että luodaan jotain yhteisiä tiloja ilman että kaupalliset palvelut ovat tiiviisti mukana...

Ei kaikki kaupallisuus ole pahasta.

Äänestä

Vaikka paikalliset ja vakiintuneet yritykset toisin kuvittlevatkin. Haukiputaan liikekeskus ry:n tehtäväksi on näemmä muodostunut kehityksen hidastaminen ja omaan pussiin pelaaminen kehittämisen sijaan. Nykyisellään keskustassa ei ole kuin muutama hassu päivittäiskauppa ja isot tyhjät parkkipaikat.

Jotta Haukiputaan liikekeskusta olisi tulevaisuudessakin vetovoimainen ostospaikka, on sitä kehitettävä nimenomaan kaupallisesti. Nykyinen jarrutuspolitiikka valituskierteineen on saatava loppumaan. On hyvä, jos kolkkoon keskustaan saataisiin edes jotain uutta. Tilankäyttö on maksimoitava ja yleisilmettä on kohennettava.

Äänestä
  • Haukiputaan keskustassa olisi yksi niiii'in pieni elintarvikekauppa että se saisi pitää sunnuntainakin palvelunsa avoinna.

    Äänestä

  • jos kirjoitti:

    Haukiputaan keskustassa olisi yksi niiii'in pieni elintarvikekauppa että se saisi pitää sunnuntainakin palvelunsa avoinna.

    täällä se ABC. Se on halvempi kuin ne pienet kaupat.

    Äänestä

  • meillä kirjoitti:

    täällä se ABC. Se on halvempi kuin ne pienet kaupat.

    kirkonkylällä totaalisesti.

    Äänestä

  • jos kirjoitti:

    Haukiputaan keskustassa olisi yksi niiii'in pieni elintarvikekauppa että se saisi pitää sunnuntainakin palvelunsa avoinna.

    että täytyy lähteä ABC:lle tai Martinniemen Siwaan jos haluaa käydä kaupassa sunnuntaina.

    Äänestä

Mistä tiesit kilpailun tuloksen jo aamulla? Käsittääkseni kilpailun tulokset julkaistiin puolen päivän aikaan. Johtopäätös: keskustelun aloittaja on "sisäpiiristä"

Äänestä
  • Kuntakeskus on aikoinaan pilattu sillä että kaikki rakentaminen on tehty kauppiaitten ja liikemiesten ehdoilla. Jokainen on saanut rustata sellaisen pytingin kuin on halunnut ja vieläpä minne on halunnut. Tuloksena siitä on tämä kaaosmainen, kamala kuntakeskus. Hyvää ei ole muuta kuin liikenneympyrä.

    Äänestä

  • tiedot ulospäin. Onko siis voitu vaikuttaa tuloksiin? Jääviyden perään itsekkin kyselisin.
    Itsekkin olen kuullut aiheesta "kuulopuheita" jo ennakkoon toreilla.
    Kommentoikaa hyvät immeiset ehdotelmia tuolta kunnan linkin kautta ! (Linkki on toki hieman hakusassa liekkö tarkoituksella?).

    Itse vaatisin Santaholman tieyhteyden rakentamista valoristeykseen, ennenkuin sallisin kaupallisen keskuksen rakentamisen keskustaan. Liikenne Santaholmalle jumiutuu muutoin täysin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suunnittelukilpailu kirjoitti:

Oliko suunnittelun lähtökohtana maksimoida kaupalliset palvelut vai luoda kuntalaisten käyttöön viihtyisä "olohuone"?

Mielestäni tulokset viitaavat ensinmainittuun.
Olisikohan kunnanhallituksen jäsenillä liikaa omia intressejä asian suhteen? Entä palkintolautakunnan jäsenet? Nykyinen vs kamreerin asema mielestäni kysenalainen.
Mutta mielipiteitähän on useita, mitä mieltä muut ovat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu