Ei demareille, jos...

Ei demareille jos Tuomioja pääsee valtaan.

Erkki Tuomioja ja hänen utopia

Kautta rantain tulee esiin uutisissa asioita jotka heijastavat
taantumusta ja puritaanisuutta. Kommunistit pääsevät valtaan kuten
Kyproksella, seksi ja muut aiheet, kiroilu on pannassa, yleistä
käyttäytymistä paheksutaan jne.


Erkki Tuomioja tuo oman leimansa ja puumerkkinsä - jota on vaikeata
kuvata. Sosialismia ja puritanismia, tiedä sitä mutta säännöstelyä
kuitenkin.

Hänen ehdotus polttoaineiden säännöstelystä käyttäen kuponkeja on
täysin käsittämätöntä - joka osoittaa kyseisen henkilön - suorastaan
sairaan mielenlaadun todellisen laidan.

Nykyisillä polttoaineen hinnoilla harva vain ajelee huvikseen - ja
varmaa on että kukin harkitsee minne ajaa ja milloin, kuten me.


Etelä-Savossa alueella jossa asumme menee julkinen liikenne
harvakseltaan. Ensin kävellen vajaa kilsa ensimmäiselle pysäkille, sitten 15 km
seuraavalle pysäkille vaihtoon ja sitten taasen 15 km ja ollaan
lähimmässä maitokaupassa.
Tee ostokset, paluu takaisin ja kunkin linja-auto kyydin kohdalla hyvin
pitkät odotukset. Ne kulkevat lähinnä siten miten koululaiset liikkuvat. Sitten kannat ostokset vajaa kilsan kotiin.
On selvää ettei Tuomiojakaan tällaisessa tilanteessa käyttäisi julkisia
kulkuvälineitä, ei. Hän varmaan tilaisi virastoauton kuljettajalla tai
ottaisi taksisetelin - veronmaksajien rahoilla kustannettuna.

Toivon sydämeni pohjia myöten sitä että tuo Tuomiojan ajatus ei saa
kannatusta, ja että hänen SDP puheenjohtajuus jää vain haaveeksi.
Sillä vain piru tietää mitä hän voisi tehdä pääministerinä.

Bensakupongit saisivat taatusti jatkoa, ja hänellä on siihen taatusti jo lista valmiina.

http://iportti.com/.599c32df/5
10352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Se ei ole käsittämätöntä. Sinä vai et sitä käsitä. Tilaa vaikka Hesari niin maailma avartuu. Siellä Eteläisellä Jäämerellä sulaa sellainen kimpale, että venettä saa kohta vetää ylemmäs rantaan.

Jos siellä hevonkuusessa on joku vielä tietämätön ilmastonmuutoksesta, niin voi hyvä Sylvi.

Hiilidioksidi päästöihin tullaan aivan lähiaikoina erittäin tymäkästi puuttumaan. (EU)Asiassa tullaan siirtymään säännöstelyyn halusi sitä ei. Idea ei ole suinkaan Tuomiojan. Tällä tavoin on teollisuus jo kahlittu. Autot kahlitaan seuraavasti. Omilla kupongeillasi voit pyyhkiä vaikka pyllysi tai myydä ne naapurille vapaaseen hintaan. Säännötelyssä maan kokonaispäästöt autoilun osalta on rajattu samana päivänä, kun kupongit jaetaan.

Kyseessä oli ideariihi. Virkistävä sellainen. Tuomioja ainoana sanoi jotakin konkreettista.

Äänestä
  • Taisi mopo päästä karkuun tai sitten sitä ollaan samaa ideologiaa ko henkilön kanssa.

    Pidän itseäni varsin informoituna ilmastomuutoksesta - joka on kirjoittanut siitä jo paljon ennen sitä kun media koki sen seksikkääksi.
    Olen pitänyt ja pidän sitä, siis ilmastomuutosta todellisena.

    Mutta, kuten totuus on, ja mitä matematiikka osoittaa sitä ei voida muutta edes kieltämällä autoilua. Autoilun CO2 päästöt ovat minimaaliset muihin verrattuna.
    Samalla unohdetaan metaanin vaikutus joka on 20 kertanen CO2 päästöihin verrattuna, siis vaikutukselta. 1 tonni metaania vastaa 20 tonnia CO2ta.

    Mitä urbaanisen kirjoittajan kommenttiin syrjäseutuun tulee, niin tiedoksi. Olemme vasta muuttaneet suuresta hesasta sinne - ja arvostamme ilman puhtautta.
    Olen asunut monesti ja kauan mm. Lontoossa, San Fransiskossa, Dallasissa, monessa Euroopan suurkaupungissa - kokemuksia Tokiosta, Bangkokista, ja monesta muusta.

    Tuomiojan virkistävä brainstorm sai kaikki muut ehdokkaat vaikenemaan.
    Seuraavaksi Tuomioja tuo esiin muitakin "virkistäviä" ajatuksia kuten juopot Siperiaan, tupakoinnille kulag leirit, ... kyllä niitä riittää jopa niin että Hertta Kuusinen kääntyy haudassa ja muut kunnon sosialistit.

    Äänestä

  • Millähän kriteereillä kuponkeja jaettaisiin?

    Kaikille tuhat litraa vuodessa?

    No, kun kuponkeja saisi ostaa niin miten se kulutus
    pienentyisi?

    Ne joilla olisi varaa maksaa niistä enemmän ajaisi-
    vat köyhemmän kansan puolesta!

    Miten tuo sopii sosiaalidementtiseen ajatusmaailmaan?

    Rikkaille mahdollisuus maksaa rahalla ja köyhä
    kansa pois maantieltä!

    Mitähän perustuslaki sanoisi liikkumisen vapauden
    suhteen?

    Kuka määräisi "keskivertokriteerin" vuotuisen
    limiitin muodostumiseen?

    Pielavedelle, Lahteen, Helsinkiin, Sodankylään?

    Voi vittu mitä paskaa pääsee Erkin lävestä!

    Äänestä

  • paalag kirjoitti:

    Taisi mopo päästä karkuun tai sitten sitä ollaan samaa ideologiaa ko henkilön kanssa.

    Pidän itseäni varsin informoituna ilmastomuutoksesta - joka on kirjoittanut siitä jo paljon ennen sitä kun media koki sen seksikkääksi.
    Olen pitänyt ja pidän sitä, siis ilmastomuutosta todellisena.

    Mutta, kuten totuus on, ja mitä matematiikka osoittaa sitä ei voida muutta edes kieltämällä autoilua. Autoilun CO2 päästöt ovat minimaaliset muihin verrattuna.
    Samalla unohdetaan metaanin vaikutus joka on 20 kertanen CO2 päästöihin verrattuna, siis vaikutukselta. 1 tonni metaania vastaa 20 tonnia CO2ta.

    Mitä urbaanisen kirjoittajan kommenttiin syrjäseutuun tulee, niin tiedoksi. Olemme vasta muuttaneet suuresta hesasta sinne - ja arvostamme ilman puhtautta.
    Olen asunut monesti ja kauan mm. Lontoossa, San Fransiskossa, Dallasissa, monessa Euroopan suurkaupungissa - kokemuksia Tokiosta, Bangkokista, ja monesta muusta.

    Tuomiojan virkistävä brainstorm sai kaikki muut ehdokkaat vaikenemaan.
    Seuraavaksi Tuomioja tuo esiin muitakin "virkistäviä" ajatuksia kuten juopot Siperiaan, tupakoinnille kulag leirit, ... kyllä niitä riittää jopa niin että Hertta Kuusinen kääntyy haudassa ja muut kunnon sosialistit.

    Hiilidioksidipäästöjä tullaan joka tapauksessa rajaamaan autoilun osalta. Halusit tai et. Mallissa toki rajataan Sinunkin autotottumuksia. Saa Tuomioja toki nostaa kissan pöydälle. Keskustellaan siintä, ei mistään muusta. Miten noin paljon matkustellut on noin rajoittunut? Etkö ole koskaan ollut esim. yrityksen ideariihessä? Heti alat lyömään noita Siperia-juttuja pöytään ja asiattomasti mollaamaan Tuomiojaa.

    Metaanista sen verran, että tuo nyt oli pelkkä hätäp. . Teollisuudessa on päästökauppa ja seuraavaksi aletaan rajaamaan autoilun päästöjä. Pelkkä bensan hinnan nosto ei rajaa kulutusta tehokkaasti.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Millähän kriteereillä kuponkeja jaettaisiin?

    Kaikille tuhat litraa vuodessa?

    No, kun kuponkeja saisi ostaa niin miten se kulutus
    pienentyisi?

    Ne joilla olisi varaa maksaa niistä enemmän ajaisi-
    vat köyhemmän kansan puolesta!

    Miten tuo sopii sosiaalidementtiseen ajatusmaailmaan?

    Rikkaille mahdollisuus maksaa rahalla ja köyhä
    kansa pois maantieltä!

    Mitähän perustuslaki sanoisi liikkumisen vapauden
    suhteen?

    Kuka määräisi "keskivertokriteerin" vuotuisen
    limiitin muodostumiseen?

    Pielavedelle, Lahteen, Helsinkiin, Sodankylään?

    Voi vittu mitä paskaa pääsee Erkin lävestä!

    Samaan aikaan uutisoidaan että sairaanhoitoa tulee keskittää ja vähentää.
    Myös moni muu palvelu keskitetään ja vähennetään.

    Mitä se tarkoittaa on etäisyyksien lisääntyminen, eli matkustamista yhä etäämmälle.

    Täällä kirjoittaa sellaisia henkilöitä jotka suosivat sairaille, liikuntarajoitteisille ym. julkisia kulkuneuvoja.
    Tai armona taksia - tilataksia joka taatusti kuluttaa enemmän.

    Ensin haku, sanotaan 150-250 kilsaa, potilas hoitoon - odottelua, palauttaminen kotiin ja ajo kotiin.
    Minun matikan mukaan kukin "ajo" on polttoainekuluineen tupla yksityisautoiluun nähden.

    Nämä urbaanit - luulevat olevansa jotain - jotain parempaa ja katsovat ettei autoja tarvita kun Alepa on kulman takana ja kaljakioski alakerrassa.

    "Takametsien ja korpien" asukkaat eivät tiedä mitään mistään - ja miksi asuvat paikoissa joista on matkaa 50, 100, 150 tai jopa 250 km lähimpään terveydenhoitoon tai viranomaisten virastoon, kaupasta puhumattakaan.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Millähän kriteereillä kuponkeja jaettaisiin?

    Kaikille tuhat litraa vuodessa?

    No, kun kuponkeja saisi ostaa niin miten se kulutus
    pienentyisi?

    Ne joilla olisi varaa maksaa niistä enemmän ajaisi-
    vat köyhemmän kansan puolesta!

    Miten tuo sopii sosiaalidementtiseen ajatusmaailmaan?

    Rikkaille mahdollisuus maksaa rahalla ja köyhä
    kansa pois maantieltä!

    Mitähän perustuslaki sanoisi liikkumisen vapauden
    suhteen?

    Kuka määräisi "keskivertokriteerin" vuotuisen
    limiitin muodostumiseen?

    Pielavedelle, Lahteen, Helsinkiin, Sodankylään?

    Voi vittu mitä paskaa pääsee Erkin lävestä!

    Erkki Tuomioja ei suinkaan saa kunniaa, että on keksinyt päästökaupan autoiluun. Se on ihan oikeesti kehitteillä EU:ssa. Teollisuudessa on jo päästökauppa.

    Kysymyksiä oli niin paljon. Vastaan vain tuohon oleelliseen eli miten määritellään kuponkien yhteisarvo elikkä ostovoima kaikkiaan? Se olisi luultavasti samalla tavoin kun teollisuudessa esim. 1992 laskennallinen taso. Tästä hyötyi aikoinaan esim. Puola, jossa ei ollut mainittavasti puhdistusteknologiaa käytössä. Tuli paljon myytävää vastaavasti; koneet oli jo muutenkin ajettu loppuun.

    Tuomioja nosti kissan pöydälle, koska hänellä on uskallusta pohtia asioita hieman syvemmältä. Kesäkuussa valintoja tehdään. Vaali on aivan jäsentenvälinen. Tuomiojalla ei ole halua miellyttää mielipiteillään yhtään ketään. Tosiasiassa tämännäköiseen (malli) säännöstelyyn ollaan menossa, jos ilmastonmuutos ei laannu ja se jääkimpale lopeta etelässä sulamistaan. Se on enempi tuollainen kansainvälinen kehityslinja.

    Äänestä

Se takaa SDP.n alamäen sekä taantumisen suomen pienimmäksi marginaalipuolueeksi.

Äänestä
  • Niin siinä tulee tapahtumaan!
    Toiseksi - nyt näyttää siltä että demareilla on myös muu hakusessa kuin vain politiikka. Olen jopa tyrmistynyt miten kuka kukin on hakee puheenjohtajaksi! Viimeksi entinen Turun piispa :)

    PS. JA anteeksi aikaisemman viestin kirjoitusvirheet.

    Äänestä

  • paalag kirjoitti:

    Niin siinä tulee tapahtumaan!
    Toiseksi - nyt näyttää siltä että demareilla on myös muu hakusessa kuin vain politiikka. Olen jopa tyrmistynyt miten kuka kukin on hakee puheenjohtajaksi! Viimeksi entinen Turun piispa :)

    PS. JA anteeksi aikaisemman viestin kirjoitusvirheet.

    Katso nyt mitä soopaa kirjoitat. Vai olet ihan asunut USA:ssa. En usko. Ja asut landella. Sen uskon. SDP valitsee uutta johtajaa ja paneeleita tulee vielä lisää. Tyrmistelkää siinä. Vedit vielä piispan mukaan. Tämän keskustelun taso on on niin huono, että saatte jäädä tänne.

    Äänestä

  • hjut kirjoitti:

    Katso nyt mitä soopaa kirjoitat. Vai olet ihan asunut USA:ssa. En usko. Ja asut landella. Sen uskon. SDP valitsee uutta johtajaa ja paneeleita tulee vielä lisää. Tyrmistelkää siinä. Vedit vielä piispan mukaan. Tämän keskustelun taso on on niin huono, että saatte jäädä tänne.

    Vanha viisas äitini sanoi juuri viikonloppuna, oikeastaan päivitteli miten paljon sairaita ihmisiä onkaan, niin fyysisesti kuten henkisesti. Hän päivitteli maailman menoa ja sen arvoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paalag kirjoitti:

Ei demareille jos Tuomioja pääsee valtaan.

Erkki Tuomioja ja hänen utopia

Kautta rantain tulee esiin uutisissa asioita jotka heijastavat
taantumusta ja puritaanisuutta. Kommunistit pääsevät valtaan kuten
Kyproksella, seksi ja muut aiheet, kiroilu on pannassa, yleistä
käyttäytymistä paheksutaan jne.


Erkki Tuomioja tuo oman leimansa ja puumerkkinsä - jota on vaikeata
kuvata. Sosialismia ja puritanismia, tiedä sitä mutta säännöstelyä
kuitenkin.

Hänen ehdotus polttoaineiden säännöstelystä käyttäen kuponkeja on
täysin käsittämätöntä - joka osoittaa kyseisen henkilön - suorastaan
sairaan mielenlaadun todellisen laidan.

Nykyisillä polttoaineen hinnoilla harva vain ajelee huvikseen - ja
varmaa on että kukin harkitsee minne ajaa ja milloin, kuten me.


Etelä-Savossa alueella jossa asumme menee julkinen liikenne
harvakseltaan. Ensin kävellen vajaa kilsa ensimmäiselle pysäkille, sitten 15 km
seuraavalle pysäkille vaihtoon ja sitten taasen 15 km ja ollaan
lähimmässä maitokaupassa.
Tee ostokset, paluu takaisin ja kunkin linja-auto kyydin kohdalla hyvin
pitkät odotukset. Ne kulkevat lähinnä siten miten koululaiset liikkuvat. Sitten kannat ostokset vajaa kilsan kotiin.
On selvää ettei Tuomiojakaan tällaisessa tilanteessa käyttäisi julkisia
kulkuvälineitä, ei. Hän varmaan tilaisi virastoauton kuljettajalla tai
ottaisi taksisetelin - veronmaksajien rahoilla kustannettuna.

Toivon sydämeni pohjia myöten sitä että tuo Tuomiojan ajatus ei saa
kannatusta, ja että hänen SDP puheenjohtajuus jää vain haaveeksi.
Sillä vain piru tietää mitä hän voisi tehdä pääministerinä.

Bensakupongit saisivat taatusti jatkoa, ja hänellä on siihen taatusti jo lista valmiina.

http://iportti.com/.599c32df/5

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu