Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Totaalilaki kuullostaa hassulta

Vapaassa maailmassa ihmiset päättävät itse tekemisistään, eikä ole ulkopuolisten asia puuttua siihen miten itse kukin järjestää intiimielämänsä omista lähtökohdistaan tekemiensä vapaaehtoisten valintojen pohjalta.

Minusta me tarvitsemme seksikauppaan sen eri osapuolten edut huomioon ottavat selkeät ja avoimet "reilun kaupan" seksikaupan pelisäännöt, emme todistamattomiin uskomuksiin ja kaupunkitarnoihin perustuvia kieltoja.
15274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Hyvä että joku sentään ajattelee järjellä, juuri näin.

Äänestä
  • Että tällaista "järjen" käyttöä...Juuri teidän
    kaltaiset moukat hajottaa perheensä ja suhteensa,
    kunhan huorat vaan jakaa persettä.Juuri näin.

    Äänestä

  • sitä rataa kirjoitti:

    Että tällaista "järjen" käyttöä...Juuri teidän
    kaltaiset moukat hajottaa perheensä ja suhteensa,
    kunhan huorat vaan jakaa persettä.Juuri näin.

    Ymmärräthän, ettei kieltokiivailulla ole mitään mahdollisuutta menestyä, jos se tehdään alatyyliin haukkuen.

    Jos löydät tai keksit jonkun asiaperusteen miksi suomalainen nuori nainen ei saisi harrastaa oman valintansa mukaista seksiä ja vieläpä tienata sillä suuret summat rahaa, niin ole hyvä ja kerro ja perustele se meille.

    Äänestä

  • argumentoiden kirjoitti:

    Ymmärräthän, ettei kieltokiivailulla ole mitään mahdollisuutta menestyä, jos se tehdään alatyyliin haukkuen.

    Jos löydät tai keksit jonkun asiaperusteen miksi suomalainen nuori nainen ei saisi harrastaa oman valintansa mukaista seksiä ja vieläpä tienata sillä suuret summat rahaa, niin ole hyvä ja kerro ja perustele se meille.

    olen samaa mieltä kyseisen kirjoittajan kanssa.Hyvin sanottu!

    Äänestä

  • argumentoiden kirjoitti:

    Ymmärräthän, ettei kieltokiivailulla ole mitään mahdollisuutta menestyä, jos se tehdään alatyyliin haukkuen.

    Jos löydät tai keksit jonkun asiaperusteen miksi suomalainen nuori nainen ei saisi harrastaa oman valintansa mukaista seksiä ja vieläpä tienata sillä suuret summat rahaa, niin ole hyvä ja kerro ja perustele se meille.

    Ja se ei taida oikein onnistua.Sivullisten kun
    ei tarvitse joutua häiriintymään huoraamisestanne
    eikä huoristanne.Vieköön totaalilaki vaikka sutturanne maan alle tai nettiin.

    Äänestä

  • ketään sivullista kirjoitti:

    Ja se ei taida oikein onnistua.Sivullisten kun
    ei tarvitse joutua häiriintymään huoraamisestanne
    eikä huoristanne.Vieköön totaalilaki vaikka sutturanne maan alle tai nettiin.

    ... onneton jankuttaja! Seksipalveluthan ovat suurimmaksi osaksi jo netissä! Katuprostituutiota ei käytännössä ole ollenkaan. Muukin myyminen tapahtuu pois silmistäsi (eivätkä nettituttavatkaan tule panolle kadulle tai ikkunasi alle).
    Sinulle on kymmeniä kertoja esitetty kysymys, milloin sinua on häiritty ja missä. Yhtään tapausta et ole ilmoittanut.
    Että sen pituinen (järjenjuoksu) sinulla.

    Äänestä

  • sitä rataa kirjoitti:

    Että tällaista "järjen" käyttöä...Juuri teidän
    kaltaiset moukat hajottaa perheensä ja suhteensa,
    kunhan huorat vaan jakaa persettä.Juuri näin.

    Järjen käyttöä kun niin kovin kritisoit, kerro hyvä ihminen ihmeessä, jotta miksi juuri prostituutio-palveluita käyttävät miehet ovat sovinisteja ja moukkia, jotka hajottavat perheensä ja suhteensa?

    Missä se on mainittu, että
    A) Miehet, jotka käyvät huorissa ovat AINA naimisissa?
    B) Miehet, jotka hajottavat perheensä ja suhteensa ovat AINA käyneet huorissa? Eiköhän salasuhteet ynnä muut avion ulkopuoliset suhteet ole hyvinkin yleisempiä kuin huorissa käyminen?
    C) Huorat ovat AINA naisia? Yhtä lailla miehiäkin toimii rattopoikina, ei tosin yhtä suurissa määrin, mutta kuitenkin.

    Mielestäni se on täysin oikeutettua vapautta, äärimmäisintä vapautta, sillä kyseessä on oma kroppansa.
    Entäpä mitä eroa on sillä, että joku toinen nainen kuin miehen vaimo antaa aviossa olevalle miehelle ilmaiseksi kuin että tämä antaa maksua vastaan? Lopputuloshan on tällöin sama, joten periaatteessa se on kuitenkin työtä sekin.
    Eipä lopulta prostituutio eroa kovinkaan pornotuotannostakaan. Onpa nautinnon haluaja ja saaja se maksava osapuoli silläkin saralla sekä saavathan itse fyysisestä toiminnasta vastaavat palkkansa. Hah.

    Äänestä

  • krsts kirjoitti:

    ... onneton jankuttaja! Seksipalveluthan ovat suurimmaksi osaksi jo netissä! Katuprostituutiota ei käytännössä ole ollenkaan. Muukin myyminen tapahtuu pois silmistäsi (eivätkä nettituttavatkaan tule panolle kadulle tai ikkunasi alle).
    Sinulle on kymmeniä kertoja esitetty kysymys, milloin sinua on häiritty ja missä. Yhtään tapausta et ole ilmoittanut.
    Että sen pituinen (järjenjuoksu) sinulla.

    Eipäs ole minnekään kadonneet. Jos sulla taas
    on tarkempaa tietoa nettiin muuttaneista thaihieromalaitoksista,ehkäpä kerrot muillekin?

    Äänestä

  • Faustino kirjoitti:

    Järjen käyttöä kun niin kovin kritisoit, kerro hyvä ihminen ihmeessä, jotta miksi juuri prostituutio-palveluita käyttävät miehet ovat sovinisteja ja moukkia, jotka hajottavat perheensä ja suhteensa?

    Missä se on mainittu, että
    A) Miehet, jotka käyvät huorissa ovat AINA naimisissa?
    B) Miehet, jotka hajottavat perheensä ja suhteensa ovat AINA käyneet huorissa? Eiköhän salasuhteet ynnä muut avion ulkopuoliset suhteet ole hyvinkin yleisempiä kuin huorissa käyminen?
    C) Huorat ovat AINA naisia? Yhtä lailla miehiäkin toimii rattopoikina, ei tosin yhtä suurissa määrin, mutta kuitenkin.

    Mielestäni se on täysin oikeutettua vapautta, äärimmäisintä vapautta, sillä kyseessä on oma kroppansa.
    Entäpä mitä eroa on sillä, että joku toinen nainen kuin miehen vaimo antaa aviossa olevalle miehelle ilmaiseksi kuin että tämä antaa maksua vastaan? Lopputuloshan on tällöin sama, joten periaatteessa se on kuitenkin työtä sekin.
    Eipä lopulta prostituutio eroa kovinkaan pornotuotannostakaan. Onpa nautinnon haluaja ja saaja se maksava osapuoli silläkin saralla sekä saavathan itse fyysisestä toiminnasta vastaavat palkkansa. Hah.

    Sinkut saa muutenkin kuin huoraamaalla,valintaa
    kyllä riittää.Itsessä on yleensä vika,jos ei saa.Sensijaan perheenisät on ,huoran kertomana,
    yleisin käyttäjäryhmä.Miten sitä selität?
    Miehet siis hajottavat perheensä. Vai sanotaanko
    oikein sievästi "kasvoimme erillemme,huora välissä"? Miestarjontaa naisille taas ei olekaan,se on kyllä totta.

    Äänestä

  • yhä nenän alla kirjoitti:

    Eipäs ole minnekään kadonneet. Jos sulla taas
    on tarkempaa tietoa nettiin muuttaneista thaihieromalaitoksista,ehkäpä kerrot muillekin?

    Rasismia kohtaan on totaalikieltolaki, mutta eipä näytä olevan laista mitään apua, kun nettiin pukkaa tuollaista saastaa...

    Äänestä

  • perheenisistä kirjoitti:

    Sinkut saa muutenkin kuin huoraamaalla,valintaa
    kyllä riittää.Itsessä on yleensä vika,jos ei saa.Sensijaan perheenisät on ,huoran kertomana,
    yleisin käyttäjäryhmä.Miten sitä selität?
    Miehet siis hajottavat perheensä. Vai sanotaanko
    oikein sievästi "kasvoimme erillemme,huora välissä"? Miestarjontaa naisille taas ei olekaan,se on kyllä totta.

    Täytyy olla pahasti ulkona maailman reaaliteeteista, jos väittää, ettei naisille ole riittävästi seksitarjontaa miehiltä ja vielä ilmaseksi. Ei ne eduskunnan harakatkaan seksin puutetta valittaneet mediassa, vaan sen liikatarjontaa.

    Naiset saavat seksiä useimmilta miehiltä ja aivan ilmaseksi, jos vaan kysyvät. Täytyy olla aivan helvetin ruma tai tyhmä tai sitten tosi epähygieeninen nainen, ettei saa kyrpää sitä metrimäärää minkä haluaa.

    (Puutteenalaisen naisen pitää kysyä itse, muuten miestä nimitetään "ahdistelijaksi".)

    Äänestä

  • Ei vaikutusta kirjoitti:

    Rasismia kohtaan on totaalikieltolaki, mutta eipä näytä olevan laista mitään apua, kun nettiin pukkaa tuollaista saastaa...

    Kohtelu on just senmukaista,mitä täällä ansaitsevatkin.

    Äänestä

  • yllin kyllin kirjoitti:

    Täytyy olla pahasti ulkona maailman reaaliteeteista, jos väittää, ettei naisille ole riittävästi seksitarjontaa miehiltä ja vielä ilmaseksi. Ei ne eduskunnan harakatkaan seksin puutetta valittaneet mediassa, vaan sen liikatarjontaa.

    Naiset saavat seksiä useimmilta miehiltä ja aivan ilmaseksi, jos vaan kysyvät. Täytyy olla aivan helvetin ruma tai tyhmä tai sitten tosi epähygieeninen nainen, ettei saa kyrpää sitä metrimäärää minkä haluaa.

    (Puutteenalaisen naisen pitää kysyä itse, muuten miestä nimitetään "ahdistelijaksi".)

    Sinne voisi palkata tollasia parikymppisiä raksalaisia niin,että kun talvisin on hiljaisempaa,pojat siirtyisi hieroskelemaan nais-
    asiakkaita hieromalaitoksiin.Raksalaisilla on siis
    upeeet kropat!

    Äänestä

  • on pilanneet jo kirjoitti:

    Kohtelu on just senmukaista,mitä täällä ansaitsevatkin.

    Yleistäminen syntyperän mukaan kertoo kaikkein eniten siitä yleistäjästä itsestään.

    Äänestä

  • oma moka kirjoitti:

    Yleistäminen syntyperän mukaan kertoo kaikkein eniten siitä yleistäjästä itsestään.

    Mikä on oma motiivisi puolustaa hieromalaitosten
    thaihuoria?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vapaassa maailmassa kirjoitti:

Vapaassa maailmassa ihmiset päättävät itse tekemisistään, eikä ole ulkopuolisten asia puuttua siihen miten itse kukin järjestää intiimielämänsä omista lähtökohdistaan tekemiensä vapaaehtoisten valintojen pohjalta.

Minusta me tarvitsemme seksikauppaan sen eri osapuolten edut huomioon ottavat selkeät ja avoimet "reilun kaupan" seksikaupan pelisäännöt, emme todistamattomiin uskomuksiin ja kaupunkitarnoihin perustuvia kieltoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu