...

10368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tuomiojan ajatusleikki johtaisi siihen, että jokainen katsastuskelpoinen autonromu pantaisi takaisin rekisteriin ja minimivakuutuksiin, jotta sille kuuluvat "pääsöoikeudet", eli bensakupongit päästäisi myymään pimeillä markkinoilla hyvään hintaan.

Tuomiojan ehdotus johtaisi äärimmäiseen keinotteluun ja hyvää tarkoittavan kuponkijärjestelmän erilaiseen kiertämiseen ja suoranaisiin vilppeihin.

Tuomioja on oikeassa, ettei ajatusleikkejä kannata heitellä julkisesti.

Niitä kannattaa ensin harkita vakavasti.

Äänestä
  • ---->Ajatusleikkien esittäminen on tosikkopolitiikassa vaarallista, Tuomioja kirjoittaa blogissaan.


    Tuossa uutisessahan mainitaan Tuomiojan kommentoineen noin, eikä niin kuin sinä kerrot.
    Ehkä blogissa on asia esitetty toisin, en ole lukenut?
    Sinä ehkä olet lukenut, ainakin se olisi suotavaa. Se muistaakseni avasi silmäsi erään toisen asian suhteen, josta siitäkin olit jo täällä ehtinyt vaahdota.

    ps.Tuomioja ei ole polttanut sotilaspassiaan, vaikka niin olet väittänyt, sekään asia ei muuksi muutu sillä, että kerrot kutakuinkin siihen tyyliin, että olisi voinut polttaa, tai, että sinulla on kristallinkirkas muistikuva asiasta.

    Äänestä

  • Eero Lehti esitti julkisseti, että työpaikoilta pitää ensimmäisenä sanoa irti luottamusmiehet.
    Lehti olisi voinut todeta, että on typerää heitellä typeryyksiä julkisesti.
    Kokoomus ei Lehden sanoihin yhtynyt.

    Lehti on menossa oikeuteen jostain ympäristörikoksesta, vai mikä se nyt oli?

    Äänestä

  • Olisivat henkilökohtaisia, joten sillä ei olisi merkitystä, kuinka monta autoa omistaa. Käytännössä tästä "päästökaupasta" hyötyisivät lapsiperheet ja sellaiset jotka pääosin käyttävät julkisia.

    Ajatusleikeistä voi syntyä varsin hyviäkin innovaatioita, mikäli niitä tarpeeksi pyörittelee. Nimenomaan julkinen esittäminen lisää leikkijöiden määrää ja antaa kantavuutta.

    Suomessa suhtaudutaan liian vakavasti julkisuuteen ja täällä on yllättävän vahvana kasvojen menettämisen pelko, tämä piirre kuuluu pikemminkin Aasialaiseen kulttuuriperimään kuin Länsimaiseen.

    Äänestä

  • Leikittelin ajatuksella, että ehkäpä ajatusleikin esittäjä oli jo lähtökohtaisesti "väärä", jos ymmärrät..hehee..

    Äänestä

  • Niinpä niin kirjoitti:

    Olisivat henkilökohtaisia, joten sillä ei olisi merkitystä, kuinka monta autoa omistaa. Käytännössä tästä "päästökaupasta" hyötyisivät lapsiperheet ja sellaiset jotka pääosin käyttävät julkisia.

    Ajatusleikeistä voi syntyä varsin hyviäkin innovaatioita, mikäli niitä tarpeeksi pyörittelee. Nimenomaan julkinen esittäminen lisää leikkijöiden määrää ja antaa kantavuutta.

    Suomessa suhtaudutaan liian vakavasti julkisuuteen ja täällä on yllättävän vahvana kasvojen menettämisen pelko, tämä piirre kuuluu pikemminkin Aasialaiseen kulttuuriperimään kuin Länsimaiseen.

    En osaa ryhtyä kinaamaan itse asiasta kovinkaan syvällisesti. heitin vain esiin sellaisen "ajatusleikin" joka putkahti mieleeni Tuomiojan ajatusleikin mahdollisena kielteisenä seurauksena.

    Periaatteessa olen aina ollut sitä mieltä, että uudet ja etenkin uudet ja hullut ideat pitäisi pohtia läpikotaisin ja huolella ennen kuin ne ammutaan alas, koska juuri hullujen idean ennakkoluuloista vapaan analyysin tuloksena voi löytyä jotain ennennökemäöttömän toteutuskelpoista erilaisten ongelmien ratkaisuun.

    Pidän siis arvossa, että lähdit puolustamaan ja edelleen kehittämään Tuomiojan heittämää ajatusleikkiä. Juuri niin on oikein tehdä. Idean alasampuminen voidaan aina siirtää myöhemmäksi.

    Äänestä

  • Eihän? kirjoitti:

    Eero Lehti esitti julkisseti, että työpaikoilta pitää ensimmäisenä sanoa irti luottamusmiehet.
    Lehti olisi voinut todeta, että on typerää heitellä typeryyksiä julkisesti.
    Kokoomus ei Lehden sanoihin yhtynyt.

    Lehti on menossa oikeuteen jostain ympäristörikoksesta, vai mikä se nyt oli?

    Naapurit ovat kannelleet Eero Lehden "ympäristörikoksesta", kun hän on ruoppauttanut kesämökkitonttinsa rantaa hieman syvemmäksi hakematta toimenpiteelle asianomaisia lupia.

    Luulisin, että näitä ympäristörikoksia tapahtuu Suomessa vuosittain tuhansia, ehkä muutamasta kannellaan, mutta vain Eero Lehti pääsee otsikoihin, kun politiikan toimittajat katsovat, että hän tunnettuna henkilönä ylittää uutiskynnyksen.

    Monesta politiikan toimittajasta on myös mukava päästä iskemään kokoomuslaisia aina kun vaan voi.

    Äänestä

  • Maltillinen oikeistolainen kirjoitti:

    Naapurit ovat kannelleet Eero Lehden "ympäristörikoksesta", kun hän on ruoppauttanut kesämökkitonttinsa rantaa hieman syvemmäksi hakematta toimenpiteelle asianomaisia lupia.

    Luulisin, että näitä ympäristörikoksia tapahtuu Suomessa vuosittain tuhansia, ehkä muutamasta kannellaan, mutta vain Eero Lehti pääsee otsikoihin, kun politiikan toimittajat katsovat, että hän tunnettuna henkilönä ylittää uutiskynnyksen.

    Monesta politiikan toimittajasta on myös mukava päästä iskemään kokoomuslaisia aina kun vaan voi.

    Mutta ei se oikeuta Eero Lehteä toimimaan miten haluaa, vastoin lakeja ja asetuksia.
    Sitäpaitsi Eero Lehti on eri asemassa jo siksi, että on eduskunnassa itse säätelemässä lakeja.

    Äänestä

  • Kokoomuskoijari kirjoitti:

    Mutta ei se oikeuta Eero Lehteä toimimaan miten haluaa, vastoin lakeja ja asetuksia.
    Sitäpaitsi Eero Lehti on eri asemassa jo siksi, että on eduskunnassa itse säätelemässä lakeja.

    Niinhän se on että rikoksesta tulee uutinen vasta, jos sen tekee poliitikko.

    Äänestä

Vain sdp:n jäsenet saa polttoainetta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id83693.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu