marski86

Katariina Lillqvist pilkkaa vammaisia
25.2.2008 21:38 HaukanRauta

Ohjaaja Katariina Lillqvist pilkkaa vammaisia. Hän tekee pilaa invalidien ja vammaisten apuvälineistä, joita nämä tarvitsevat toimintakykynsä ylläpitämiseksi ja kipujen hillitsemiseksi. Miksi?

Irvailuanimaatiossaan "Uralin pihlaja" Lillqvist "paljastaa" suuren salaisuuden, että Mannerheim pukeutui joskus korsettiin - ja vakuudeksi hän on pukenut Mannerheimia esittävälle nukelle tummanpunaisen naisten pitsikorsetin rintakuppeineen kaikkineen, sekä lisäksi selvästi osoittaa että kyse oli poikien homoeroottisesta leikistä.

Jos Lillqvist olisi viitsinyt tutustua alkeellisimpiinkaan historiallisiin lähteisiin ja elämänkertoihin Mannerheimista, hänelle olisi selvinnyt, että Mannerheim piti kyllä tukikorsettia erittäin kivuliaan selkävammansa takia - mutta kyseessä oli lääketieteellinen vammaisen apuväline, eikä todellakaan mikään homoleikkien transuhepene.

Tunnen monia sotainvalideja, ja myös siviilissä vammautuneita, ja tiedän, millaisia tuskia selkävammat aiheuttavat. Eivät nämäkään miehet korseteistaan paljoa puhele, vaan pitävät ne ennemmin vaatteitten alla, mutta jos ne ilmi tulevat, ihmiset kyllä yleensä ymmärtävät millaisista korseteista on kyse. Lillqvist on ilmeisesti jäänyt ala-aste-tasolle, jolloin julmat ja ymmärtämättömät koulukiusaajat nurkan takaa huutelevat vammaisille pilkkalällätyksiä.

Tsaarin lähettämänä tutkimusmatkailijana ja tiedustelijana Mannerheim ratsastaessaan poikki Venäjän sairastui ja vammautti selkänsä. siitä tukikorsetti.

Mutta Lillqvist mainitseekin, ettei hän oikeastaan tarvitse mitään historiallisia lähteitä, hänellä kun on korkeampitasoista tietoa = Pispalan punikkimummojen kahvipöytäjuorut. Lillqvist oikein rehvastelee sillä, että Pispalassa on oikein kansanperinne irvailla Mannerheimia, liikuttavaa, miten läpi sukupolvien tällainen kaunis kansanperinne kukoistaa. Jos Lillqvistin punikkimummo oli oikein nähnyt Mannerheimilla korsetin ja kertoili siitä kahvipöydässään, nousee mieleen myös näinkö hotellihenkilökunta yleensä kertoilee kakkien alusvaatteet ja apuvälineet, mitä sattuvat näkemään, ammattietiikka huipussaan.

Ylpeänä Lillqvist vielä toteaa, että näin hän osoittaa, että vastarinta vielä elää! Siis mikä ihmeen vastarinta? Vastustaako hän Suomen itsenäisyyttä, minkä Mannerheim sankarillisten sotilaittemme kanssa pelasti peräti kolmessa sodassa? Olisiko Lillqvist onnellisempi jos punikit olisivat voittaneet 1918 ja Suomi olisi liittynyt bolsheistiseen Neuvostoliittoon? Jos pispalalaisia niin kovasti tämä Suomen itsenäisyys vielä riepoo, niin hehän voisivat julistautua itsenäisiksi ja perustaa uuden mini-Neuvostoliiton, se tavaramerkki kun taitaa olla nyt vapaana, ja varmaan ainakin Serbia ja Venäjä tunnustaisivat heidät.

Irvailkoon rauhassa tämä Lillqvist, hänen alkeelliset irvailunsa eivät alenna sankarin ja suurmiehen arvoa, mikä tunnustetaan niin Suomessa kuin Venäjällä.

Mutta se, että Lillqvist pilkkaa vammaisia näitten apuvälineistä osoittaa, että Lillqvist on hyvin kylmä ihminen.