Nostin pankista tililtä muutaman satasen ja huomasin äskettäin virkailijan antaneen 50 euroa liikaa. Mitenhän tässä tilanteessa tulisi toimia, kyseinen pankki on kuitenkin toisella paikkakunnalla.
Ollako kuin mitään ei olisi tapahtunut vai mennä ilmoittamaan asiasta? Pankkineitiäkin käy sääliksi kun moisen möhläyksen meni tekemään.
Ollako kuin mitään ei olisi tapahtunut vai mennä ilmoittamaan asiasta? Pankkineitiäkin käy sääliksi kun moisen möhläyksen meni tekemään.
Vastaukset 9
Vanhimmat
...neiti maksaa, joten ilmoita ja ole rehellinen, se kannattaa, saa hyvän fiiliksen :)
kenelle asiakkaalle on väärin annettu, vaikka valvontakameroiden nauhoilta.
itsellä kävi kerran kun kävin hakemassa töihin vaihtorahoja, niin aloitteleva pankkineiti söhläsi ja antoi sekä vaihtorahat että viemäni setelit, eli sain rahat kaksinkertaisena. kotona huomasin ja vein takaisin.
joitakin kertoja kun olen hakenut vaihtorahoja niin pankkineiti on antanut kympin tai pari liian vähän, työpäivänsä päätyttyä tullut työpaikalleni tuomaan puuttuvat rahat.
ihmisiä hekin ovat ja ainakin itse arvostan molempiin suuntiin tuota rehellisyyttä. haluaisitko itse maksaa omasta kukkarosta kaikki työssäsi tekemäsi mokat?
tapaan mokia monikkomuodossa, niin on nopeasti entinen pankkineiti. Luonnollinen karsinta hoitaa ne pois.
Itse en ole tarvinnut pankkineitien tai -rouvien palveluja kohta kymmeneen vuoteen - muuten kuin firmani rahoitusneuvotteluissa.. Ja suoraan sanottuna ei kukaan mukaan tarvitsisi rahaliikenteen osalta heitä. Toki asiakasneuvontaan ja lainaneuvotteluihin tarvitaan edelleenkin.
Kokemuksen voimalla uskallan sanoa , että laina-asiat hoituu aina paljon nopeammin ja hakijamyönteisemmin, kun käy itse näyttämässsä lärviään ja vie liitteet yms. paikan päälle pankkineidille.
Karpaaseille neuvoksi : Suihkussa kannattaa ainakin käydä, parta ajaa ja tukka kammata sekä sukat ja kalsarit vaihtaa. Toimii paremmin ja ei tarvihe täällä sitten kalsareissaan koko päivän istuneena rähjätä sitä kuinka pankit kohtelee huonosti...:)
Ei se pankkivirkailija joudu sitä omasta pussistaan maksamaan. Kirjataan ko. konttorin tappioksi. Hyvin usein nämä saadaan selvitettyä erilaisin varmistuskeinoin, mutta jos kyseessä on ollut "aloitteleva" virkailija voi se jäädä selvittämättömien listalle. Joka tapauksessa olisi hienoa, jos ilmoittautuisit vaikkei pankista mitään kuuluisikaan. Vaikkei hän joudu siitä suoraan rahalla korvaamaankaan jää se hänen ns. työntekijän "maksuhäiriölistaan" ylös.
Pidä rahat omanasi ja unohda koko juttu,
eivät kysykään, eivät varmasti kysy.
mutta jos kysyvät, kiellä että olet saanut väärin,
"et ole niin tarkkaan edes laskenut, luotit virkailijaan"
sillä 50 on sinullekin pikkutaha,
pankille se on 1/kymmenesmiljoonas-osa,
eli
paljon pienempi menetys kuin sinulta tulitiuaskistasi yhden tulitikun katkeamien.
älä usko tuollaisiin kateellisiin juttuihin.
"uskon että
Kirjoittanut: saavat selville 26.2.2008 klo 22.26
kenelle asiakkaalle on väärin annettu, vaikka valvontakameroiden nauhoilta. "
Moraalinen puoli tuossa tulikin jo esille. Lain kannalta kyse on kavalluksesta, josta voidaan tuomita joko sakkoon tai vankeuteen, mutta 50 euron summan ollessa kyseessä lähinnä sakkoon.
Minusta voit olla rehellinen ja soittaa pankkiin , saat siitä varmaan paremman mielen, ja olet silloin rehellinen. Vääryydellä saatu ei varmaan tee sinua onnellisemmaksi mutta sinä voit tehdä jonkun onnelliseksi kertomalla asiasta.
Vaikka asioitkin eri paikkakunnalla ei sinun sinne tarvii takaisin mennä asiaa hoitamaan jos sinulla on nostotosite tallella siitä ilmenee paljon tietoa millä päättellä nosto on tehty.
Välinpitämättömyys ja itsekkyys on ihmisissä yleisesti vallalla mutta meistä jokainen voi mennä itseensä ja yrittää toimia oikein.
"Lain kannalta
Kavaltaja.. "
ei ole kavalluksen kanssa mitään tekemistä,
eikä täytä missään summassa kavalluksen merkkejä,
vika olisi tullut 100 000 € ylimääräistä..
eikä voida määrätä mitenkään sakkoja,
ei noin kade pidä olla-
Kyllä vain on kavallus.
"Kavalluksesta tuomitaan myös se, joka anastaa löytämiään tai erehdyksen kautta haltuunsa saamiaan varoja tai muuta irtainta omaisuutta." (RL 28 luku)
Samoin silloin jos löytää kadulta rahaa ja pitää sen itsellään. Ainoastaan alle 20 euron arvoisen kadulta löydetyn summan saa pitää itsellään, jos sen omistajaa ei ole kohtuudella selvitettävissä.