Amway väittää Artistryn olevan TOP5 myydyimmän kosmetiikan joukossa. Kun katsoo Forbesin uutta tilastoa, niin eipä löydy edes kymmenen joukossa. Tällä palstalla roikkuva papukaija on (puheidensa mukaan) timantti ja voi varmaan oikaista vanhentuneen tiedon tunkeilleen, että eivät ainakaan tietämättömyyttään kerro totuudenvastaista tietoa ihmisille. Jos taas planeissa edelleen käytetään viisi vuotta vanhaa tietoa, se on tietoinen valinta josta voi päätellä paljon toiminnan etiikasta. Jos faktat muuttuu epäedullisemmiksi, ne ovat silti faktoja; eihän autokauppiaskaan enää väitä Ladaa myydyimmäksi merkiksi...
http://www.forbes.com/2006/02/08/best-selling-cosmetics_cx_me_0209feat_ls.html
Sivun alareunasta löytyy teksti: To find out which are the world's best-selling cosmetic brands, click here.
http://www.forbes.com/2006/02/08/best-selling-cosmetics_cx_me_0209feat_ls.html
Sivun alareunasta löytyy teksti: To find out which are the world's best-selling cosmetic brands, click here.
Vastaukset 15
Vanhimmat
voinut tarkistaa oikeasta lähteestä
http://www.amway.fi/default.asp?lan=fi&zone=Products&num=3
Kyseessä on euromonitorin tutkimus vuodelta 2005. Eikä ole merkitystä vaikka olisi 50:s. Ainoa tieto jolla on merkitystä on, että pystytkö sinä niitä myymään? Ymmärrät varmasti että on olemassa paljon ihmisiä jotka pystyvät sen vaadittavan työn tekemään. Miksi sinä et pysty? Itseähän olet pelannut itsesi jo ulos tästä jo tässä vaiheessa. Ei muuta kuin näkemiin ja kiitos mielipiteestä ,onnea ja menestystä.
Kaikki eivät tietysti jaksa odottaa Amwayn sivun aukeamista, tässä suora lainaus:
"Kilpailultaan kovassa laatumerkkien tuotekategoriassa vain ARTISTRY ja kolme muuta arvostettua merkkiä ovat saavuttaneet aseman maailman eniten myytyinä ihonhoito- ja kosmetiikkatuotteiden laatumerkkeinä. Muut huippumerkit ovat Clinique™ , Lancôme™ ja Estée Lauder™."
Vaikka tieto on peräisin Amwayn sivulta, on siinä jatkoviite (Euromonitor, ihan luotettava putiikki) sekä maininta että kyse on tilastosta vuodelta 2005. Toki, on se vähän vanhentunutta, juu.
Mutta jännä juttu on se, että tässähän on kyse
"laatumerkkien kategoriasta" - eli ne tuotteet joilla hinta on KOVA. Tämä EI siis kerro mitään markkinaosuudesta yleensä kosmetiikka-alalla.
Vika ei ole varsinaisesti Amwayn, vaan tietysti näiden myyntimiesten, jotka vetäisevät "faktat" suoriksi - eli selvää ammattitaidon puutetta.
Kilpailijaa ei mainita Amwayn sivuilla.
Missä Amwayn ohi mennyt Avon? Avonin kokonaismyynti on jo hieman isompi kuin Amwayn. Avon keskittyy lähes täysin kosmetiikkaan. Avon on muutama kertaa isompi kuin Artistry. Avon oli tuossa linkissä sijalla 2. Ja Brandinakin jossain tutkimuksissa menestynyt.
Avon on Verkostomarkkinointipulju, joka saa Taylorin pyramiditestissä kohtuulliset arvosanat.
Verkostomarkkinointikriitikko Petteri Haipola kirjoittaa:
"
Avon
http://www.avon.fi
- Kauneudenhoitotuotteita
- Jon Taylorin mukaan ns. marginaaliryhmään kuuluva yritys, joka ei ole selvästi laittoman pyramidin tavoin toimiva vaan lähellä rehellistä MLM-suoramyyntiyhtiötä.
http://www.mlm-thetruth.com/EvalsH-M.htm"
Tietysti voidaan miettiä, että jos esim. joku automerkki on Suomen viidenneksi myydyin yli 300.000 euroa maksavien sarjassa, niin onko se hyvä vai huono sijoitus?
Clinique on Estée Lauderin omistama brändi kuten Lancôme L´Orealin ja vertailukelpoisuuden nimissä tapana on ollut verrata omenaa omenaan eikä appelsiiniin...
(sinänsä en epäile, etteikö Artistrya myytäisi paljon; mutta kun sillä on 6,3 miljoonaa myyjää, niin johan omat ostot tekee volyymia)
1. Totta kai sillä on merkitystä onko 5. vai 50. ja jos ei ole, niin varmaan jatkossa vältätte valehtelemista, vai kuinka? Vai onko timanttitason neuvo tunkeille se, että SAA VALEHDELLA KUNHAN KAUPPA KÄY? Olen omin silmin nähnyt, että timantti on esitellyt "hieman" pakkauksesta poikkeavaa sekoitussuhdetta pesuaineelle. Markkinaosuusvalehtelu olisi looginen jatko toiminnalle joka ei siis selvästikään perustu etiikkaan.
2. Vastauksesi todisti erittäin hyvin, että Amway EI OLE luotettava lähde.
...koko Euroopassa on olemassa alle 100 ihmistä jotka elättää itsensä myymällä näitä. 100 miljoonaa eurooppalaista ihmistä tienaa enemmän kun Amwayn parhaat myyjät.
Miksi minä en pysty? En pysty siksi, että minun etiikkani ei anna periksi valehdella näin pahasti ihmisille¨ja muutenkin pidän mieluummin ystäväni ystävinä enkä myynnin kohteina. Sinä sen sijaan vaikutat olevan hurahtanut idiootti joka ei tunnu ymmärtävän Amwayn ulkopuolisesta maailmasta mitään. Kunnon lahkolaisen tavoin hyväksyt kyseenalaistamatta kaiken mitä Amway tekee. Jos amwaylaiset päättäisivät tehdä Floridassa joukkoitsemurhan, menisit varmaan jo tänään varaamaan lentoliput.
myyntityö käytänössä, ymmärrät silloin myös hyvin sen että ihmisiä ei voi koskaan pakottaa, huijata, rahastaa, kusettaa!! Jos olet käyttänyt aikaasi myyntitaitojen opiskeluun ymmärrät että kaikki sukulaiset ja kaverit voit jättää rauhaan. Jos osaat myydä ja ymmärrät perusasiat siitä ja tiedät miten toimia oikein! Tästä sinun viestistä paistaa läpi se epäluulo ja olettamus jota kuvittelet myyntityön olevan. Olet kuitenkin väärässä, koska et ymmärrä mitä on myynti.
Kosmetiikkateollisuuuden kokonaismyynti maailmanlaajuisesti on n. 230 miljardia $. Koko Alticor-konsernin liikevaihto oli viime vuonna 7.1 miljardia $ eli n. 3% kosmetiikkateollisuuden myynnistä. Alticorin liikevaihtoon on lasketttu kaikki liiketoiminta, veikkaisin että Amwayn osuus kosmetiikateollisuudesta on n. prosentin luokkaa.
Tokihan numeroita voi aina väännellä, uskoisin että Amway on Suomessa kahvin myynnissä numero 1 sarjassa kilo kahvia maksaa yli 20 €.
Edelleen kaipaan edes sitä yhtä puolueetonta testiä edes jollain Amwayn tuotteella, jotta saataisiin edes jotain näyttöä tuotteiden laadusta..
Älä jää odottamaan että joku lähtee tätä tietoa sinulle hakemaan. Tottakait sinä tämän itse selvität. Voit myös kokeilla itse tuotteita ja vakuuttua sillä tavalla. Jos yritys on lähes 50 vuotta vanha ja 3 miljoonaa ihmistä uusii oman liiketoimintansa joka vuosi, kertoo se kuitenkin jotakin. Kaikkihan on viimekädessä omasta näkökulmasta ja asenteesta sekä motiivista kiinni. Maailman kaikki tuotteet eivät milloinkaan muutu rahaksi automaattisesti. Aina tarvitaan joku jolla riittää motiivi muuttaa ne rahaksi, eikö totta? Miksi se et olisi sinä?
"ihmisiä ei voi koskaan pakottaa, huijata, rahastaa, kusettaa!!"
AHhahashahshabuahahahaaa!!
Itse asiassa tieto on päivitetty pläneissäkin niin että Euromonitorin vuoden 2006 tutkimuksen mukaan Artistry oli noussut jo neljänneksi selektiivisessä kosmetiikassa maailmanlaajuisesti. Eli ei tuo nyt kovin vanhentunutta tietoa ole.
Kaikki kosmetiikka-alan kanssa tekemisissä olevat ihmiset tietävät että selektiivinen ja markettikosmetiikka (en tiedä mikä on markettikosmetiikan ns. virallinen kategorianimi) ovat eri tuotekategorioita. Tietysti voi olla että moni ALH jättää tuon sanan "laatukosmetiikka" mainitsematta koska ei ymmärrä itsekään tätä eroa.
Mutta kyllä tuo Euromonitorin tutkimus nyt jotain kertoo markkinaosuudesta, usein markkinaosuuksia verrataan markkinatutkimuksissa nimenomaan tuotekategorioittain bränditasolla.
Ja ihan minkä tahansa firman markkinointimiehet ilmoittavat markkinaosuudet ym. itselle otollisimmalla tavalla (esim. arvo/volyymi). Ei tämä ole mikään "amwayn huijaus" vaan ihan normaali käytäntö vähittäiskauppapuolellakin.
Avonia ei ilmeisesti lasketa selektiiviseen kosmetiikkaan, joten siksi ei ole tuossa neljän kärkibrändin joukossa.
No, sehän on tosi helppoa päästä tuohon "laatukosmetiikan" luokkaan. Hintaviisarit vain kaakkoon ja humps, tuloksena on laatukosmetiikkaa. Yleensä se tietysti vaikeuttaa myyntiä, mutta ei onnex Amwayn kaltaisessa osaamisjoukkueessa. Kun on tahtoa ja unelmia, niin myy ihan mitä tahansa. Vaikka oman mummonsa!
Mikäli yritys käyttää markkinoinnissaan viitteitä johonkin tiettyyn tutkimukseen. Tulisi tämä tutkimusmateriaali asettaa myös yleisesti saataville.
Onko markkinointilaki tuttu ?
Euromonitorin tutkimuksen saa ostettua Euromonitorilta jos vaan on valmis lyömään euroja pöytään. Sama juttu esim. päivittäistavarakaupan käyttämän ACNielsenin Scantrack-datan kanssa, ei sekään ole missään peruspulliaisten ilmaiseksi nähtävissä, mutta ostamalla dataa saa tietysti kuka vaan.
http://www.euromonitor.com/Cosmetics_And_Toiletries
Täytyy muuten korjata aiemmin snaomaani että se tutkimus tosiaan on vuodelta 2005, löytyy tuoltakin sivuilta (Alticor Inc.:in alta)
Neuvostoliittolainen perhe riitelöi tiskausvuorosta. Lopulta sovittiin että se joka ensimmäisenä avaa suunsa joutuu tiskaamaan.
Alkoi siis totaalinen mykkäkoulu.
Talon ulkopuolelle pysäköi Lada-mies. Totesi että tuulilasi on jäässä ja tarvitsee jääskraban. meni kysymään talosta siis. "Päivää, voisitteko lainata jäänraapuntinta".
*Täysi hiljaisuus*
"Ai täällä ei sanota mitään. No mitä jos raiskaan tuon tyttärenne niin sanotteko SIIHEN mitään?"
*täysi hiljaisuus*...no mies teki temput ja lähti ulos.
Ulkona hän huomasi että Ladan akku oli tyhjentymässä...
Hän suuntasi taas samaan taloon ja kysyi "voisinko saada virtaa ladaani?"
*HILJAISUUS*
"Ai täällä ei edelleenkään puhuta mitään. Jos raiskaan rouvan niin sanotteko SIIHEN mitään?"
*HILJAISUUS*...ja mies teki rouvalle temput ja palasi autoonsa.
Silloin hän huomasi että Ladan ovi narisee. Lähti takaisin taloon ja sanoi: "Tarvitsen rasvaa...."
Silloin perheen isä nousi ylös ja sanoi:
"Hyvä on, minä tiskaan"
Vitsikkäin terveisin: Marsu1