http://orebro.expressen.se/nyheter/1.1062174/jagare-attackerad-av-varg
Näin se menee. Sudet hakevat tuntumaa ja käyvät röyhkeämmiksi. Alkaisi olla viimeiset ajat aloittaa säännöllinen sudenmetsästys. Muuten tulee ihmisuhreja.
Tai oikeastaan Suomessa vanhinko on jo päässyt tapahtumaan kun lapsia pitää kuljettaa ovelta kouluihin susipelon vuoksi. Sudet eivät kuulu sinne missä on ihmisasutusta. Mitähän pitää tapahtua, että metsästysporukat saavat reilummin sudenkaatolupia? Ja kuka vastaa ikävistä tapahtumista?
Näin se menee. Sudet hakevat tuntumaa ja käyvät röyhkeämmiksi. Alkaisi olla viimeiset ajat aloittaa säännöllinen sudenmetsästys. Muuten tulee ihmisuhreja.
Tai oikeastaan Suomessa vanhinko on jo päässyt tapahtumaan kun lapsia pitää kuljettaa ovelta kouluihin susipelon vuoksi. Sudet eivät kuulu sinne missä on ihmisasutusta. Mitähän pitää tapahtua, että metsästysporukat saavat reilummin sudenkaatolupia? Ja kuka vastaa ikävistä tapahtumista?
Vastaukset 56
Vanhimmat
Ei meillä ei pölövästin koulussa ollu pakollista ruotsin opiskelua ja muutkin koulukaverit haluaisi varmaan tuon lukea.
Se olikin tuossa alempana suomeksi.
Suunnilleen näin:
77-vuotias mies oli maanantaina naapurinsa kanssa kesämökkinsä lähellä jänismetällä Etelä-Taalainmaalla. Mies kaatui kun susi hyppäsi sivulta, puri korvaan ja sen jälkeen käteen kun tämä suojasi itseään. Susi häipyi kun tämä sai ammuttua ilmaan. Pappa kävi sairaalassa ja selvisi naarmuilla. Ilmeisesti nuori susi. Susitutkijat tutkivat tapausta.
Tuntuu yleinen ilmapiiri ministeriössä jo olevan susien vähentämisen puolella.Kaatolupien määrä tulee moninkertaistumaan pikapuoliin.
Sain muuten hyvän ohjeen,miten sudet saa muuttamaan paikkakunnalta pois.Eivät tule vuosiin takaisin.Kokeilempa lähiaikoina.
...
Tai sitten ei.
Joku tollo jo näkäjään ilmottautui iltalehti-soopan nielaisijaksi, johan tässä odoteltiinkin kuka kerkiää munata itsensä ensimmäisenä...
Uskomatotonta miten herkkäuskoista väkeä oikeasti on, ei ihme että kaiken maailman ennustajilla ja huuhaan kauppiailla riittää asiakkaita.
korvaan,villapiippalakkihemmot senkun selittelee
Tavallisten ihmisten kimppuun susien selän takaa, kun ette muuten uskaltanu.
Hitto mitä tarinoita nää pellet jaksaa keksiä. Susi puri korvaan.
Voi, että ihanko korvaan puri, ai lettantettas sentään, kyllä nyt on taas maailmankirjat sekasin. En tiennytkään, että susi nykyään tappaa saaliinsa korvaan puremalla. hehheh.
Hirvikin voi potkaista metsässä, ei sinne kuulkaa metsään kannata mennä, jos siellä pelottaa.
Susipelkäät: ostakaa korvasuojaimet :D
Ymmärtäisin, jos puhuttaisiin jostain todella vaarallisista eläimistä. Minuakin todellakin purtiin metsässä, kun kusiaiset purivat munille. Arvatkaas sattuko?
T: Suden suojelija
purin luonnonsuojelijaa korvaan ja nänneihin.Hän nautti siitä niin että käskipä nuolla klitoristakin ja purra sitä.nauttikaa jos hampaita käytetään teihin.
kyllä minä nyt alan työstää uutta maalausta!
Siinä istuu sudensuojelija perse paljaana
kusipesässä, käsi suden kaulalla ja potkii hirviä!
Naamalla typerä "lipposvirne" ja Aku Ankka vierellä.
ei kannata olla niin tyhmä että menee tarjoamaan munaansa muurahaisille. huomaa, että sinulla on jokin pahasti pielessä. tule alas todellisuuteen sieltä susipilvilinnoistasi.
hyvältä. Muista sitten, kun maalaat -olen hyvin komea :D
T: Suden suojelija
köyhyyttä mikä täälläkin monessa ihmisessä asuu. Kyse on siitä, ettei tarvitse elätellä mitään pilvilinnoja, vaan ainoastaan antaa luontoon kuuluvien eläimien olla rauhassa ja elää omaa elämäänsä. Omia satujaanhan susiuskovaiset ovat rakentelemassa suurista peloista johtuen.
Eiköhän rakenneta oikein isot aidat ympärille ja pelätä kaikkea sen ulkopuolella ja eletä elämää vankilassa. Tuntuu, että tätä susipelkääjät tahtovat. Luonnosta on vieraannuttu, luontoon kuuluu normaalina kiertokulkuna riskit, uhat ja kuolemat, mutta susi lienee niistä kaikkein pienimpiä. Tapetaanko ens viikolla kyyt?
T: Suden suojelija
ainakin 500 miljoonaa kertaa vaarallisempi kuin susi. Mieti montako ihmistä on toinen ihminen tappanut. Jos tänne niistä kaikista alaettaisiin kertomaan, huh huh.
Metsä on turvallisempi paikka kuin katu, vaikka olisi susiakin.
Ja ajattelepas että Korkeasaaren tiikerihäkissä vasta turvallista onkin, sillä Suomessa on TOSI epätodennäköistä kuolla tiikerin hyökkäykseen. Huh huh!
raakalainen ihminen sen tiikerin sinne häkkiin on tunkenut. Oliko niillä juutalaisilla sitten turvallisempaa natsien keskitysleireillä?
Mitä jos sinut laitettaisiin samaan koppiin jonkin massamurhaajan kanssa? Varo ettei rattijuoppo aja päällesi huomenna, ainiin se susi olikin se kaikista suurin uhka.
Onko niin, että vain kaikkein suurimpaan haittatekijään on lupa puuttua? Muita ei ole olemassa?
Vantaanjoelle ei silti kannatta mennä pilkkimään vaikka liikenne on todennäköisempi uhka.
Suomessa pistettiin paremmaksi,nainen hyökkäsi
lasten kimppuun metsässä kirjoittaa iltalehti.
Pitäisikö lapsille järjestää koulukyytiä kun
ämmät irvistelee metsissä.
Millä viet lapsesi kouluun? Autot tappavat miljoona kertaa varmemmin kuin sudet.
siis sudella on oikeus tappaa kun kerran ihmisiä kuolee muutenkin?jos suomessa ois biljoona sutta niin tsiljoona ihmistä jäis auton alle mutta sudet ei kävis ihmisten kimppuun kun samalla ois triljoona hirveä joita sudet söis.tänään meillä on koulussa miljardi tuntia äikkää ja matikkaa.
tänään myös tulee aku ankka jossa on miljoona sivua.tulikohan nyt nuo määrät oikein kun oon ekaluokalla niin kuin muutkin susihyyssärit.
Älä, lapsi hyvä, syyllistä AUTOA!
Kerrospa yksikin tapaus, jossa AUTO on tappanut ihmisen. Yksinään!
Kato, kun niitä autoja ohjaa ihmiset.
Kuka ohjaa susia?
Hyyssäreillä sama hokema, autot, pedofiilit, raiskaajat ym. Ei mitään yhteyttä susien tekemisiin.
ja paljon niitä massamurhaajia ja pedofiilejä ja autoja täällä metsässä näkeekin xD :`D jumatsuka ku nua kaupunkilaiset ei tiedä, millaista maalla on olla ja elää :D ne vaan kuvittelee että joka puolella on asiat samassa mallissa kuin kaupungissa :D ne yrittää peitellä susiongelmaa väittämällä haukiakin vaarallisemmiksi!
Älkää menkö sinne mettään. Niin helposti susiongelmasta pääsee kun ihmiset pysyvät poissa mettästä. NE jotka keskelle metsää sen talon rakentaa kerjäävät selvästi susien kanssa ongelmia.
talomme on rakennettu ja siinä on asuttu kauan ennen kuin nuo saatanan sudet alkoivat täällä nurkissa pyöriä ja tehdä elämästämme vaarallista.
ja emme muuten asu metsässä.. asumme paikassa, jota kutsutaan KYLÄKSI!
ps. olet hyvin lapsellinen!
Veikkaan, että teilläkin päin on susi kyllä ollut ennen ihmistä. Välillä hävitetty pois ja nyt palaamassa.
Ja miten ne sudet - joita siellä teidän kylällänne nyt ilmeisesti laumoittain pyörii - ovat tehneet elämänne vaaralliseksi? Onko teilläkin purtu vanhusta korvaan? Viety lapsia pihoista? Syöty kiisselit rapulta jäähtymästä?
Muuten, kuinkahan montaa ihmistä vuodessa koirat purevat? Niiden hävittämistä ei vaadi kukaan...
Huomioithan sen että ajat ovat muuttuneet sekä kaupungissa, että maalla. Asutus on "maallakin" nykyään tiheämpää kuin aiemmin. Susia tuskin tarvii pelätä sinun asuttamassasi kaupungissa/kylässä, eikä tarvitse minunkaan. Huomioi kuitenkin se, että tuolla itärajan lähistöllä voi olla joitain paikkoja joissa se nykyään luo todellisen ongelman. Vertauskuvana voisin kai käyttää riekkoa (lintu, jos et tiedä) joka vähenee asumastani kunnasta uhkaavaa vauhtia mutta joka kai sinun kunnassasi elää hyvinvoivana? Muistat siis alueelliset erot ja vaikutukset mitkä itärajalla ja erilaisella politiikalla petoeläinten suhteen on naapurimaallamme. Toivoisin myös että annat ne perustarpeet, joita itse ylläpidät, myös syrjempien alueiden asukkaille.
"Asutus on "maallakin" nykyään tiheämpää kuin aiemmin."
Ymmärtääkseni maaseutujen asutus on kyllä koko ajan muuttumassa harvemmaksi ja taajamissa asuvien osuus väestöstä kasvaa. Paikallisia poikkeuksia varmasti tosiaan on.
"Susia tuskin tarvii pelätä sinun asuttamassasi kaupungissa/kylässä, eikä tarvitse minunkaan. Huomioi kuitenkin se, että tuolla itärajan lähistöllä voi olla joitain paikkoja joissa se nykyään luo todellisen ongelman."
Huomasit varmaan, että kysyin edellisessäni, millaisen vaaran sudet k.o. paikalla muodostavat. Olen sitä mieltä, että esim. pihoista toistuvasti koiria hakevat ja näin liiaksi ihmiseen ja ihmisen hajuun tottuneet sudet on syytä poistaa, mutta pelkkä susien läsnäolo lähialueilla ei niiden tappamisen syyksi riitä.
Ihmisten ei nykytiedon mukaan tarvitse pelätä susia missään päin Suomea. Susi ei käy ihmisen kimppuun sen enempää saalistaessaan kuin puolustautuessaankaan, ei edes pentujaan puolustaessaan. Vahingon mahdollisuus on tietysti aina olemassa, onhan kyseessä villieläin. Jokaiselle meistä löytyy kuitenkin paljon sutta suurempia vaaroja, jotka ovat torjuttavissa.
"Vertauskuvana voisin kai käyttää riekkoa (lintu, jos et tiedä) joka vähenee asumastani kunnasta uhkaavaa vauhtia mutta joka kai sinun kunnassasi elää hyvinvoivana?"
Tunnen toki riekon, kiitos vaan "nokkelasta" piikistä. Riekkoa parempiakin alueellisten erojen kuvaajia varmasti löytyy. Asun pitäjässä (kutsuu kyllä itseään suureellisesti "kaupungiksi", muualla maailmassa tällaiset ovat kyliä), jossa niitä ei liene, vaikka mistäpä noista suoalueista tietää. Susia täällä kyllä on. En tietenkään itse ole nähnyt kuin jälkiä ja yhden naapuripitäjässä kaadetun, susi kun harvemmin jää metsässä meikäläistäkään odottelemaan.
"Toivoisin myös että annat ne perustarpeet, joita itse ylläpidät, myös syrjempien alueiden asukkaille."
Minkähän perustarpeen olen mielestäsi syrjäseutujen asukkailta viemässä?
Eipä taida pahemmin aiheeseen liittyä, mutta tuo yksi lause pisti miettimään.
Täällä länsi-rannikollakin muuten katoaa koiria pihoista jatkuvasti. Susihavaintoja täältä alueelta ei ole viimeisen vuosikymmenen ajalta, joten mikähän ne oikeastaan vie...
perustetaan sellainen rahasto, joka maksaisi nuo sudenkaatosakot, jotka ovat aivan turhia, koska susi ei ole uhanalainen!
tiesittekös muuten, että suden tappo tutkitaan paremmin kuin ihmisen murha?? kyllä on Suomessa tärkeysjäjestykset sekaisin.
ja susien suojelijat vastuuseen kun ensimmäinen ihmisuhri tulee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kannat kasvaa nii suet käy entistä helpommin ihmisen kimppuun ja valtion pitäs puuttua siihen ongelmaan
puri vanhusta korvaan?? Kun noi jutut vaan pyörii tään kotomaan kamaralla. Purihan tiikerikin käteen jossain päin, olikos sekin Suomessa??
Mitä väliä sillä on, missä päin susi puree.
Tehän väitätte, ettei susi käy ihmisen kimppuun MISSÄÄN PÄIN MAAILMAA!
sillä että viedään muutamat pelkoharhaiset hoitoon niille kuuluvaan laitokseen.
Vaikka sudet tapettaisiin, löytyy ihmisiä jotka pelkäävät lintuja, korkeita paikkoja, jne. Jos linnut tapettaisiin ja tasattaisiin korkeat paikat, joku pelkää taas pimeää ja mörköjä.
Loputon kierre siis.
Eikun hullut hoitoon, jos ei hyvällä, sitten pakolla.
"Vaikka sudet tapettaisiin, löytyy ihmisiä jotka pelkäävät lintuja, korkeita paikkoja, jne. Jos linnut tapettaisiin ja tasattaisiin korkeat paikat, joku pelkää taas pimeää ja mörköjä.
Loputon kierre siis.
Eikun hullut hoitoon, jos ei hyvällä, sitten pakolla."
susi on enemmän kuin pelko, eikä tarvitse edes susia pelätä. meneekö kaaliisi että aiheeton pelko on aivan eri asia kuin VAARA? EN KYLLÄ ihmettele jos ei mene. kaupunkilaiset ovat tyhmiä.
"Sudet eivät kuulu sinne missä on ihmisasutusta."
Käännetäämpä asia näin päin. Ihmiset eivät kuulu sinne missä susi on. Repikää siitä...
Sitä paisti. Ihmiset tuntuvat aina sekoittavan suden ja huskyn toisiinsa. En ihmettele jos tämäkin tapaus on huskyn aikaan saannos sillä ruottissa ei juurikaan susia ole ja luulen että ne pyrkivät mahdollisimman kauas ihmisistä.
""Sudet eivät kuulu sinne missä on ihmisasutusta."
Käännetäämpä asia näin päin. Ihmiset eivät kuulu sinne missä susi on. Repikää siitä...
Sitä paisti. Ihmiset tuntuvat aina sekoittavan suden ja huskyn toisiinsa. En ihmettele jos tämäkin tapaus on huskyn aikaan saannos sillä ruottissa ei juurikaan susia ole ja luulen että ne pyrkivät mahdollisimman kauas ihmisistä."
ilmeisesti vihaat ihmisiä, perheitä, ja viattomia lapsia. mutta rakastat verenhimoista tappajaa. miten sinun lapsuutesi sujunut?
meneepäs ristiin rastiin pussiin kirjoituksesi. väität että susi pysyy kaukana ihmisestä, ja sitten näin päin: ihmiset eivät kuuluu sinne missä susi on xD kyllä se susi tulee ihmisen luokse eikä ihminen suden xD talo on sellainen kestävä rakennus, jossa asuu ihmisiä ja joka ei pääse kävelemään paikasta toiseen, SUSI LIIKKUU PAIKASTA TOISEEN! käännetäänpä asia näin: were ei kuulu luontoon.. hehheh
Kyllä,kun lukee tuollaista utopistista älyttömyyttä, ei voi muuta sanoa,kuin että:Voi järjen valo, missä se on?
Jos et tuota ymmärtäny, niin se järjenvalo on sulta sammunu, ja siksi sen perään haikailet.
Oletpa hauskalla päällä.
"ilmeisesti vihaat ihmisiä, perheitä, ja viattomia lapsia. mutta rakastat verenhimoista tappajaa. miten sinun lapsuutesi sujunut?"
Tuolla asenteella voisit hakkua koiria rakastavia ihmisiä sydänmettömiksi paskiaisiksi jotka eivät välitä viattomista lapsista, lapsiperheistä taikka ihmisistä yleensä koska uskoakseni koirat ovat tappaneet ihmisiä enemmän kuin sudet (joiden ihmisuhri luvuista en ole juurikaan kuullut jollei noita 1800 -luvun tapauksia oteta huomioon) ja silti en täällä ole nähnyt yhtään aihetta siitä miten kaikille koirille pitäisi ampua kuula kalloon vaikka tässä pari kuukautta sitten luin lehdestä kuinka bulldoggi oli käynyt lenkeilijän kimppuun.
Enkä myöskään ole täällä nähnyt juttuja karhuista jotka häiritsevät lenkkeilijöiden lenkkeilyä tupsahtamalla näiden eteen ja raatelevat nämä henkihieveriin.
Ei, näen vain susi aiheita joissa kerrataan kuinka susi on nähty parin kilsan päässä jonkun pihasta ja kuinka ihmisiä pelottaa kävellä metsässä koska siellä SAATTAA olla susia.
Väärin meni, pakko myöntää: Nyt on susitutkija löytänyt jäljen ja sanoo että se oli luultavasti koira.
http://tv4nyheterna.se/1.288796/2008/02/26/jagare_attackerad_av_varg
hyvä uutinen tuo alkuperäinen.
Monenko suden arvelet menettäneen turkkinsa uutisen johdosta?
Lisää tällaista,kyllä sudet harvenee!
Lausuntohan oli arvailua.
Koiran ja suden jälkiä ei ole aina helppo erottaa toisistaan - ei edes asiantuntijan.
Sopii myös arvailla, että mitkä on susitutkijan motiivit...
näehin suventappajiin asiantuntemus. Sitä ku ollaa nii asiantuntijat näellä palsoella ja tunnistettaa elukat pelkän uutisen perusteella ihan lahen takkoo asit, ee riitä ies oman muan rajat. Kyllä minuva nyt tuas naarattaa nämä tääspäeset pöljät susasiantuntemuksineesa.
Mitä minä taas sanoin. Sanoinhan että se mitä ilemisemmin on koira. Mutta ei, täytyyhän sen olla susi että tälle susipelolle olisi jotain syytä.
Luultavasti luulisin, että luultavasti muutkin luulisivat luultavasti.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000022&conference=1000000000000011&posting=22000000033135301
Sus siunaa tällaista uutisointia. Eikö medialla ole mitään vastuuta selvittää onko kyseessä susi vai koira? Sitten kovasti mietitään että mistä edes pieni pelko syrjäkylillä tulee sudesta. Mistä tällaisia koria edes pääsee vapaaksi jotka ovat suden näköisiä, kokoisia ja käyvät ihmisten päälle? Olisikohan aika vaatia jotain vastuuta koirien omistajilta? Miten olisi koiran-ajokortti jokaiselle joka aikoo hankkia koiran. Käsittämätöntä edesvastuuttomuuta kyseisen lajin omistajilta.
se loppujen lopuksi olikaan susi ihmiselle:
Olisikohan aika vaatia jotain vastuuta koirien omistajilta? Miten olisi koiran-ajokortti jokaiselle joka aikoo hankkia koiran. Käsittämätöntä edesvastuuttomuuta kyseisen lajin omistajilta.
Kerrankin puhutaan asiaa.
Kyllä aseenkantolupiakin annetaan liian heppoisin perustein. Riittää, että kuuluu seuraan. Se taas ei velvoita muuta kuin jäsenmaksun hoitamisen. Ei riitä.
T: Suden suojelija
Ottaa susensuojelu lupa pois.
Sehän se vasta vastuutonta touhua on.-Ihan sama kuin menisitte toisten pihaan ja tappaisitte koirat.
Rikollista touhua aivan selvästi!
on niitä, jotka jättävät koira-paran kepin nokkaan suden suuhun. Sudelle toki kelpaa aina pieni purtava, mutta se ei ole sen vika se toteuttaa vain olemassaoloaan, sen sijaan sellainen henkilö joka jättää koiran naruun pihalle ei omaa kovin paljon älyn lahjoja.
T: Suden suojelija
Olisihan koiran-ajokortissa sekin hyvä puoli että koirat saisi siten (tai riippuu käytännöstä miten kortteja luovutetaan ihmisislle) koirat kunnollisille omistajille eikä joillekkin eläinrääkkääjille.
Olenkin jo tovin ihmetellyt noiden koirien omistajien käytäntöä. Kun kyseessä on ulkokoira niin sitä PITÄÄ pitää ulkona jopa alueilla joilla tiedetään liikkuvan susia. Miksette saman tien laita susille ruokakippoa odottamaan pihalle sen käyntiä sehän ajaa samaa asiaa.
Aina kun kerrotaan uutisissa siitä kuinka susi on tappanut koiran tai käynyt kimppuun niin se on aina tapahtunut ulkona. Ei ole kerrottu että koira on ollut häkissä vaan että se on joko remmin päässä tai ollut vapaana.
Esin. Ilomatsilais-isäntä ampui hyysärin hellanduudelin koirahäkkiin.
Ja kova älämölöö siitäkin ampumisesta nousi.
Kas kun et ole sattunut lukemaan.
http://www1.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/isäntä_ampui_suden_koiraaitaukseen_ilomantsissa_3883635.html
oli häkissä, niin se on ensin ammuttu ja sitten laitettu häkkiin,olee se varmaa niin. Kentie se on ammuttu jossain kaukana ja kuljetettu häkkiin lavastukseksi.
Salaliitto-teoreetikko-hihhuleille on eri palsta.
Vaan aikamoisia hihhuleita nuo viherhiipparit ovatkin.