kyllä yhteiskunassa pitää hoitaa maksut.
TV-maksut myös VL:lle
salakatselija
6500
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kaikille
pieni televisio ja pitää komerossa. Edes antennia ei näy.
Tartteeko silloinkin olla TV-lupa?
Jos komerossa on TV, vaikka kuinka pieni, niin luvat pitää hankkia.
Tosin monessa kodissa on videon katseluun TV-laite, johon on tehty sellainen muutos, että siinä ei TV toimi (eli laite on vain omien videoiden katselemiseksi), silloin ei lupaa tarvita.
Kannattaa siis tarkistaa asia, ettei valvo naapurin asioissa turhaan.
Mutta TV tarvitsee luvat aina.
Kerropa missä VL kunnioittaa esivaltaa, jos siihen ei lueta SRK;ta.
Muutamia esimerkkejä.
- Piittaamaton liikennekulttuuri. 190 km/h ylinopeudet, sakkojen maksamattomuus, selkeät ylimitoitetut kuljetukset autoissa, osa ilman turvanvyötä ( ihminen ).
- Välikattoantenni, katsotaan TV;ohjelmia muiden lukuun, koska joku sen joka tapauksessa maksaa.
- VL liikemiesten piittaamattomuus.
- Juodaan salaa.
- Oman oikeusjärjestelmä, suomen lain sisällä
- Ja valehtelu, joka on systemaattista
- Ali arvioidaan koululaitosta, perhe päättää miten opettaja opettaa.
- Vl- opettajat syyllistyvät vääryyksiin, eivät käytä kaikkia opetushallituksen määräämiä menetelmiä
- Ei kanneta vastuusta hoitokokouksien murhista ja kidutuksista.
- Varastetaan Jeesus ja pelastus vain itselle.
Tässä aluksi.
"Piittaamaton liikennekulttuuri. 190 km/h ylinopeudet, sakkojen maksamattomuus, selkeät ylimitoitetut kuljetukset autoissa, osa ilman turvanvyötä ( ihminen )."
En hyväksy piittaamattomuutta ja vaaran aiheuttamisia. Viittamasi "ylinopeussakkopelleilytapauksen" henkilö ei liene vl? Ainakaan ei aiemmin ollut, vaikka tausta olisikin. Mitä tulee ylimitoitettuihin kuljetuksiin, lakikinhan kieltää nyt vuoden alusta edes tilapäiset ylitykset. Miten hyvin ihmiset tätä noudattavat, on toinen asia, en osaa sanoa. Itse pyrin pitämään tästä kiinni, mutta yhden kerran ylitin auton rekisteröidyn henkilömäärän parin kilometrin kaupunkiajossa, se tunnustettakoon. Kyytiin tuli toisenkin perheen lapsia ja vaihtoehtona olisi ollut laittaa yksi kävelemään.
"Välikattoantenni, katsotaan TV;ohjelmia muiden lukuun, koska joku sen joka tapauksessa maksaa."
En hyväksy tuollaista ajattelua, vl tai ei.
"VL liikemiesten piittaamattomuus."
Sen verran yleinen kommentti, etten osaa vastata muuten kuin että lakia ja omaatuntoa tulisi kuunnella.
"Juodaan salaa."
Ei tulisi mieleenikään. Inhoan alkoholia ja sen ihannointia, vaikka ymmärtääkseni Raamattu ei vaadi absolutismia. Absolutismi on kuitenkin itselleni hyvä eli en kapinoi tässä asiassa.
"Oman oikeusjärjestelmä, suomen lain sisällä.
Ja valehtelu, joka on systemaattista"
?? Tarkoittanet jotakin hyvävelijärjestelmää? VL:iäkin on kuitenkin moneen lähtöön, joten en yleistäisi. En tosin automaattisesti luota keneen tahansa sillä perusteella, että henkilö on "virallisesti" vl. Joku voi käyttää "asemaansa uskovaisena yhteisön jäsenenä" väärin.
"Ali arvioidaan koululaitosta, perhe päättää miten opettaja opettaa."
Tarkoittaako tämä esim. tanssinopetuksesta kieltäytymistä? Tietääkseni vl:t eivät kuitenkaan yritä pakottaa muuttamaan opetusta muiden osalta?
"Vl- opettajat syyllistyvät vääryyksiin, eivät käytä kaikkia opetushallituksen määräämiä menetelmiä"
?? En tunne asiaa.
"Ei kanneta vastuusta hoitokokouksien murhista ja kidutuksista."
Olen liian nuori vastatakseni. Olen kuullut palstalla juttuja molemmilta puolilta ja on vaikea sanoa, mitä tuolloin tapahtui. Hyvin ikävältä kuulostaa joka tapauksessa ja rikkoneiden tulisi käsitellä asiansa rikottujen kanssa, jos sellaista ei ole tapahtunut. Lähipiirissä en ollut kuullut näistä mitään. Olin peruskoulussa noina aikoina, enkä muista mitään kokouksia. Ikäviä juttuja...
"Varastetaan Jeesus ja pelastus vain itselle."
On uskon asia, millä tavoin pelastuu. Tuskin kukaan haluaa muiden joutuvan pelastuksen ulkopuolelle, mutta jos uskoo tietyllä tavoin, ei ole rehellistä teeskennellä (kohteliaisuudesta) muuta.
Sinulla on huono kuva vl:stä. Isossa yhteisössä on kuitenkin ihmisiä "moneen junaan" ja toivon, että kohtaat jokaisen yksilönä. Siunausta elämääsi. Sama tavoite (taivas) meillä on joka tapauksessa.
Kaiketi puhumme samasta henkilöstä, eli Juhasta, jos hänestä puhumme, ainakin vielä joitain aikoja sitten Hän kertoi olevansa uskomassa??? ja lähes kaikki liikkeen ( nytkin uusi II ovat Vl johdannaisia). Jos on eronnut, se on toinen asia.
Kyllä on seikkoja, missä ei ihmistä voi laittaa kävelemään, mutta kommentoin vain lakia ja sen kunnioittamista, en talonpoikaisjärkeä.
”””En hyväksy tuollaista ajattelua, vl tai ei.”” Tuntuu, että niitä on tässä asiassa pummeja siellä, että täällä. mutta jos toitotetaan reellisyyttä, ei se poista sitä, että saa tehdä itse.
”””Sen verran yleinen kommentti, etten osaa vastata muuten kuin että lakia ja omaatuntoa tulisi kuunnella. ””” Näin se on. Amen
”””Ei tulisi mieleenikään. Inhoan alkoholia ja sen ihannointia, vaikka ymmärtääkseni Raamattu ei vaadi absolutismia. Absolutismi on kuitenkin itselleni hyvä eli en kapinoi tässä asiassa. ””” Kirjoitat järkeä, haluisin joka ilta ottaa vaikka konjakkipaukun, mutta minun liha on heikko ja en uskalla sitä kokeilla, sillä omatuntoni on sen minulta kieltänyt, joten uskon sitä sanaa, - heitä pois mikä pahentaa. Pelkään, että se pahentaa.
”””?? Tarkoittanet jotakin hyvävelijärjestelmää? VL:iäkin on kuitenkin moneen lähtöön, joten en yleistäisi. En tosin automaattisesti luota keneen tahansa sillä perusteella, että henkilö on "virallisesti" vl. Joku voi käyttää "asemaansa uskovaisena yhteisön jäsenenä" väärin. ”” Juuri näin, törmäisin tänään juuri kahden lakimiehen jutussa siihen, kauheeta. Oikein hävetti, poistuin pakalta.
”””Tarkoittaako tämä esim. tanssinopetuksesta kieltäytymistä? Tietääkseni vl:t eivät kuitenkaan yritä pakottaa muuttamaan opetusta muiden osalta? ”” En silloin ajatellut juuri näin, kun kirjoitin, vaan TV:tä ja ehkäisyneuvontaa. Kiellot ylipäätään eivät ole relevantteja, sillä vapauteen Jeeus meidät vapautti ja kouluhallitus on se mikä näkee lapsen parhaaksi, emme me, vaikka se joskus tuntuu siltä. Mutta kuitenkin lapsilisät yms. edut kyllä kelpaa.
”””"Vl- opettajat syyllistyvät vääryyksiin, eivät käytä kaikkia opetushallituksen määräämiä menetelmiä" ””” Esimerkkejä on lukemattomia, mutta se menee aika helposti henkilökohtaisuuksiin.
””””Olen liian nuori vastatakseni. Olen kuullut palstalla juttuja molemmilta puolilta ja on vaikea sanoa, mitä tuolloin tapahtui. Hyvin ikävältä kuulostaa joka tapauksessa ja rikkoneiden tulisi käsitellä asiansa rikottujen kanssa, jos sellaista ei ole tapahtunut. Lähipiirissä en ollut kuullut näistä mitään. Olin peruskoulussa noina aikoina, enkä muista mitään kokouksia. Ikäviä juttuja...””” Tätä aihetta on riepoteltu jo liikaakin, sillä en usko SRK;n polven notkistuvan, sillä sehän veisi koko lahkolta jalat alta. Parempi kun kirjoitat postiini, sillä siitä kirjoittaminen osaltani nyt aiheuttaa vain sydänsuruja ihmisille, jotka eivät sille voi mätän, ovat vain hiljaisesti hyväksyneet tapahtuman.
Olisi parempi kun kirjoittaisit mailiini, tai juotaisiin kuppi kahvia, ja puhuttaisiin nenätysten. Rukoiltaisiin heidän puolestaan, niin hoidettujen, kun hoitajienkin.
”””On uskon asia, millä tavoin pelastuu. Tuskin kukaan haluaa muiden joutuvan pelastuksen ulkopuolelle, mutta jos uskoo tietyllä tavoin, ei ole rehellistä teeskennellä (kohteliaisuudesta) muuta. ””” On totta, että on uskon asia miten pelastuu, mutta usko on vain työkalu, uskon periferia on Jeesus, Kristus ja ylösnousseena. Mutta oletko ajatellut mitä Jeesus myös sanoo >>> Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa." . Tämä taas ei ole uskon asia, vaan Pyhän Hengen aikaansaamaa, eli jos et ole US. jäät rannalle, et ole kristitty, uskomassa saata kyllä olla, mutta se ei yksin pelasta.
Vaikuttaa, että olen juuri kohdannut hänet, ja ne penkkiläiset, joiden vuoksi olen täällä, ovat juuri meidän kanssa samassa veneessä, jonka perää pitää vain Jeesus. Minulla on useita ihmisiä, jotka ovat rakkaita minulle ja minä heille. Mutta se me pelastumme, fundamentalismi on kuitenkin antikristuksesta, ei Kristuksesta, Jeesus kyllä kuoli jokaisen puolesta, jopa muslimikin, on tietenkin eri asia ymmärtääkö muslimi hyväksyä häntä.
Ole siunattu.