Eli miten tulkitaan kun on ruuhkainen kaksikaistainen tie jolle on kolmantena kaistana oikealla liittymäkaista ja jos liittymä kaistalta tuleva ajoneuvo törmää ns. keskimmäistä kaistaa ajavan kanssa?
Entä sit jos tää keskimmäistä kaistaa ajava antaa tietä oikealta tulevalle liittyjälle niin silloin vasemmalta tuleva tuleekin tähän väliin kun ei huomaa oikelta tulevaa liittyjää niin kenen vika silloin?
Entä sit jos tää keskimmäistä kaistaa ajava antaa tietä oikealta tulevalle liittyjälle niin silloin vasemmalta tuleva tuleekin tähän väliin kun ei huomaa oikelta tulevaa liittyjää niin kenen vika silloin?
Vastaukset 2
Vanhimmat
"liittymäkaistalta" liittyvä on väistämisvelvollinen. Myös siinä tapauksessa että siihen antamaasi tilaan kiilaa joku vasemmanpuoleiselta kaistalta.
Tuo tulkinta taitaa vaatia kolmion.
Ilman kolmiota kaistanvaihtajat ovat keskenään samanarvoisia. Ei liityntäkaista sinänsä ole mitenkään eriarvoinen muiden kaistojen kanssa (sillä vain on ikävä taipumus loppua kesken, pakottaen kaistanvaihtoon).
Kolmio liittyville mutkistaa tilannetta. Sitten keskustellaan siitä, kuinka pitkä liityntäkaista on, ja onko se enää risteysaluetta...