Arin kommentteja

11744
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tiesin Ari et sul on ajatuksia mut onneks sulla löyty myös hetki aikaa heittää niistä muutama näytölle- tuplakeikkasetin välissä;)

Äänestä

selkeitä ja hyviä ajatuksia. Hyvin on jauhot pussissa. Ihmisenä mahtava ja omistaa terveen itsetunnon.
Kaikki tämä paskanheitto lehdistössä kääntyy sitä itseään vastaan. Arin personaa ei noin vain murreta.
Tsemppiä ja hyviä keikkoja (saa olla paskojakin välissä!)

Äänestä

hyvin kiteytit. Live on liveä. Oot niin paras!
ja oot söpö!

Äänestä

Kiitos kommenteista.
Ari on just niin täyspäinen ihminen kuin olen aina luullutkin. Niin paljon fiksumpi kuin moni muu, joka täällä avautuu omista kieroutuneista syistään. Silti juuri hän joutuu vastaanottamaan kaikenlaista tuotosta kaikenlaisilta tahoilta.

Arin "puolustuspuheenvuoro" oli todella hyvä. Ei paljon selittelyä, mutta tosiasioiden esiintuomista. Live kun ON live, hyvineen ja pahoineen. Ja kun tää koko elämä on live. Elämä on epätäydellistä ja epätasaista. Ja siksi kiinnostavaa ja vivahteikasta.
Sitten kun elämässä jollekin sattuu heikompi hetki, niin esiin työntyy kaikenlaiset haaskasta nauttivat tyypit erilaisine motiiveineen.

On sekin ymmärrettävää, että musiikkia työkseen kritisoivat kommentoivat, jos esiintyjä epäonnistuu ihan perusjutussa, kuten laulun sanoissa.
MUTTA. LIVE-esitys on kokonaisuus. Jos jonkun toisen esiintyminen sujui virheittä, mutta tasapaksusti ja Arin esitys sisälsi mokia, mutta oli tunnelmaltaan illan parasta antia, niin onko Ari silloin ollut huonompi kuin se tasapaksu esiintyjä? Onko esiin nostettu kohu oikeudenmukainen Aria kohtaan? Mielestäni ei.

Livekeikan pitäisi olla elämys. Sen suola on tunnelma. Siksi ne, jotka onnistuvat tunnelman tekemisessä onnistuvat parhaiten. Mutta kuten Ari toi esiin, livekeikan tallentaminen ei välttämättä onnistu tekemään oikeutta keikalle.

Arin kirjoituksesta kävi ilmi, että hän ymmärtää asiat ihan oikein. Hän tunnustaa tosiasiat, mutta tuo esiin kokonaisuuden, joka joiltakin innokkailta kritisoijilta on hämärtynyt. Se on oikeutettua, koska hän on joutunut niin isoon myllytykseen. Eikä hän todellakaan syyttänyt tai ollut epäkunnioittava ketään kohtaan.
HYVÄ ARI!

Äänestä

Arin kirjoitus oli kyllä informatiivinen, mutta mielestäni ihan liikaa asioita pyöristelevä. Toivoisin, että Arista kehittyisi kunnon vittuilija, sillä niitä kansa lopulta palvoo ja niistä on nyt maassa kova puute.

Hyviä vittuilijoita ovat aikanaan olleet mm. Lipponen, E.Paasilinna, Jörkka jne.

Hyvänä vittuilijana Koivunen saattaa päätyä tietty läänintaiteilijaksi Seinäjoelle, mitä pidetään vanhan Siperian-karkoituksen modernina vaihtoehtona. Mutta elämässä pitää ottaa riskejä!

Äänestä
  • vittuilla kenellekään, jos aikoo elättää itsensä musiikilla. Se on eriasia sitten jos joskus on todella iso strara joskus, ja riippumaton levy-yhtiöistä ja mediasta. Tosin eipä media ole tähänkään asti Aria hirveesti kannustanut. Vittuilu on sitäpaitsi ihan yliarvostettua. Kaikkihan vittuilla osaa. Ei noi mainitsemasi hemmotkaan mitään jumalia olleet, eikä mun mielestä kenelläkään heistä olisi varaa vittuilla muille.

    Äänestä

  • vielä varaa kirjoitti:

    vittuilla kenellekään, jos aikoo elättää itsensä musiikilla. Se on eriasia sitten jos joskus on todella iso strara joskus, ja riippumaton levy-yhtiöistä ja mediasta. Tosin eipä media ole tähänkään asti Aria hirveesti kannustanut. Vittuilu on sitäpaitsi ihan yliarvostettua. Kaikkihan vittuilla osaa. Ei noi mainitsemasi hemmotkaan mitään jumalia olleet, eikä mun mielestä kenelläkään heistä olisi varaa vittuilla muille.

    Ei musta kaikki hallitse välttämättä taidokasta vttuilua, mitä toi kirjottaja mahdollisesti tarkotti.

    Taidokas sellainen on musta kommentointia, joka sisältää fiksuja piiloisia viestejä, joihin vastapuolen on vaikeaa tarttua. Se on älykäs, vaativa taiteenlaji parhaimmillaan, eikä mitään nakkikioskilla kerjään-verta-nenästäni-meininkiä. SEN lajin vttuilun taitaa kyllä kaikki, mutta fiksuista mediavttuilijoista on viimeaikoina ollut kiistatta puutetta.

    Äänestä

  • hallitse! kirjoitti:

    Ei musta kaikki hallitse välttämättä taidokasta vttuilua, mitä toi kirjottaja mahdollisesti tarkotti.

    Taidokas sellainen on musta kommentointia, joka sisältää fiksuja piiloisia viestejä, joihin vastapuolen on vaikeaa tarttua. Se on älykäs, vaativa taiteenlaji parhaimmillaan, eikä mitään nakkikioskilla kerjään-verta-nenästäni-meininkiä. SEN lajin vttuilun taitaa kyllä kaikki, mutta fiksuista mediavttuilijoista on viimeaikoina ollut kiistatta puutetta.

    arin kommentissa juuri sellaistta piiloveetuilua kriitikoille ja kuuselle;D

    Äänestä

  • tossa kirjoitti:

    arin kommentissa juuri sellaistta piiloveetuilua kriitikoille ja kuuselle;D

    se osais tarttua just niihin asioihin mihin tarvii ja osuvin sanoin. No iloa siitä on enempi sillä toisella puolella eli esittäjänä. Joskus olis kuitenkin kiva nähdä se telkassa jossain musatuomarin hommissa.

    Äänestä

  • musakriitikko kirjoitti:

    se osais tarttua just niihin asioihin mihin tarvii ja osuvin sanoin. No iloa siitä on enempi sillä toisella puolella eli esittäjänä. Joskus olis kuitenkin kiva nähdä se telkassa jossain musatuomarin hommissa.

    Idoliin?

    Äänestä

  • seuraavaan kirjoitti:

    Idoliin?

    idolseista, mutta jossain muussa musaohjelmassa vois vierailla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lukekaapas kirjoitti:

http://www.arikoivunen.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=20&t=860&start=50#p52932

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu