Turun kiinteistölautakunta saa päätettäväkseen kaupunginteatterin Sopukan riippuvan lisäkatsomon rakentamissuunnitelmien kilpailutuksen. Hyvä niin. Mutta mitä sanoa kaupungin asiantuntemuksesta, kun asia tuodaan käsittelyyn maininnalla, että suunnitelmat saattavat vielä muuttua palo- ja poistumistiemääräysten takia?
Eikö nämä määräykset olisi pitänyt ottaa huomioon varhaisessa vaiheessa jo suunnitelmia laadittaessa? Vai eikö määräyksiä tunnettu? Jälkimmäinen vaihtoehto kuullostaisi hurjalta?
Eikö nämä määräykset olisi pitänyt ottaa huomioon varhaisessa vaiheessa jo suunnitelmia laadittaessa? Vai eikö määräyksiä tunnettu? Jälkimmäinen vaihtoehto kuullostaisi hurjalta?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Päättäjät voivat aivan mainiosti ryhdistäytyä ja palauttaa riippukatsomon uudellleen valmisteltavaksi siten, että tiedetään mistä päätetään ja mitä kilpailutetaan.
Ymmärrän huolesi kaupunkilaisena. Ei ole ensimmäinen kerta kun tilalaitoksen toiminta herättää hämmennystä.
Toivottavasti kyseessä ei ole kiertotie, jolla homma saadaan näyttämään edullisemmalta kuin lopulta onkaan ja päätös nopeasti. Tällaista menettelyä kaupungissa näytetään käytettävän usein? Epäillä ainakin voi niitä laskelmia, joiden mukaan lisääntyvät lipputulot nopeasti maksavat takaisin koko investoinnin? Ainakin jos palomääräysten vuoksi istumapaikkamäärä supistuu ratkaisevasti.