Karpelankin meni liian pitkälle?

Menikö entinen kulttuuriministerimme ja nykyinen kansanedustajamme Tanja Karpela liian pitkälle, kun hän kirjoitti kirjassaan hyvin henkilökohtaisia asioita nykyisestä puhemiehestämme Sauli Niinistöstä? Tanja Karpelanhan kirjoitti kirjassaan, että Sauli Niinistö on mm. sottapytty ja niin edelleen. Kepulaiset politiikothan ovat nyt vetämässä rajaa siitä, mitä kenestäkin saa kirjoittaa ja julkaista. Tietysti kepulaiset politiikot Tanja Karpelan tapaan voivat muiden puolueiden politiikoista kirjoittaa mitä tahansa, mutta omasta kepupesästä ei saisi ulospäin äänestäjille antaa, kuin positiivisia ja kauniita asioita Matti Vanhasen tapaan.
9219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

...koska Niinistö tunnisti kirjasta niin hyvin itsensä että ei nähnyt tarpeelliseksi nostaa oikeusjuttua.

Äänestä
  • Susan kirjan tietojen oikeellisuutta.
    Joidenkin tietojen mukaan kirjassa on samoja tai samasuuntaisia tietoja, joita Vanhanen itse on jo aikaisemmin antanut julkisuuteen. Ei siis mitään erityistä, mutta Vanhanen vain kiukuttelee kuin pikkupoika. Kohtelee naista "se on siinä"-tyyliin ja oikeussalissakaan ei voi tervehtiä. Todella lapsellista.

    Äänestä

" mitä enemmän paskaa levittää, sitä enemmän se haisee "

Äänestä
  • Opettaa se vanha matematiikanopettajan opetus: Jos jakaa ei pidä kertoa.

    Äänestä

  • Pitäisi kirjoitti:

    Opettaa se vanha matematiikanopettajan opetus: Jos jakaa ei pidä kertoa.

    Minulle on kyllä tullut toisenlainen käsitys, Susanhan ei jakanut, vaan häneltä tämä kepulainen johtaja tarvitsi puutteeseensa seksiä ja sitä otettiin. Totta kait naisriepulaiset ovat heikkona herrojen edessä, vallankin jos niille luvataan kainalossa morsiammen paikkaa. Olihan Susan tämän kepulaisen johtajan kainalossa kuvissa. Ei pitäisi aina naisia syyllistää, kyllä tämä kepulaisten johtaja on osoittanut kärsivänsä tästä naisen puutteesta, ei hän muutoin olisi niin aktiivisesti näitä lähestynyt tekstiviestein.

    Äänestä

ei saarela mitään kirjaa ole kirjoittanut, se oli vain jokin naistenlehden haastattelu.

kirjaa...oi elämän kevät.

Äänestä
  • Tanja Karpelasta on kirjoitettu kirja, mutta nyt ei yks kaks tule mieleen sen kirjoittaja, se on kepulainen nainen ja tämä kirja kirjoitettiin sen jälkeen, kun Tanja Karpelalta tuli bänät Niinistön kanssa. Ehkäpä tässä pulpahtaa Tanja Karpelan ja Olli Saarelan elämästä kirja, koska nyt on vaalit edessä, ei olis mikään ihme? Tiedä minkälaisia perversioita saadaan revittyä irti Olli Saarelastakin? Näiden seikkojen esilläolohan tuo aina nostetta politiikoillemme.

    Äänestä

Hyvä, että Karpela kertoi Niinistön olevan sottapytty.Säästyy muilta siisteiltä naisilta turha tutustumisen vaiva. Sottapyttyhän on siistille naiselle kauhistus. Sama kuin raittiille alkoholisti.

Pitäisi muuten tuomita Tellervo Koivistokin. Kertoi vissiin risoista sukista. Tosi noloa.

Äänestä

saa millään todeksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirjoitti Saulista kirjoitti:

Menikö entinen kulttuuriministerimme ja nykyinen kansanedustajamme Tanja Karpela liian pitkälle, kun hän kirjoitti kirjassaan hyvin henkilökohtaisia asioita nykyisestä puhemiehestämme Sauli Niinistöstä? Tanja Karpelanhan kirjoitti kirjassaan, että Sauli Niinistö on mm. sottapytty ja niin edelleen. Kepulaiset politiikothan ovat nyt vetämässä rajaa siitä, mitä kenestäkin saa kirjoittaa ja julkaista. Tietysti kepulaiset politiikot Tanja Karpelan tapaan voivat muiden puolueiden politiikoista kirjoittaa mitä tahansa, mutta omasta kepupesästä ei saisi ulospäin äänestäjille antaa, kuin positiivisia ja kauniita asioita Matti Vanhasen tapaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu