Kuuntelin tuossa taanoin vanhempieni luona käydessä taustahälynä kuuluvaa Radio Dayn lähetystä jossa käsiteltiin rukouspyyntöjä.
Eräs pyyntö jossa pyydettiin apua sisaren mielialalääkkeitten käyttöön särähti ikävästi korvaan.
Tästä aasinsiltana kysymykseeni joka kuuluu ,että mikä mahtaa olla VL-yhteisön kanta mielialalääkkeisiin?
Eräs pyyntö jossa pyydettiin apua sisaren mielialalääkkeitten käyttöön särähti ikävästi korvaan.
Tästä aasinsiltana kysymykseeni joka kuuluu ,että mikä mahtaa olla VL-yhteisön kanta mielialalääkkeisiin?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Missään julkisessa sanassa tai Päivämiehessä ei ole sanottu halaistua sanaa koko asiasta.
Mutta senverran on verhoa raotettu, että on sanottu näin:
Myös uskovaisilla on henkisiä vaikeuksia ja niitä tulee hoitaa evankeliumilla. Ei suositella uskosta osattomien mielenterveyshoitajien luo menemistä, vaan asiat tulisi käydä läpi oman porukan asiantuntijoiden kanssa.
Evankeliumi ja syntein anteeksianto ei kuitenkaan auta, kun ongelmat ovat muualla kuin sielussa.
Miten siihen muka evankeliumi auttaisi, jos ahdistuu seuroissa ja koko uskonyhteisössä.
Ahdistusta auttaisi, jos henkilö jaksaisi pysyä erillään koko porukasta.
Käytännössä irtautuminen on yhtä vaikeaa, kuin kamelin käydä neulansilmästä läpi.
Kysyt yhteisön kantaa, sellaista tietoni mukaan ei ole kukaan määrittänyt. Uskovaisena luotan siihen, että kun lääkäri toteaa lääkityksen tarpeellisuuden hoidossa, asia ok. Ei mielialalääkkeet ole muita lääkkeitä kummallisempia.
... ja olen itsekin käyttänyt!
Ihan sama kuin käyttäisi särkylääkettä päänsärkyyn jne.
Työni puolesta tiedän jonkin verran lääkeasioista, joten vastaanpa tässä kaakaon juomisen lomassa, kun sattui kysymyksesi silmään.
On sellainen tuntuma, että uskolla ja lääkkeillä ei ole mitään tekoa keskenään.Lestadiolaisilla on vaivoja samalla tavalla kuin muillakin ja hoitokeinotkin ovat samat. Eli siis joka tarvitsee lääkitystä, käyttää sitä, olipa se sitten lääkkeitä fyysisiin tai psyykkisiin vaivoihin tai mihin tahansa.
Ajattelin tuota viestiäsi lukiessani, että tuossa Radio Dein jutussa voisi olla taustalla vaikka sellainen, että ko. sisar käyttäisi väärin näitä lääkkeitä, kuten joskus voi käydä, ja siihen lääkkeistävierottumiseen olisi esirukouspyyntö esitetty. Lääkkeiden väärinkäyttöähän saattaa tapahtua helposti. Menettää sairauden myötä tervettä harkintakykyä ja alkaa vaikka käyttämään liikaa lääkkeitä ajatuksella, että jospa tehoaisivat pikemmin/paremmin, kun ottaa enemmän, tai sitten niistä jotkut saavat hyvänolon tunteen, pakopaikan arjesta ja kärsimyksestä, tai jopa itsetuhotarkoituksin.
Yksi syy esirukoukseen vielä voisi olla. Joskus omaiset kokevat häpeällisenä, että läheinen joutuu käyttämään psyykenlääkkeitä, ja siksi tavallaan käyttävät "kaikki keinot", jotta lääkitystä ei enää tarvittaisi ja läheinen tulisi terveeksi.
Ei rukouksesta haittaa ole, päinvastoin. On hyvä rukoilla niin sairaiden kuin terveidenkin puolesta. Mitään muuta tekemistä en esirukouksella näe olevan mainitsemassasi tilanteessa. Yst. terv. kaakao loppui ja työt kutsuvat
sillä hurmos ja mielenterveysongelmat kulkevat käsi kädessä. Ongelmahan on mielestäni täysin kemiallinen ja niin on myöskin hoito .
Ja sen rukouspyynnön sanamuoto ei mielestäni viitannut väärinkäyttöön vaan se oli jollain tapaa syyllistävä ,joka aiheuttikin kellojen soimisen.
Olen nähnyt sivusta monta kertaa sivusta mitä tapahtuu kun jättää lääkkeet pois ja siinä kuviossa Jumalasta on yhtä paljon hyötyä kuin Muumipapasta.
me tämän asian ole voineet lukea päivämiehestä.
Sielähän oli tässä vähän aikaa sitten komentti jossa joku rakas veli totesi että - jos äiti masentuu ja mieliala horjuu on vain hyvä että nykyään tätäkin voidaan hoitaa lääkeillä ja näin taas otaa hyvällä mielellä vastaan kaikki lapset joita Jumala siunaa.
ELi vl kanta mielialalääkeisiin linee lähinnä myönteinen. Ja tiedän niitä käytetyn yleisesti.
Sitä minä siinä en vain ymmärrä että jos masennus on luonnollinen tila siinä tilanteessa kun voimavarat eivät riitä sitä hoidetaan vain hoitamalla oiretta ei sen syitä.
Asiamukaisena hoitona en voi pitää tuota kirjoituksessa ollutta tapaa hoitaa asiaa. Annetaan nappeja jotta nainen jaksaa synnytää enemmän?
Täällä siitä käytiin keskutelua vaikken sitä tähän löydäkään. Joku ehkä tietää mitä tarkoitan ja linkitää?
Ymmärrän sen mihin mielialalääkeitä perjaateessa käytetään. Kuitenkin jos vaikutimina niiden käytöön on muu kuin paraneminen pidän niiden käyttämistä lähinnä lääkkeitten väärinkäyttönä.
Niitä voidaan käytää osana hoitoa mutta hoitoa ei ole se jos syyt jätetään hoitamatta. Tai syistä huolimatta tilannetta pitkitetään usein myös tilannetta huononnetaan... tai johtaa mielen sairauden puhkeamiseen,
Eli mielialalääkeitä käytetään vl liikeessä. Joissakin tapauksissa minusta. Jos lääkeen kätön vaikutin on se että jaksaa synnytää enemmän ja elää tuon ehdottoman ehkäisykannan kanssa käyttö on väärinkäyttöä. Varsinkin kun mitkään mielialalääkeet eivät ole täysin turvallisia lapselle vaikka niitä käytetäänkin raskaanaoleville naisille. Kaikista pitkäaikaisista seurauksista ei uusien lääkkeitten kohdalla ole 100% varmuutta.
Miski näitä lääkeitä siteen lääkäritä määrää myös raskaana oleville. Varmaankin siksi että se katsotaan pienemmäksi pahaksi itsemurhan tai muun peruuttamattoman teon rinnalla.
kuin työssäuupuneelle annettaisiin napit ja lisää vastuuta. Ja miksi niitä lapsia pitää hommata hirveä liuta?
Onko se nyt niin vaikeaa pidättäytyä siitä seksistä ihan jo äidin hyvinvoinnin vuoksi?
Kun se ei nyt ole kuitenkaan kuin se 5% siitä suhteesta.
>taustahälynä kuuluvaa Radio Dayn lähetystä
Missäs tällainen Päiväradio kuuluu?
Oikeasti Radio Dei, voisi varmaan suomentaa "Jumalan radio"
Mielialalääkkeet tuntuvat olevan tuttuja vl:lle.
Kun palstakirjoitus on vl-arvosteleva, niin kohta kehotetaan ottamaan lääkkeet tai menemään lääkäriin. Tällä ilmeisesti viitataan vl-arvostelijan henkiseen epävakauteen.
Päätelmänä tuosta alusta voi sanoa, että mielialalääkkeet ovat tuttuja ja hyväksyttyä vl-piireissä. Joka härjillä kynttää, se härjistä puhuu.
kaikilta mielenterveyteen liittyviltä sairauksilta ja ongelmilta.
Ehkä tiiviit ihmissuhteet saattavat helpottaakin monia, koska ongelmista voi puhua niille "suljetuille astioille", mutta asialla voi olla myös kääntöpuolensa.
Masentunut voi myös masentua lisää ja kokea itsensä peräti syntiseksi, jos ei jaksakaan iloita ja olla sellainen kuin joku jaksavampi uskovainen. Voi kokea syyllisyyttä siitäkin, kun sanotaan Jumalan antavan siunauksensa uskovaiselle maallisissakin asioissa, mutta itse ei koekaan niin.
Esim. vl-äitejä ihastellaan nykyään usein siitä, miten he ovat iloisia ja nuorekkaita, vaikka heillä on iso perhe ja paljon työtä ja touhua kotona ja kodin ulkopuolella.
Kaikki eivät kai sittenkään ole superäitejä tai etene elämässään, töissään ja opinnoissaan
haluamallaan tavalla, vaikka kuinka uskoisi Jumalalta voimansa saavan?
Voihan vl-uskovaisellekin puhjeta vaikka mikä muukin sairaus, miksi ei siis vaikka masennus, kaksisuuntainen mielialahäiriö tai skitsofrenia?
Syömishäiriöiltä voinee vl-nuori paremmin suojautua, koska ulkonäköpaineita missinmittoihin pääsemiseksi ei liene? ( kunhan ne naimisiinpääsyedellytykset sitten muuten vain täyttyvät!)
Onko todellakin niin, että vl-uskovaisen pitää mielenterveysongelmissaan hakeutua vain vl-uskovaisen asiantuntijan pakeille?
Onko vl-uskovaisia mielenterveyshoitajia, psykiatriaan erikoistuneita sairaanhoitajia, psykologeja ja psykiatreja edes kovinkaan paljon?
Sitä olen tässä mietiskellyt, että miten vl-uskovaiset suhtautuvat nykyään itsemurhan tehneisiin yleensä, ja miten vl-uskovaisten tekemiin? Ovatko itsemurhan tehneet vl-uskovaiset automaattisesti "uskonsa kieltäneitä" ja murhan syntiin langenneita, jos eivät jaksa elää?