Minkä takia olemme ajautuneet tähän pisteeseen:
12. Niin on veli antava ylön veljensä kuolemaan, ja isä pojan; ja lapset nousevat vanhempia vastaan, ja antavat tappaa heitä.
Yksi syy:
Niin kuin kaikissa pyhien seurakunnissa, olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnan kokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niin kuin (Jumalan) lakikin sanoo”(1.Kor.14:33-34). Tämä on vielä Herran käsky (Jae.37).
Vanhakäännös sanoo:
12. Mutta en minä salli vaimon opettaa enkä miestänsä vallita, vaan että hän on hiljaisuudessa.
Uusikäännös sanoo: ”joka tätä ei tunnusta, Jumalakaan ei tunnusta häntä (jae.38).Edelleen: ”mutta minä en salli, että nainen opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä”
(1.Tim.2:12). Tämä on niin selvä asia, ettei tässä tarvittaisi edes Pyhää Henkeä. Kyllä yksi harha poikii ja tietää muitakin harhoja.
Tämä tarkoittaa myöskin maallista opetusta, eli naisopettajuus pitäisi kieltää koulusta lähtien.
12. Niin on veli antava ylön veljensä kuolemaan, ja isä pojan; ja lapset nousevat vanhempia vastaan, ja antavat tappaa heitä.
Yksi syy:
Niin kuin kaikissa pyhien seurakunnissa, olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnan kokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niin kuin (Jumalan) lakikin sanoo”(1.Kor.14:33-34). Tämä on vielä Herran käsky (Jae.37).
Vanhakäännös sanoo:
12. Mutta en minä salli vaimon opettaa enkä miestänsä vallita, vaan että hän on hiljaisuudessa.
Uusikäännös sanoo: ”joka tätä ei tunnusta, Jumalakaan ei tunnusta häntä (jae.38).Edelleen: ”mutta minä en salli, että nainen opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä”
(1.Tim.2:12). Tämä on niin selvä asia, ettei tässä tarvittaisi edes Pyhää Henkeä. Kyllä yksi harha poikii ja tietää muitakin harhoja.
Tämä tarkoittaa myöskin maallista opetusta, eli naisopettajuus pitäisi kieltää koulusta lähtien.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kylläpä Risto-veljelle on tämä asia kalliisti kirkastunut! Ihan tupakkitauon paikka.
Seisotko todella noiden ajtustesi takana koko sydämestäsi? Sinä et näe lainkaan sitä mihin se johtaa jos me miehen nostamme jalustalle ja me naiset palvelemme häntä. Vääryydessäkin.
Vaimo ei voi ennen kaikkea muuta kuin olla kuuliainen Jumalan sanalle. Ja sieltä et sellaista paikkaa löydä jonka perusteella vaimon (naisen) tulee alistua mihen mielivallan alle.
Kun katsomme muita kultuureita jossa vain miehet saavat koulutusta ja oppivat lukemaan jne. Jokaisessa kultuurissa näemme mitä se tarkoitaa naisten JA LASTEN kannalta. Se aina tarkoitaa naisen alistamista ja useimmiten monen laista väkivaltaa. Niin henkistä kuin fyysitä jopa seksuaalista väkivaltaa.
Ajatuksesi lähtee puhtaasti siitä ajatuksesta että kun naisilla ei ole oikeutta opettaa se myös tarkoitaa ettei heillä ole oikeutta sanoa mikä on oikein. Viimekädessä ajatuksesti tähtää siihen että sitä tietoa jonka naiset saavat kontrolloivat miehet.
Jokelan tapahtumilla tuskin on mitään tekemistä naisopetajuuden kanssa sinänsä. Kyllähän monenkin laisia asioita on tapahtunut silloinkin kun vain miehet ovat olleet opettajina. Pidän väitetäsi totuuden vastaisena.
Se kaikki mitä miesopettajien aikakaudella on kautta aikojen tapahtunut ei anna ajatuksillesi minkään laista tukea.
että Jumalan sana on viisaampi kuin kaikki ihmiset yhteensä.
heidän mielestään amoraalisia eli moraalittomia. Meillä ei ole selkeitä moraalisääntöjä, joten sallimme homopapit ja pedofiiliydenkin kohta.
Seksi, huumeet ja viina ovat täysin kiellettyjä islamin uskossa toisin kuin meillä. Kristillinen kirkko vihkii uudelleen eronneita, sallii naispappeuden ja kaikessa laahustaa jälkijunassa sopeutuen yhteiskunnan vaatimuksiin. Kristillinen kirkko rapauttaa itse itsensä, kunnes siitä ei enää ole mitään jäljellä?
Ortodoksinen kirkko ei muutu maallisten virtausten mukana. Se onkin paremmin voimissaan. Kristillisistä yhteisöistä ei enää eroteta poispoikenneita, kuten ennen. Selkäranka on kaikkialla murtumassa? Jäljelle jää pelkkä usko Jumalaan, johon myös islaminuskoiset uskovat.
Mihin unohtui Jeesus ja Hänen sovitustyönsä?
Kuulostaa ihan siltä kun olisit kääntynyt muslimiksi.
Vai otatko oppisi joltain USa:n äärikristityiltä?
Onko vl:ssa yleisemminkin kannatusta ajatusmaailmalle jota peräänkuulutat?
kaikilla edes uskoa Jumalaan. He ovat tulevaisuudessa helppoja nakkeja islamiin käännytettäviksi. Tarvitsee ainoastaan uskoa, että on vain yksi Jumala Allah ja että Muhammed on Hänen profeettansa. Paras kaikista 25:stä (Mooses mukaanlukien).
Islam on uusi uskonto, syntynyt 600 vuotta Jeesuksen jälkeen. Toiseksi suurin uskonto, joka leviää vauhdilla. Onko kristillisyytesi heikkoa tapakristillisyyttä vai oikeata Jeesus-uskoa?
Minäpä rupean väittämään, että syy vääristymiin yhteiskunnassa ovat vasenkätiset tai vaaleatukkaiset tai musikaaliset tai suuriluiset tai vanhat tai nuoret tai käsistään kömpelöt tai matemaattisesti lahjakkaat tai...
Samalla tasolla siinä liikuttaisiin, sinä ja minä!
Enkä usko, että vl:ien sisältä löytyisi paljoakaan tukea tuon hyypiön kummallisille ja eripuraa levittäville ajatuksille.
Historiallisina aikoina kun puhuttiin "vaimosta" Tarkoitettiin miehen sielullisuudessa olevaa naisellista elementtiä jonka olisi vaiettava seurakunnassa.
"Se vanha käärme"
"Vaimo", eli ihmissielu, synnyttää alemman tiedon, joka on vahingollinen mahti ellei se kohoa viisaudeksi. Ihmisen täytyy kulkea tämän alemman tiedon kautta.
Kaikessa mysteeriviisaudessa "käärme" on aina ollut tiedon symboli.
Tämä "käärme" tieto voi turmella Ihmisen, ellei Ihminen itsessään herätä Jumalan Poikaa.
tarkoittama vaimoväen alamaisuus tarkoittaa alamisuutta Herrassa :"Vaimot, olkaat teidän miehillenne alamaiset HERRASSA, niinkuin kohtuullinen on." Miehiä taas neuvotaan:"Miehet RAKASTAKAAT vaimojanne, ja älkäät olko tylyt heitä kohtaan."(Kol 3:18-19)
Arvelen, että Jokelan tapaus on Jumalan rangaistus siitä, etteivät naiset enää käytä päähineitä rukousten ja saarnojen aikana.
1. Kor
11:5 Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu.
Et sinä kuitenkaan tuota mieltä ole!
Mielestäni on täysin naurettavaa nähdä mitään ikävää tapahtumaa Jumalan rangaistuksena jostakin asiasta. Naisten puheoikeuksilla ja Jokelan tapahtumilla ei ole mitään yhteyttä toisiinsa.
Mutta jotenkin arvasin, että se oli ironiaa.
Mutta naisia on syytetty maailman sivu kaikista asioista. Eihän siitä ole kauankaan kun naisia poltettiin roviolla syytettyinä noituudesta tai sitten hukutettiin ja Suomessa oli tapana kävelyttää noitia suohetteisiin jos hukkui niin oli noita ja jos jäi pinnalle oli noita.
Joillakin ihmisillä on sydämen sivistystaso keskiaikaisella tasolla. Jotkut haluaisivat varmaan katsoa vielä hirttämisiäkin.
nuo koskevat seurakunnan kaitsija/opettajan tehtävää, ei maallista virkaa...
Niinkuin kaikissa pyhien seurakunnissa,
1.kor.14:34. "olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo".
1.kor.2:11. Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
12. mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
13. Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;
14. eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.
15. Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä.
1. Varma on tämä sana: jos joku pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, niin hän haluaa jaloon toimeen.
2. Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies,
...huomaan!!