Jälkiasennus Xenonit

Minkälaisia kokemuksia ihmisillä on noista jälkiasennus xenoneista?

Itselläni on tuo uudempi C5, jossa tavalliset halogeenit. Vaihdoin juuri uudet polttimot, ja niitä paikalleen väkertäessa tuli meleeni, että pidempään kestävät xenonit voisivat olla ihan kivat. Varsinkin, kun valoa tulisi lisää, eivätkä nuo paljoa maksakaan. Kolmella sadalla saisi vaihdettua molemmat valot. Pesuri ja automaattinen korkeussäätöhän on autossa jo vakiona. Enää epäilyttää umpioiden hyväksyntä. Ainakaan pikaisella vilkaisulla lasista ei löydy minkäänlaista merkintää.

Onko joku jo kysynyt AKE:n suhtautumista vaihtoon? Laittomia valoja en halua riesakseni.
81205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Umpiot, jotka on autossa vakiona halogeenivaloille, ei ole koskaan hyväksytty xenoneille, eli umpiot pitäisi vaihtaa joka tapauksessa. Eli suht tyyris homma.

Äänestä

ei ole akelle tullut pirautettua.

Äänestä
  • Kaduilla ja maanteillä näkyy aivan turhan paljon hajavaloa, joka johtuu vanhoihin autoihin asennetuista xenoneista.

    Ei ole epäilystäkään asennuksen laittomuudesta, jos 1988 vuoden Corollassa on xenonvalot. Täällä Tampereen seudulla on laittomia valoja pantu jopa mopoautoihin. Toivottavasti poliisella on viitseliäisyyttä ratsata moiset liikenteestä.

    Äänestä

  • hajavaloa kirjoitti:

    Kaduilla ja maanteillä näkyy aivan turhan paljon hajavaloa, joka johtuu vanhoihin autoihin asennetuista xenoneista.

    Ei ole epäilystäkään asennuksen laittomuudesta, jos 1988 vuoden Corollassa on xenonvalot. Täällä Tampereen seudulla on laittomia valoja pantu jopa mopoautoihin. Toivottavasti poliisella on viitseliäisyyttä ratsata moiset liikenteestä.

    123

    Äänestä

  • liittyy corolllaaaan? kirjoitti:

    123

    Tampereen seutua vaiko mopoautoa? Ei kai mitenkään erityisesti. Kirjoittajan mielestä oli mukavampi kirjoittaa noin. Ilmaisu "jos vm. 1988 autossa..." on kuivempi joskin yhtä asiallinen. Ei vuoden 1988 mallisissa autoissakaan vielä ollut xenoneita.

    Äänestä

Eipä toi ykkössarjan C5 kaipaa mitään xenoneja.Valoteho riittää ja samasta umpiosta kun laittaa vielä sumarit päälle,on aika mukava valkea matto edessä.Eli samaan aikaan palaa lyhyet H7:at ja sumareiden H4:ät.Noista sumareista ei kukaan vastaantulija tajua hermostua,kun kaikki valo tulee samasta umpiosta.Vielä kun laittaa kunnon 80 tai 90 polttimot,niin paranee entisestään.

Tottahan xenonit antaa valotehoa ja vähemmällä virrankulutuksella ja pitemmällä polttimon kestolla.Mutta jos värkit ei mee katsastuksesta läpi,niin mikä äly leipoa?

Ja olen omistanut auton,jossa oli alkup. xenonit lähivaloissa.

Äänestä
  • että nuo sumarit pois päältä

    Äänestä

Siis kyllä noilla jälkiasennus Xenoneilla on C5 katsastettu! Läpi on menny... Oli vissiin inssi vaan kehunu, että on komeet valot... Aiheesta löytyy lisää citikan omalta foorumilta... http://www.citroen-foorumi.com/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


C5:een kirjoitti:

Minkälaisia kokemuksia ihmisillä on noista jälkiasennus xenoneista?

Itselläni on tuo uudempi C5, jossa tavalliset halogeenit. Vaihdoin juuri uudet polttimot, ja niitä paikalleen väkertäessa tuli meleeni, että pidempään kestävät xenonit voisivat olla ihan kivat. Varsinkin, kun valoa tulisi lisää, eivätkä nuo paljoa maksakaan. Kolmella sadalla saisi vaihdettua molemmat valot. Pesuri ja automaattinen korkeussäätöhän on autossa jo vakiona. Enää epäilyttää umpioiden hyväksyntä. Ainakaan pikaisella vilkaisulla lasista ei löydy minkäänlaista merkintää.

Onko joku jo kysynyt AKE:n suhtautumista vaihtoon? Laittomia valoja en halua riesakseni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu