kesärengastestejä

Koska lehdet julkaisevat kesärengastestejä, kuten TM tai Tuulilasi? AutoBildin testejä en ottaisi vakavasti, kun ovat niitä saksalaisolosuhteissa suoritettuja testejä.
2413458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

en ottaisi noita muitakaan testejä kovin vakavasti,paitsi jos just ne renkaat jotka mulla on ovat testivoittajat.

Äänestä

TM- ja Tuulilasi ovat tehneet kesärengastestejään ainakin Pirellin testiradalla Italiassa, että se niistä "Saksalaisolosuhteista".

Äänestä

Ensi viikolla ilmestyvässä TM:ssä on kesärengastesti.

Äänestä
  • Testin ilmestymisen jälkeen alkaa taas se "nettirengasammattilaisten" kiivas väittely. Voittajarengas teilataan armotta ja oma suosikki, yleensä se itämainen, nostetaan ykköseksi :)

    Äänestä

  • Liirum Laarum Barum kirjoitti:

    Testin ilmestymisen jälkeen alkaa taas se "nettirengasammattilaisten" kiivas väittely. Voittajarengas teilataan armotta ja oma suosikki, yleensä se itämainen, nostetaan ykköseksi :)

    Tietenkin noissa testeissä on mataprofiilisia ja jotain 205 leveitä ja 16" renkaita testissä. Paha siinä on sitten päätellä, että miltä testivoittajarengas tuntuu omassa autossa kun en matalaprofiilista enkä 16" osta. Oman kiesin rengaskoko on ja pysyy 195/60/15.

    Äänestä

  • koska? kirjoitti:

    Tietenkin noissa testeissä on mataprofiilisia ja jotain 205 leveitä ja 16" renkaita testissä. Paha siinä on sitten päätellä, että miltä testivoittajarengas tuntuu omassa autossa kun en matalaprofiilista enkä 16" osta. Oman kiesin rengaskoko on ja pysyy 195/60/15.

    Karvarallin ajoonko olet tuollaiset pojankloppien 60-profiilin renkaat laittanut? Minulla on Volvossa (144) 80-profiilin renkaat ja ne hakkaavat ajettavuudeltaan ja mukavuudeltaan nuo jonninjoutavat hurjasteluun tarkoitetut kumit.

    Äänestä

  • pappasmies kirjoitti:

    Karvarallin ajoonko olet tuollaiset pojankloppien 60-profiilin renkaat laittanut? Minulla on Volvossa (144) 80-profiilin renkaat ja ne hakkaavat ajettavuudeltaan ja mukavuudeltaan nuo jonninjoutavat hurjasteluun tarkoitetut kumit.

    Erikoisrenkaat, profiilisuhde O. Simo Sisun hyväksymät.

    Äänestä

  • Ankkalinnalaiset kirjoitti:

    Erikoisrenkaat, profiilisuhde O. Simo Sisun hyväksymät.

    Pojanpojallani on uudessa autossaan 55-profiilin renkaat vakiona. Miksi sitten valitat siitä, että lehdessä ei testata vanhanaikaisia 60-profiilin renkaita?

    Onko juuri sinun rengaskokosi ainoa oikea?

    Äänestä

  • pappasmies kirjoitti:

    Pojanpojallani on uudessa autossaan 55-profiilin renkaat vakiona. Miksi sitten valitat siitä, että lehdessä ei testata vanhanaikaisia 60-profiilin renkaita?

    Onko juuri sinun rengaskokosi ainoa oikea?

    Katsos pappasmies, tämän intterinetin ja veivipuhelimen ero on siinä että täällä on tuhansia muitakin keskustelijoita.

    Äänestä

  • "itkuviestiä" kirjoitti:

    Katsos pappasmies, tämän intterinetin ja veivipuhelimen ero on siinä että täällä on tuhansia muitakin keskustelijoita.

    Käytin internettiä jo 70-luvulla - useita vuosia ennen syntymääsi. Siltä ajalta on autonikin, jonka ostin uutena.

    Äänestä

  • pappasmies kirjoitti:

    Käytin internettiä jo 70-luvulla - useita vuosia ennen syntymääsi. Siltä ajalta on autonikin, jonka ostin uutena.

    "Käytin internettiä jo 70-luvulla - useita vuosia ennen syntymääsi. Siltä ajalta on autonikin, jonka ostin uutena."

    Jep jep.

    Äänestä

  • nauruista! kirjoitti:

    "Käytin internettiä jo 70-luvulla - useita vuosia ennen syntymääsi. Siltä ajalta on autonikin, jonka ostin uutena."

    Jep jep.

    Hauskoja on jutut. Väittelykin alkoi jo ennen kuin rengastesti ilmestyi :)

    Äänestä

  • pappasmies kirjoitti:

    Käytin internettiä jo 70-luvulla - useita vuosia ennen syntymääsi. Siltä ajalta on autonikin, jonka ostin uutena.

    Edellinen sarkastinen kirjoitus kertoo kaiken. Netistä se tieto löytyy! ;D

    Äänestä

1. Pirelli Cinturato P4 erittäin suositeltava
2. Continental EcoContact 3 erittäin suositeltava
3. Fulda EcoControl erittäin suositeltava
4. Kumho Solus KH17 erittäin suositeltava
5. Yokohama C.drive suositeltava
6. Maloya Crono 465t suositeltava
7. Firestone Multihawk suositeltava
8. Goodyear DuraGrip suositeltava
9. Dunlop SP 30 suositeltava
10. Semperit Comfort Life suositeltava
11. Hankook Optimo K715 suositeltava
12. Bridgestone B250 suositeltava
13. Barum Brillantis varauksin suositeltava
14. Vredestein T-Trac Si varauksin suositeltava
15. Sava Perfecta ei suositeltava
16. Tigar TG 621 ei suositeltava
17. Avon CR322 Enviro ei suositeltava
18. Trayal T 400 ei suositeltava

Äänestä

1. Pirelli P6 erittäin suositeltava
2. Bridgestone Turanza ER300 erittäin suositeltava
3. Vredestein Sportrac 3 erittäin suositeltava
4. Dunlop SP Sport Fastresponse erittäin suositeltava
5. Michelin Energy Saver suositeltava
6. Ceat Tornado suositeltava
7. Continental PremiumContact 2 suositeltava
8. Maloya Futura Sport V suositeltava
9. Yokohama C.drive suositeltava
10. Fulda Carat Progresso suositeltava
11. Firestone Firehawk TZ200 FS suositeltava
12. Goodyear Excellence suositeltava
13. Uniroyal rallye 550 suositeltava
15. Nokian V suositeltava
16. Hankook Ventus Prime K105 suositeltava
17. BFGoodrich Profiler 2 varauksin suositeltava
18. Toyo Proxes CF1 varauksin suositeltava
19. Wanli S1095 ei suositeltava

Äänestä

Saksalaiset sentään ymmärtävät testata tavallisten autoilijoiden tarvitsemia renkaita, eivätkä jotain sporttihirmujen koristevanteita.

Täältä voi klikkailla lisää testejä menneiltä vuosilta, kesä ja talvirenkaita.

http://www.adac.de/Tests/Reifentests/default.asp?TL=2

Äänestä
  • Arvosteluperusteet löytyvät tuolta myös. Voit yrittää kääntää saksaa vaikka babelfish.altavista.com

    Äänestä

  • Tavallinen autoilija tarvitsee 205/55R16 renkaita. Eikös näitä renkaita testata TM:ssä? Niin ja kyseinen koko on vakiona uudessa Toyota Corollassa.

    Äänestä

  • sdgsdg kirjoitti:

    Tavallinen autoilija tarvitsee 205/55R16 renkaita. Eikös näitä renkaita testata TM:ssä? Niin ja kyseinen koko on vakiona uudessa Toyota Corollassa.

       195/65 R 15 on samaa kokoa ja ominaisuuksiltaan parempi...

    Äänestä

  • tuo jo oli kirjoitti:

       195/65 R 15 on samaa kokoa ja ominaisuuksiltaan parempi...

    Moniin peruspertin autoihin ei enää 15 tuumaiset mahdu alle, koska jarrut on mitoitettu turvallisen pysähtymisen aikaansaamiseksi reilusti isommiksi kuin 1800-luvulla.

    Lisäksi tuollaiset 65-profiilin renkaat ovat ärsyttävän niljakkaat yhä yleisimmissä kiertoliittymissä. Niihin joutuu korkeaprofiilisilla kumeilla melkein pysähtymään, jottei auto tuntuisi kaatuvan.

    30-45 -profiili sopii mainiosti asvalttitielle. Ei tarvitse turhaan jarrutella, kun auto kääntyy isommissakin nopeuksissa haluttuun suuntaan.

    Äänestä

  • alle. kirjoitti:

    Moniin peruspertin autoihin ei enää 15 tuumaiset mahdu alle, koska jarrut on mitoitettu turvallisen pysähtymisen aikaansaamiseksi reilusti isommiksi kuin 1800-luvulla.

    Lisäksi tuollaiset 65-profiilin renkaat ovat ärsyttävän niljakkaat yhä yleisimmissä kiertoliittymissä. Niihin joutuu korkeaprofiilisilla kumeilla melkein pysähtymään, jottei auto tuntuisi kaatuvan.

    30-45 -profiili sopii mainiosti asvalttitielle. Ei tarvitse turhaan jarrutella, kun auto kääntyy isommissakin nopeuksissa haluttuun suuntaan.

    Minä ajan paksuilla kumeillani suoraan nupukivetyksen yli jarruttamatta.

    Äänestä

Keskustelun taso kääntyi nurin, mutta sain ainakin mitä tulin kysymäänkin. Eli mennäämpäs ensiviikolla lehtikioskille TM:n ostoon.

Pappasmiehelle tiedoksi, ne teiniajat olivat ja menivät kauheilla "kivikärrin pyörillä" ajellessa. Nyt on valmis tinkimään ulkonäöstä(myös omasta) ja näin ollen en osta mitään 50-sarjalaisia renkaita. Nykyään kun kadutkin muistuttavat miltei venäjän katuja, niin on vähän turvallisempi/mukavampi ratkaisu ajella "munkeilla" kuin joillain "hulavanteilla".

Äänestä
  • 245/25/22 kokoa. Pitäs ostaa ruohonleikkuriin uudet.

    Äänestä

Nii mikäs olikaan sen uusimman TM-kesärengastestin tulos?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


koska? kirjoitti:

Koska lehdet julkaisevat kesärengastestejä, kuten TM tai Tuulilasi? AutoBildin testejä en ottaisi vakavasti, kun ovat niitä saksalaisolosuhteissa suoritettuja testejä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu