Suuri mysteeri on se miksi Erkki Tuomioja saa suuren kannatuksen kaikissa VAPAISSA mielipidekyselyissä. Johtuisikohan siitä, että Tuomiojalla on OIKEASTI kannatusta?
Vain demarieliitin tilaamissa rankasti manipuloiduissa kyselyissä (kuten YLE:n tilaama) joku eliitin suosikki pääsee samalle tasolle. Ei edes niissä onnistuta tiputtamaan Tuomiojaa ö-mappiin.
Nyt Tuomiojaa kyrsivät eliittidemarit ovat ottaneet avukseen kokoomuslaiset kabinettiystävänsä. Peli on niin läpinäkyvää ettei se mene läpi. Kenttä nousee vielä puolustamaan yhtenämiehenä Erkkiä. Silloin tukkeutuvat suuretkin suut.
Vain demarieliitin tilaamissa rankasti manipuloiduissa kyselyissä (kuten YLE:n tilaama) joku eliitin suosikki pääsee samalle tasolle. Ei edes niissä onnistuta tiputtamaan Tuomiojaa ö-mappiin.
Nyt Tuomiojaa kyrsivät eliittidemarit ovat ottaneet avukseen kokoomuslaiset kabinettiystävänsä. Peli on niin läpinäkyvää ettei se mene läpi. Kenttä nousee vielä puolustamaan yhtenämiehenä Erkkiä. Silloin tukkeutuvat suuretkin suut.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kaikki kohta hyvin kuin Kuubassa?
..kun eliitin ylimielisyydestä raivostunut kenttä kävelee sen yli. Jos Kuubassa vallitsisi Erkki Tuomiojan peräänkuuluttama pohjoismainen sosiaalidemokratia, se olisi rikkaampi maa kuin USA.
mahdollista, että demarieliitti oikeasti tuntee Tuomiojan, ja hänen suunnitelmansa. Riviäänestäjä tekee päätöksensä lukemansa, ja toisen käden tietojen perusteella. Olen joskus kuullut väitteen, että jos äänestäjät tuntisivat ihmisen jota äänestävät, niin ainakin puolet edustajista vaihtuisi.
..ja kadehtii kun eivät kyvyt riitä samaan. Politiikkaan osallistumisen ohessa Tuomioja on hankkinut monipuolisen kielitaidon lisäksi 2 korkeakoulututkintoa:
http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=3
"...www.tuomioja.org..."
tai ainakin hänen hovillaan, kun oikein pitänyt "organisoitua". Niin se käy köpelösti, kun pistää kaikkensa likoon yhden - vaan ei kaikkien -puolesta. Kahdellakaan tutkinnolla tai poliittisilla avuilla ei vielä pätevöidy edes demareiden puheenjohtajaksi. Suosittelen ihmissuhde- ja sosiaalisen vuorovaikutuksen kursseja.
..sosiaalirajoitteisista puheenjohtajista. Heinäluoma yritti miellyttää kaikkia, mutta eihän pelkästään se mihinkään riitä. Lipponen oli taas vuorovaikutustaidoiltaan kävelevä katastrofi. Niiden puutteeseen sortui hänen uransa. Ei Lipposen koulupohjakaan taida kummoinen olla - onko hänellä edes yhtään loppututkintoa? Vaihto-oppilasvuodella Amerikassa ei pitkälle pötkitä monimutkaisessa nykymaailmassa.
SDP voisi vaihteeksi kokeilla puheenjohtajana oikeasti ja monipuolisesti sivistynyttä humaania herrasmiestä. Erkki Tuomioja on sellainen.
ja jatkoksi vääristelet totuutta. Olet ilmeisesti ollut sen bensa-humoristin opissa.
Käypä vähän googlaamassa tai kysy kaikkitietävältä Erkiltäsi Lipposen loppututkinnosta. Jos tosissasi mainostat Erkkiä herrasmieheksi, Sinun on hyvä opetella rehellisyyttä. HÄPEÄ Erkki ja "organisaatiosi"!
Lipposen saa voittajaksi Tuomiojaa vastaan opintojen suhteen vain tietynlaisella "lehtisläisellä" uus-historiakirjoituksella. Siihen kuuluu arkistojen salaaminen muilta tutkijoilta. Rautkallio on jo livennyt riveistä paljastamalla Koiviston toimet KGP-arkistojen avaamisen suhteen. Jos ne olisi aukaistu 90-luvun alussa, Lipposen poliittinen tähdenlento olisi saattanut jäädä näkemättä - mahalaskuunhan se päätyi nytkin. Myös Suomen Pankin johtajana toimisi ilmeisesti toinen henkilö kuin tällä hetkellä.
Puolueeton mielipide:
”Jotenkin näyttää tuo Lipposen lista köykäisemmältä kuin Tuomiojan.”
Lipponen
http://www.paavolipponen.org/esittely.htm
Opinnot:
- Ylioppilastutkinto Kuopion lyseosta 1959.
- Vaihto-oppilaana USA:ssa, lukuvuosi 1960-61, Dartmouth College
- Val.t.kand., Helsingin Yliopisto 1971
Tuomioja
http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=3
Opinnot:
- Käynyt koulua Helsingissä, Lontoossa ja Genevessä
- Ylioppilastutkinto, Helsingin suomalainen yhteiskoulu 1965
- Valt.t. kand., Helsingin yliopisto 1971
- Ekonomi, Helsingin kauppakorkeakoulu 1973
- Valt.t. lis., Helsingin yliopisto 1980
- Valt.t. tri., Helsingin yliopisto 1996
kuitenkin, vaikka joku "Erkkisläinen" hätäpäissään muita mustamaalaamalla yrittää pönkittää tohtori Tuomiojaa. Menee kyllä Erkin puolustelu naurettavuuksiin. Eikö aikuinen mies pärjää omillaan?
..kymmeniltä-, ehkä sadoiltatuhansilta tavallisilta suomalaisilta. Tuplakorkeakoulututkinto, joista toinen tohtoritasoa, löytyy vain harvoilta - demaripoliitikkojen keskuudesta ei keneltäkään muulta kuin Tuomiojalta. Lipponen osottautuu siis koulupohjaltaan tavalliseksi talliaiseksi.
"...Tuplakorkeakoulututkinto, joista toinen tohtoritasoa, löytyy vain harvoilta - demaripoliitikkojen keskuudesta ei keneltäkään muulta kuin Tuomiojalta. Lipponen osottautuu siis koulupohjaltaan tavalliseksi talliaiseksi...."
me tavalliset demarit olemme, maisterintutkinnon suorittaneita, maailmalla pärjänneitä ja kielitaitoisia taviksia. Toista ovat tohtorit, joita jokin pikkunilkki kehuu päästä kantapäähän. Ihanko on ET sinut puolesta puhujakseen värvännyt?
Muuten - tietääkseni Lipponen tai Heinäluoma eivät olet pyrkimässä puheenjohtajaksi tässä "kisassa", kuten joku kaverisi oudosti sotkee. Eikö olekin ihmeellistä, Tuomioja on puheenjohtajavaalissa hävinnyt kummallekin. Hän on kolmikertainen tappion kärsinyt, kaksinkertainen tohtori ja lipojistaan päätellen ....
Kyseessä on suomalaisen mahtipuolueen (joka kutistuu omaa tyhmyyttään) johtoon tarvitaan paras henkilö joka on tarjolla. Tähän asti sitä ei ole sallittu. Härkäpäiset puoluepukarit ovat saaneet tahtonsa läpi demokratian kustannuksella.
Nuorison ja mahtavan enemmistön vaatimuksesta tavallisten sosiaalidemokraattien pilkkaamisesta on tehtävä viimeinkin loppu. SDP:n toimintaetiikan puhdistyön ja demokratian palauttamisen johtoon ehdottomasti paras henkilö on lahjomaton ja ikinuori Erkki Tuomioja.
Tulinkin tänne. Pikkaisen tuossa pilkistää semmoinen ironia, mutta jos tekstin ottaa semmoisena, kun se on kirjoitettu, niin kyllä olen samaa mieltä. Politiikan on tarjottava vaihtoehtoja. On oltava rohkea, vaikka sitten tulisikin takkiin. Semmoinen kova ralli pitää olla päällä, vaikka sitten joku pahoittaisikin mielensä. Ei mekään aikoinaan ihan tosissamme aina olleet vaikka kaikki työväenlaulut osataan ja veljespuolueen laulut vasemmalta siihen päälle. Tekeminen oli kivaa.
Erkistä sen verran, ettei mies ei ole harmaata massaa. Ja sit jos pitää hoitaa noita asioita, niin kyllä Erkki kielitaitoisena aina luovii tuolla maailmalla. Muutkin 3 ehdokasta ovat aika hyviä, 4-5 on mukana ihan vaan sen takia, että nimi tulisi tutuksi. Porvarin puntti ainakin tutisee aina, kun Erkin heittää kehiin. Semmosta polarisaatiota eli vääntöä on saatava aikaiseksi. Erkille se olisi viimeinen näytön paikka. Tavallaan ymmärrän hyvin. Jos jää, ettei valita niin sitten voi vain todeta, että palveli puoluetta. Aika orpoahan se olisi olla sivussa kun on sentään 12000 henk. koht. ääntä lakkarissa. Kukaan demari ei saanut enempää.
"...tavallisten sosiaalidemokraattien pilkkaamisesta on tehtävä viimeinkin loppu..."
Kiitos Sinulle, "nuorison ja mahtavan enemmistön edustaja" Tuomiojan palauttamisesta tavallisen kansan joukkoon. Joku on jo ehtinyt nostaa hänet "arvoon arvaamattomaan" tohtorintutkintojensa vuoksi. Minustakin Erkki on vaatimaton, ilman omaa syytään puheenjohtajan vaaleissa hävinnyt ja nuorekas.
On harmi, että jotkut provokaattorit pilaavat hänen mainettaan käymällä aiempien puheenjohtajien kimppuun. Turmeltumaton Erkki ei moiseen alatyyliiseen ja tosiasioita vääristelevään kielenkäyttöön sortuisi saati antaisi organisaatiotoimistolleen määräystä tai lupaa sellaiseen. Kaikki kunnia niille, keille se kuuluu.
P.S. Kerrotko, vielä minkä puolueen nuorisosiipeen ja enemmistöön kuulut.
..ja omilla aivoillaan ajattelevia tovereita. Tuli jo mieleen kauhea ajatus että heidät on kaikki eliitin taholta alistettu tahdottamaksi massaksi.
Eikun porvarien ja heille aatteen myyneen eliitin puntti tutisemaan. Erkki Tuomioja osaa tehdä sen älyn säilällä. Hämyisten kabinettien suojissa kokoontuvien salaseurojen aika on pian ohi.
Siihen on pyydetty eliitin taholta apua myös porvareilta. Heidän kannaltaan Tuomioja on pahin mahdollinen vaihtoehto SDP:n puheenjohtajaksi - Suomen kapeaan älymystöön kuuluva henkilö joka todella pystyisi tekemään SDP:ssä kaivatun muutoksen. Siinä menisi monelta suunnitelmat uusiksi ja mukava löhöttely loppuisi kuin seinään.
Alatyyli ei kuulu Tuomiojan kannattajien työkalupakkiin. Solvaamiseen ja ivaankin vastataan maltillisesti. Aivan käsittämätön on väite Tuomiojasta jonkun "organisaatiotoimiston" käskyttävänä mafiatyylisenä kummisetänä.
Heitä vinkki tietämättömälle, jotta pääsen kärryille. Mikä/kuka tämä muutamilla sivuilla esiintynyt ja puheenvuoroja käyttänyt http://www.tuomioja.org -toimija on?
Kerropa myös, mistä eliitistä puhut.
on kuulemma liittynyt Tuomiojan tukijoihin. Mikäpäs tällaista henkilöä on tukiessa:
SDP:n puheenjohtajavaali
Eero Heinäluoma yllätti ilmoituksellaan, ettei lähde enää puheenjohtajaehdokkaaksi. Ilmoitus oli harvinaisen rehti vastuunotto puolueen vaalituloksesta ja tilasta monien muidenkin puolesta, sillä antaumuksella työtään tehneen puheenjohtajan nimeäminen yksin tästä vastuulliseksi on kohtuutonta.
Kun asetuin tammikuussa puheenjohtajaehdokkaaksi en halunnut lähteä kenenkään vastaehdokkaaksi. Tein ratkaisuni halusta toteuttaa sitä puolueen toimintatapojen ja linjauksien uudistamista, jonka näen välttämättömäksi sosialidemokratian johtoaseman palauttamiseksi. Tämän suhteen tilanne ei ole muuttunut ja olen edelleen ehdokkaana, mutta en varmastikaan jää ainoaksi. Se on hyvä, sillä ilman avointa keskustelua ei uudistuminen onnistu.
Jotkut kunnallisjärjestöt ovat ilahduttavasti omalta osaltaan päättäneet toteuttaa neuvoa-antavan jäsenäänestyksen puheenjohtajaehdokkaista toukokuussa. Toivon että demarinuorten ja opiskelijoiden liikkeellepanema kampanja koko puolueen jäsenistön kuulemiseksi puheenjohtajavaalissa vielä toteutuisi.
Valinnat puolueen johtotehtäviin on tehtävä ennen muuta sen perusteella millaista ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa ja millaista talous- ja yhteiskuntapolitiikkaa sosialidemokraattien uudella johdolla voidaan ensi vaalien jälkeen toteuttaa.
11.2. 2008
http://www.tuomioja.org/
Pahoittelen, en ymmärrä. Mihin tämä lainaus on olevinaan vastaus?
ymmärrä. Ei se ole mikään ihme, politiikkaa on joskus melkein mahdotonta käsittää.
"...Eliitin itkettämä Liisa Jaakonsaarikin..."
Onko Liisa Jaakonsaari itkenyt? Kerro lisää.
"...politiikkaa on joskus melkein mahdotonta käsittää..."
Arvelen ymmärtämisen vaikeuksien johtuvan pikemminkin seli-seli-selityksistä kuin politiikasta itsestään. Kyllä se on kaikkien tiedossa, että politiikan liikkeelle paneva voima on halu saada omiin käsiin valta, halu vihdoinkin "päästä niskan päälle". Siksi tämä nokittelu, eriryhmäisyys ja "sumua silmille" -toiminta on turhaa. Viime kädessä edustuksellinen demokratia toteuttaa ja panee täytäntöön - toivottavasti oppositiota ja vähemmistöä kuunnellen - enemmistön tahdon.
Tässä puheenjohtakeskustelussa eliitteineen ja epäeliitteineen, itkettämiseen ja naurattamiseen näyttää vain siltä, että äänekäs vähemmistö on etukäteen ja ennen äänestyksiä huudattanut itsensä enemmistöksi. Sukkelaa!
Nyt enää pitäisi tietää, kuka kuuluu, mihin eliittiin ja millä perusteilla. Osaako joku vastata ihan omin sanoin ja ilman suoria blogilainoja; nehän voi halutessaan lukea muualtakin.
tuntuu olevan suurimmat salaliittoteoriat ;) Ihmetellä vain soppii sitäkin.
edes demarien kantaporukasta (järjissään olevasta) ei millään uskoisi että tuollaiseen puolueen upotukseen lähtisivät .... tukemalla Tuomiojaa.
"...Vain demarieliitin tilaamissa rankasti manipuloiduissa kyselyissä (kuten YLE:n tilaama) joku eliitin suosikki pääsee samalle tasolle. Ei edes niissä onnistuta tiputtamaan Tuomiojaa ö-mappiin..."
on iskenyt ET-jengiin. Te väännätte mustaa valkoiseksi kuin stalkkarit aikanaan. ET:n pärstä on blogissa digimanipuloitu niin siloiseksi ja punaposkiseksi, että Hesarin bensapommi-artikkelin kuvaa luulisi hänen isoisäkseen.
Vaikea on Tuomiojasta karistaa eliitin leimaa, vaikka kuinka sysäät sitä toisten niskaan. Ei edes nukkavieru/boheemi pukeutuminen poista herraskaisuutta. Muuten - hengenheimolaisesi tai saman organisaation jäsen kiittelee Erkin herramiesmäisyyttä. Että se siitä elististisyydestä.
Ai niin - mikä olikaan se vuosikymmen, valtio ja "valtiomies", jolla oli oma propagandaministeriönsä. Niillä jäljilläkö olette?
se mätäpaise demariklikki, joka on kyykyttänyt Suomen kansaa kaikki nämä vuodet. Onko sama porukka joka on syyllistynyt NATOtukseen, EU kavaluuteen, pankkikriisiin, Stasi jupakkaan..
Erkki on paras!
"...se mätäpaise demariklikki.."
Kovin ovat suuria sananne, mutta missä ovat teot. Taidat säkin olla niitä ET-organisaatiomiehiä sanankäänteistäsi päätellen. Ei uppoa tuollainen roskaposti nykyihmisen kaaliin.
niin te näette, kuulkaa, niin te kuulette.
Onko Erkki tuomiojan ulkoinen olemus luottamusta
herättävä, suuren puolueen puheenjohtajan olemus?
Mieshän? on kuin suoraan siltojen alta, tukka hapsottaen, parta ajamatta, ryhti kuin pystyyn
nostetulla lapamadolla ja kaiken kruunaa iänikuinen
kangaskassi. Tulee ihan 70-luvun hippiajat mieleen.
Eihän ulkonäkö saisi vaikuttaa, mutta.....?
..sosiaalidemoraatteihin pesiytynyt piilokokoomuslainen nilkki kaikkien Tuomiojaa herjaavien viestien takana.
Häpeä!
Et ole oikea työväenaatteen mies.
"...kaikkien Tuomiojaa herjaavien viestien takana...."
eli ketjun ilmeinen aloittaja yrittää samalla tekstillään ja ET-ihannoinnillaan "loistaa" useassa keskustelussa yhtä aikaa. Onko jäänyt innokkailta huomaamatta, että massapuheenvuoroja ei saa lähettää. VAI oletteko niin samanmielisiä ja -kielisiä, että kirjoitatte kuin "yhdestä suusta". Tai ehkä teitä - uhoamisestanne huolimatta - on niin vähän, että menee monistamiseksi.