Tuulivoima on liian kallista, jotta siihen kannattaisi panostaa.
- Vasta kun bioenergiavarat ovat täysin käytössä, kannattaa rakentaa kalliimpaa tuulivoimaa.
-Tuulivoima saa Suomessa niin sanottua sähköverotukea. Tuulivoiman tuottaja saa valtiolta tukea 6,9 euroa megawattitunnilta. Verotuki määritetään aina viideksi vuodeksi kerrallaan, ja se vaatii EU:n hyväksynnän.
-Suurimmassa osassa EU-maista tuulivoimaa tuetaan niin sanotuilla syöttötariffeilla. Syöttötariffi tarkoittaa lisähintaa, jonka sähköverkon haltija maksaa sähköstä sen tuottajalle.
-Syöttötariffien tarkoitus on tukea uusiutuvaa energiamuotoa, kunnes se pystyy kilpailemaan ilman tukeakin. Syöttötariffien avulla valtio siis ohjaa sähkömarkkinoita.
-Vihreät ja monet keskustaministerit ovat vaatineet syöttötariffeja tuulivoimalle myös. Suomessa.
-Jotta tuulivoiman osuus Suomen sähkön tuotannosta nousisi kymmeneen prosenttiin vuoteen 2020 mennessä, tuulivoimaloita pitäisi rakentaa lisää noin tuhat.
-Samaan aikaan, kun uusia tuulivoimalahankkeita suunnitellaan, myös tuulivoiman vastustajien määrä kasvaa. Tuulivoiman vastustajat vetoavat muun muassa turbiinien aiheuttamaan meluun, maisemahattoihin ja lintukuolemiin.
-Inkoon Barösundissa purettiin vuonna 2005 kaksi kolmesta sinne rakennetusta tuulivoimalasta. Niiden aiheuttama melu häiritsi alueen kesämökkiläisiä niin paljon, että voimaloista tehtiin valitus Inkoon ympäristölautakuntaan.
-Suomessa on turha edes verrata esimerkiksi Saksan, Hollannin ja Tanskan tilanteisiin.
- Maat sijaitsevat Euroopan tuulivyöhykkeellä, missä tuulten keskinopeudet ovat jopa 7 - 9 metriä sekunnissa. Meillä tuulen keskinopeudet ovat alle 5 m/s.
Vesipotentiaali käyttöön. Kuitenkin taustalla on aina Turve !
Voidaan näperrellä ja talostella polittiisesti tuulellakin.
- Vasta kun bioenergiavarat ovat täysin käytössä, kannattaa rakentaa kalliimpaa tuulivoimaa.
-Tuulivoima saa Suomessa niin sanottua sähköverotukea. Tuulivoiman tuottaja saa valtiolta tukea 6,9 euroa megawattitunnilta. Verotuki määritetään aina viideksi vuodeksi kerrallaan, ja se vaatii EU:n hyväksynnän.
-Suurimmassa osassa EU-maista tuulivoimaa tuetaan niin sanotuilla syöttötariffeilla. Syöttötariffi tarkoittaa lisähintaa, jonka sähköverkon haltija maksaa sähköstä sen tuottajalle.
-Syöttötariffien tarkoitus on tukea uusiutuvaa energiamuotoa, kunnes se pystyy kilpailemaan ilman tukeakin. Syöttötariffien avulla valtio siis ohjaa sähkömarkkinoita.
-Vihreät ja monet keskustaministerit ovat vaatineet syöttötariffeja tuulivoimalle myös. Suomessa.
-Jotta tuulivoiman osuus Suomen sähkön tuotannosta nousisi kymmeneen prosenttiin vuoteen 2020 mennessä, tuulivoimaloita pitäisi rakentaa lisää noin tuhat.
-Samaan aikaan, kun uusia tuulivoimalahankkeita suunnitellaan, myös tuulivoiman vastustajien määrä kasvaa. Tuulivoiman vastustajat vetoavat muun muassa turbiinien aiheuttamaan meluun, maisemahattoihin ja lintukuolemiin.
-Inkoon Barösundissa purettiin vuonna 2005 kaksi kolmesta sinne rakennetusta tuulivoimalasta. Niiden aiheuttama melu häiritsi alueen kesämökkiläisiä niin paljon, että voimaloista tehtiin valitus Inkoon ympäristölautakuntaan.
-Suomessa on turha edes verrata esimerkiksi Saksan, Hollannin ja Tanskan tilanteisiin.
- Maat sijaitsevat Euroopan tuulivyöhykkeellä, missä tuulten keskinopeudet ovat jopa 7 - 9 metriä sekunnissa. Meillä tuulen keskinopeudet ovat alle 5 m/s.
Vesipotentiaali käyttöön. Kuitenkin taustalla on aina Turve !
Voidaan näperrellä ja talostella polittiisesti tuulellakin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
> Vesipotentiaali käyttöön.
Suomen vesipotentiaali on jo käytönnössä kokonaan käytössä. Suomi on litteä maa kuin pannakukku, joten vesivoimalla ei koskaan voi olla Suomessa suurta merkitystä energiantuotannossa. Jos lisää vesivoimaa halutaan rakentaa Suomeen niin sitä ei voi saada merkittäviä määriä lisää vaikka kaikki Suomen vedet ojista, puroista ja Uunon alleen laskmista k**i noroista lähtien otettaisiin voimatalous käyttöön.
Mikä luonnonsuojeluohjelmalla suojeltu joki tai alue tulisi seuraavaksi pistää sileäksi ja uhrata Fortumin Liliuksen optioiden maksimoinnin vuoksi? Olisiko viimeisten virtavesien tuhoaminen syytä aloittaa Vantaanjoesta, Tenojoesta tai vaikkapa Kuusamon Oulanka- tai Kitkajoesta?
Eikö myös Kolin kansallismaisemat kannattaisi hakata paavoväyrysten mieliksi sellukattilan täytteeksi?
Eikö saimaannorpatkin kannattaisi lahdata ampua hengiltä ja keittää niiden rasvasta biodiesseliä paulalehtomäkien mieliksi?
Eikö viimeiset pandatkin kannattaisi pistää Kiinassa lihoiksi ja myydä vaikka jollekkin Hong Kongilaiselle ravintolalle ruuan raaka-aineeksi?
http://naurunappula.com/3091/Elain
-Terve !
http://naurunappula.com/42244/jeppe.jpg
http://naurunappula.com/47882/nils_holgersson_airlines.jpg
-vuotos..hassi..lentokone
http://naurunappula.com/21890/Wanha.jpg
-ei vuotosta...Eiii!
Suomessa on runsaasti kirjastoja, joiden hyllyt ovat täynnä energiapitoisia kirjoja, ne polttamalla saataisiin XYZ Kilowattituntia PUHDASTA ENERGIAA!
Ja rumia tauluja ja tapetteja, puhumattakaan kaiken maailman sohvista ja typeristä huonekasveista - siellä ne lojuvat ihmisten kodeissa eivätkä tuota mitään... eikun uuniin!
oLIPAS NE HYVIÄ KUVIA! SAAMERIN PÖLIJÄT NYKYNUORET EIVÄT OSAA ANTAA ARVOO SILLE VUOTOKSEN EKOVOIMALLE MITÄ SIITÄ SAATAISIIN JA JOLLA LAPIN JA SUOMEN ASIAT SAATAISIIN KUNTOON!
OLI NIIN HYVIÄ KUVIA NUO VUOTOKSEN HYLKEET ETTÄ VIELÄKIN NAURATTAA. TUOLLA ON VIELÄ YKSI HYVÄ KUVA LISÄÄ. TUO KUVAN MIES NÄYTTÄÄ VÄHÄN SAMALTA KUIN SE KALEVI KEMIJÄRVEN SENIORIYHDISTYKSESSÄ. VAI OLIKO SE NYT LAPIN LIITOSTA SE KALEVI MISSÄ HÄNEEN OON TUTUSTUNUT.
http://www.uglypeople.com/uploaded/7589/funnyface2.jpg
Se on moro!
http://naurunappula.com/177773/Mercedes_melkein._t9